Beisammen.de

Zitat

Original geschrieben von ThXomas
Hallo

@Markus

Also ich schätze mal dass der B&W gegen diesen A.C.T. keine Chance hat, oder?
Und das mit PA-Chassis.

Da muss man aber auch die Kirche im Dorf lassen. Der ACT hatte mal in DM ca. 11kDM gekostet. ACT hat aber zweifelsohne auch günstigere Varianten, die eine Anhörung wert sind....

Markus

Zitat

Original geschrieben von *TysOnZ3ro*
Und Ich sage nichts gegen den revel!

Denn wenn du dir die membran anguckst wirst du den bruder des Plutoniums sehen(nur mit kleinerem magnet, der revel!!!)! Aber von dir hätte ich auch nichts anderes erwartet!

Mach weiter Experte!

Woher weisst du das denn? Mir ist das absolut neu!

Markus

Als Besitzer eines ASW 4000 und Besucher bei Fairland will ich auch ein wenig Senf zu dieser Diskussion hinzufügen.

Der 38er im ASW 4000, der auch in der 801 sitzt, ist nicht wirklich das wahre, es fehlt ihm an Schnelligkeit. Aus diesem Grund hat B&W auch nach der 801 die 800 gebaut, die, man höre, statt des 38er zwei 25er hat. Wieso wohl?

Laut Günther ist der Sub bei Fairland auch nicht wirklich gut weil viel zu lahm. Für Heimkino macht der zwar ein sehr souveränes Buuuuummmmm, für Hifi schieben die aber lieber kleinere Subs ins Studio.

Mittlerweile hat sich die Chassistechnik und die elektronische Kompensation soweit entwickelt, dass Qualitätsubwoofer eher kleinere Chassis enthalten. Diese sind deutlicher schneller und koppeln besser an die Hauptlautsprecher an. Mit den geeigneten Materialien und entsprechender Bauweise können die auch tief und laut genug. Für hohe Impulstreue werden auch gern geschlossene Gehäuse genommen.

Der 4000er macht zwar herrlich Heimkino, da kommt nicht nur Ton, sondern die Vibrationen rütteln das ganze Sofa durch, heute würde ich mir eher was anderes ansehen, der ACTx4 z.B. klingt hochinteressant.

Bei den Selbstbausubs aus K&T und HH wird die Entwicklungsarbeit von Experten gemacht, da kommen wirklich gute Lautsprecher raus. Bei mir wird in diesem Monat noch ein Zebulon entstehen, der kann natürlich nicht mit dem 4000er mithalten.
Aber gerade in der HH gab es interessante Konzepte, von denen einige meiner Meinung nach auch mit dem 4000 mithalten können.

Da gerade Subs in der Aufstellung so empfindlich sind sollte man auch die Features des B15 nicht aus den Augen lassen.

Gruss
Klaus

Und hab ich wenigstens etwas mehr vertrauen gewonnen? Ihr müsst zugeben der Plutonium sieht schon sehr gefährlich aus!:p:

Zitat

Original geschrieben von *TysOnZ3ro*
Damit kommst du leicht zu spät! Wir haben uns alle wieder vertragen!

Hi,

im Gegensatz zu anderen lese ich Posting für Posting, wenn mich was interessiert...es steht hier schon sehr viel...
Aber das es Chassis gibt die optisch Ähnlichkeiten haben ist kein Indiz, das es der "kleine Bruder" ist.

Markus

P.S. Einen Sub habt ihr noch vergessen: Aerial SW 12 (ich würde mal sagen, es ist ein Kultsub im avsforum) Aber 8k? ist schon ein Wort.

@ Markus damit meine ich nicht das der Revel der hydrogenwoofer von grounzero ist! Sorry wenn es so rüber kam!
Da mit meinte ich das der "Kleiner" ist! Es gibt auch ein woofer von Pyle der so aussieht aber nur 99 ? kostet! Das hab ich nicht beabsichtigt! Friede?

Wieso Friede? Ich habe keinen Krieg. Wo kein Krieg da kein Friede.....

Markus

Okili Dokili!
Dafür kriegste ein nettes Pic von mir! okay?

Zitat

Original geschrieben von FoLLgoTT

PS: Trotzdem wiegt mein Subwoofer 70 kg! Na? Wer kann da rüber?

Ich wiege ca. 96kg...und bin somit drüber :p:

Markus

@follgott

Also du sagst es deiner wiegt 70 kg! der Plutonium wiegt alleine über 30 kg! Plus passiv Membran Dann würde ich sagen 50 kg!(Wenn mann den plutonium passiv membran nimmt empfehlens wert!) Dann das gehäuse! Plus eine vernünftige endstufe! Sagen wir 5 bis 10 kilo! Es gibt halt sieben kilo netzteile!

Und dann noch das Geäuse! Ich würde bei dem Plutonium unter vier cm nichts anfassen!(Einfach um mein gewissen zu beruhigen!) Und explosionen zu vermeiden! Da sind wa schon gut über 70 kilo oder?
Natürlich ist aussehen nicht gleich qualität! Sagt ja auch keiner! Aber ich habe ja auch nur gesagt das er gefährlich(Schalldruck) aussieht!


@Meinkino
Mein Heimkino? Willste gar nicht wissen! Guck mal in der gallerie bei mir! Aber lach bidde nicht!

Aber das ich nicht superequipment habe heisst nicht das ich keine ahnung habe!
(hat ja keiner gesagt ich weiss, aber es kommt mir so vor)

Dann das mit dem Kicken verstehe ich nicht! Der bass muss für mich tief sein schnell sein und der klang muus für mich gut sein! (Der eindruck zählt und nicht die Messgeräte)

Bei einer sache hast du recht! Es muss keicken ohne gnade, aber nur wenn es vom film gefordert wird! Ich würde mir mal die szene bei Blade1 angucken, wo zu ersten mal in der disco das berühmte lied kommt! das lied kommt mit leichter bassverzögerung durch gewollten hall! Da klingen z.B. die meisten subs total schwammig!(isn geheim tip)

Also Ich habe den Kicker Solobaric bald bei mir zuhause! mit einer Detonation300 Endstufe!
Der Kicker ist kein kickbass sondern ein waschechter Subarbeiter! Die Firma heisst nur Kicker! Dann kommt ende des monats der denon3802 und bei den LS weiss ich noch nicht was ich nehme!

@ follgott
war nur schätzungs weise um anzugeben!
Aber die wiegt echt schon was! nur nicht so viel wie drei neugeborene Baby´s!

Naklar sagen die messgeräte was! Aber ich meine am ende kann ein sub tadellos sein und trotzdem gefällt es einem nicht weil das anhören/fühlen wichtiger ist! Oder?

Ausserdem Bau ein gehäuse was mehrere ecken hat dan ist der schon versteift! Also trapezform oder so! Macht ein riesen unterschied!

Was hast du denn für ein sub??? und welche endstufe dafür benutzt du?
Klingt gut deiner!