Hallo,
da ich seit kurzem meinen TW600 durch einen TW2000 ersetzt habe, möchte ich mal über meine ersten praktischen Erfahrungen berichten, auführlichere Details folgen im Laufe des Threads.
Auf Grund aktueller Ereignisse ( :wink:) möchte ich vorausschicken, daß dies eine persönliche, subjektive Darstellung ist, und keinerlei konkreten Vergleich mit anderen Fabrikaten enthält.
Obwohl der TW600 ja nicht zu den schlechtesten gehört hat, ist der Unterschied doch sofort deutlich zu sehen:
Der Kontrast bzw. Schwarz-Darstellung ist einfach eine Größenordnung besser. Die Filme (hauptsächlich HDDVD's, aber auch DVD's) hinterlassen bei mir einen völlig anderen Eindruck. Gut gemasterte Scheiben wirken geradezu 3-dimensional plastisch, vor allem eben auch dunkle Szenen ohne helle Bildteile. Diese kamen vorher auf Grund des schlechteren Schwarzwertes doch etwas flau rüber, es sei denn, die Szene war lang genug, um die dyn. Blende zur Wirkung kommen zu lassen.
Der TW2000 liefert eben auch ohne Blende schon eine beindruckende Vorstellung. Sahne-Häubchen ist dann die aktivierte Blende, die dann den Schwarzwert bei dunklen Szenen ohne helle Bildanteile nochmal deutlich absenken kann. Voraussetzung ist natürlich wieder, daß die Szene lang genug ist. Es gibt aber mehr davon, als manche denken :wink:.
Die langsame Reaktionszeit halte ich nicht für einen Mangel, sondern eher für einen Vorteil, zumindest beim Sprung von hellen auf dunkle Szenen. Da auch die Augen-Iris einige Zeit braucht, um sich zu öffnen, paßt das vom Zeitverlauf IMHO ganz gut zusammen, um die Blende als unauffällig zu empfinden.
Wer sich aber an dem je nach Aufstellung mehr oder weniger hörbaren "Klopfen" des Blenden-Schritt-Motors stört, kommt auch ohne Blende auf seine Kosten.
Mir fällt das Geräusch jetzt eher auf, was aber daran liegt, daß der Lüfter im Vergleich zum TW600 nochmal deutlich leiser ist, und überhaupt nicht mehr stört, zumindest im "niedrig"-Modus.
Der Proki steht über meinem Kopf auf einem Brett, das über Bügel an der Decke befestigt ist. Diese Konstuktion hatte ich beim TW600 bevorzugt, weil bei Montage auf dem Kopf der Lüfter eine Stufe hoch geschaltet hat, vermutlich um dem ungünstigeren Strömungs-Verlauf entgegen zu wirken (Ansaugen dann oben).
Ob das beim TW 2000 allerdings auch noch so ist, habe ich nicht geprüft.
Die Grundeinstellung mit Test-HDDVD verlief weitgehend problemlos. Wie bei den Vorgängern auch, war die optimale Einstellung fast immer um die Standard-Werte herum. Auch die Farb-Einstellung kann man IMHO getrost mit den gewünschten Farb-Temperatur-Vorgaben machen. Standard ist zwar 7500 Grad, ich hab es auf 6500 Grad umgestellt.
Wer will, kann natürlich mit Detail-Einstellungen beliebig optimieren. Ich kann aber keine gravierenden Probleme erkennen, und würde mich an Verbesserungen nur mit colorfacts o. ä. heranwagen, um vielleicht noch ein paar Prozent heraus zu kitzeln. Für mich kann ich darauf aber verzichten, wie auch schon bei allen Vorgängern.
Oder anders gesagt: Man liegt mit den Einstellungen out of the box schon mal nicht wesentlich daneben.
Natürlich ist die Wiedergabe von (guten) HD-Quellen nochmal sichtbar besser, als mit einem 1280x720 Beamer. Der sichtbare Unterschied ist aber weit geringer, als der zwischen S DVD und HD DVD.
Da ich einen XE1 als Zuspieler über HDMI verwende (Firmware 2.7), wollte ich natürlich gleich mal die 24p Eigenschaften testen. Obwohl ich auch vorher mit dem 3:2 Pulldown keine so großen Probleme hatte, so versprach ich mir doch eine deutliche Verbesserung. Nur, ich konnte keine wesentliche Verbesserung feststellen, obwohl die Kommunikation zwischen Player und Proki korrekt mit 24p angezeigt wurde.
Nach einiger Zeit stieß ich im Menü des TW2000 auf den Punkt "Herunterziehen auf 2:2" "EIN" oder "AUS". Da dämmerte es mir, daß dies die geniale Übersetztung von "PullDown" ist :biggrin:. Standard war hier "3:2". Also 2:2 aktiviert, und es klappte.
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, daß das system-bedingte Ruckeln durch die 24B/S Aufnahme in der Filmkamera bei schnellen Schwenks mehr stört, als das 3:2 PullDown Ruckeln. Lediglich bei mittel-schnellen Schwenks bringt 24p eine deutliche Verbesserung.
Die von DukeFelix auserkorene Test-Szene (Kamera-Fahrt um die Poseidon) zeigt das deutlich:
Beim Umfahren des Bugs ist bei 24p das "Mikro-Ruckeln" verschwunden. Beim Entlang-Fahren seitlich des Schiffes schlägt das Film-Ruckeln in der linken Bild-Hälfte in viel größerem Maßstab zu.
Helligkeit ist bei meiner 2,2 m Leinwand im "niedrig"-Modus für mich kein Thema. Messtechnisch hört sich ein Wert von knapp 300 lm (von mir gemessen bei 100% weiß, niedrig-Modus, Kino) nicht berauschend an, wird aber IMHO meist auch überschätzt. Lumen-Fanatiker, die Ihre Filme am liebsten bei voll geschlossener Augen-Iris anschauen, werden das wahrscheinlich wieder als "Tee-Licht" bezeichnen :biggrin:.
"Fliegen-Gitter" kein Thema mehr ab Sehabstand ca. Bildbreite.
"VB", was ist das ? :biggrin:, also auch kein Thema.
Pixel-Versatz max. 1,5 Pix, ab Sehabstand Bildbreite nicht mehr störend.
Chromatische Abberation (zusätzliche Farbsäume am Bildrand, Objektiv-bedingt) verursacht im Nahsichtbereich leichte Unschärfen, bei normalem Sehabstand ab 1,5 Bildbreite nicht mehr wahrnehmbar.
HD-Luminanz-Auflösungs-Testbild zeigt keine Defizite, Linien im 2 Pix-Abstand auch am Rand noch aufgelöst.
Trotz der manchmal erwähnten "Unschärfe" also kein "Auflöungs"-Defizit. Manche mögen aber etwas nach-geschärfte Kanten, ist Geschmacksache. Meine Sehgewohnheiten bevorzugen eher das hochaufgelöste Bild, aber "natur"-belassene" Kanten, was viele mit "kino-like" umschreiben.
Ein Punkt bedarf noch der weiteren Abklärung, deshalb noch keine Bewertung.
Nur soviel: shading sollte man auch bei aktellen LCD's noch nicht ganz aus seinem Wortschatz streichen :wink:.
Nochmal die Betriebs-Bedingungen:
TW2000 stehend an Decke montiert.
"Kino" mit "niedrig" (Standard ist "hoch")
6500 Grad Farbtemperatur
"Herunterziehen auf 2:2" Ein (nur bei 24p einstellbar)
Leinwand 2,2 m, Gain 1
Test-DVD (HD): VE (Kane).
Verwendete HD DVD's: King Kong, Fantastic four, Orden des Phönix, Van Helsing, Poseidon.
Wie schon gesagt, dies ist ein subjektiver Bericht, bezogen auf mein Exemplar des TW2000 und ohne absolute Bewertungs-Ansprüche, schon garnicht im Vergleich mit anderen Herstellern.
Andere Meinungen und Berichte werden gern genommen :wink:.
to be continued....
da ich seit kurzem meinen TW600 durch einen TW2000 ersetzt habe, möchte ich mal über meine ersten praktischen Erfahrungen berichten, auführlichere Details folgen im Laufe des Threads.
Auf Grund aktueller Ereignisse ( :wink:) möchte ich vorausschicken, daß dies eine persönliche, subjektive Darstellung ist, und keinerlei konkreten Vergleich mit anderen Fabrikaten enthält.
Obwohl der TW600 ja nicht zu den schlechtesten gehört hat, ist der Unterschied doch sofort deutlich zu sehen:
Der Kontrast bzw. Schwarz-Darstellung ist einfach eine Größenordnung besser. Die Filme (hauptsächlich HDDVD's, aber auch DVD's) hinterlassen bei mir einen völlig anderen Eindruck. Gut gemasterte Scheiben wirken geradezu 3-dimensional plastisch, vor allem eben auch dunkle Szenen ohne helle Bildteile. Diese kamen vorher auf Grund des schlechteren Schwarzwertes doch etwas flau rüber, es sei denn, die Szene war lang genug, um die dyn. Blende zur Wirkung kommen zu lassen.
Der TW2000 liefert eben auch ohne Blende schon eine beindruckende Vorstellung. Sahne-Häubchen ist dann die aktivierte Blende, die dann den Schwarzwert bei dunklen Szenen ohne helle Bildanteile nochmal deutlich absenken kann. Voraussetzung ist natürlich wieder, daß die Szene lang genug ist. Es gibt aber mehr davon, als manche denken :wink:.
Die langsame Reaktionszeit halte ich nicht für einen Mangel, sondern eher für einen Vorteil, zumindest beim Sprung von hellen auf dunkle Szenen. Da auch die Augen-Iris einige Zeit braucht, um sich zu öffnen, paßt das vom Zeitverlauf IMHO ganz gut zusammen, um die Blende als unauffällig zu empfinden.
Wer sich aber an dem je nach Aufstellung mehr oder weniger hörbaren "Klopfen" des Blenden-Schritt-Motors stört, kommt auch ohne Blende auf seine Kosten.
Mir fällt das Geräusch jetzt eher auf, was aber daran liegt, daß der Lüfter im Vergleich zum TW600 nochmal deutlich leiser ist, und überhaupt nicht mehr stört, zumindest im "niedrig"-Modus.
Der Proki steht über meinem Kopf auf einem Brett, das über Bügel an der Decke befestigt ist. Diese Konstuktion hatte ich beim TW600 bevorzugt, weil bei Montage auf dem Kopf der Lüfter eine Stufe hoch geschaltet hat, vermutlich um dem ungünstigeren Strömungs-Verlauf entgegen zu wirken (Ansaugen dann oben).
Ob das beim TW 2000 allerdings auch noch so ist, habe ich nicht geprüft.
Die Grundeinstellung mit Test-HDDVD verlief weitgehend problemlos. Wie bei den Vorgängern auch, war die optimale Einstellung fast immer um die Standard-Werte herum. Auch die Farb-Einstellung kann man IMHO getrost mit den gewünschten Farb-Temperatur-Vorgaben machen. Standard ist zwar 7500 Grad, ich hab es auf 6500 Grad umgestellt.
Wer will, kann natürlich mit Detail-Einstellungen beliebig optimieren. Ich kann aber keine gravierenden Probleme erkennen, und würde mich an Verbesserungen nur mit colorfacts o. ä. heranwagen, um vielleicht noch ein paar Prozent heraus zu kitzeln. Für mich kann ich darauf aber verzichten, wie auch schon bei allen Vorgängern.
Oder anders gesagt: Man liegt mit den Einstellungen out of the box schon mal nicht wesentlich daneben.
Natürlich ist die Wiedergabe von (guten) HD-Quellen nochmal sichtbar besser, als mit einem 1280x720 Beamer. Der sichtbare Unterschied ist aber weit geringer, als der zwischen S DVD und HD DVD.
Da ich einen XE1 als Zuspieler über HDMI verwende (Firmware 2.7), wollte ich natürlich gleich mal die 24p Eigenschaften testen. Obwohl ich auch vorher mit dem 3:2 Pulldown keine so großen Probleme hatte, so versprach ich mir doch eine deutliche Verbesserung. Nur, ich konnte keine wesentliche Verbesserung feststellen, obwohl die Kommunikation zwischen Player und Proki korrekt mit 24p angezeigt wurde.
Nach einiger Zeit stieß ich im Menü des TW2000 auf den Punkt "Herunterziehen auf 2:2" "EIN" oder "AUS". Da dämmerte es mir, daß dies die geniale Übersetztung von "PullDown" ist :biggrin:. Standard war hier "3:2". Also 2:2 aktiviert, und es klappte.
Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, daß das system-bedingte Ruckeln durch die 24B/S Aufnahme in der Filmkamera bei schnellen Schwenks mehr stört, als das 3:2 PullDown Ruckeln. Lediglich bei mittel-schnellen Schwenks bringt 24p eine deutliche Verbesserung.
Die von DukeFelix auserkorene Test-Szene (Kamera-Fahrt um die Poseidon) zeigt das deutlich:
Beim Umfahren des Bugs ist bei 24p das "Mikro-Ruckeln" verschwunden. Beim Entlang-Fahren seitlich des Schiffes schlägt das Film-Ruckeln in der linken Bild-Hälfte in viel größerem Maßstab zu.
Helligkeit ist bei meiner 2,2 m Leinwand im "niedrig"-Modus für mich kein Thema. Messtechnisch hört sich ein Wert von knapp 300 lm (von mir gemessen bei 100% weiß, niedrig-Modus, Kino) nicht berauschend an, wird aber IMHO meist auch überschätzt. Lumen-Fanatiker, die Ihre Filme am liebsten bei voll geschlossener Augen-Iris anschauen, werden das wahrscheinlich wieder als "Tee-Licht" bezeichnen :biggrin:.
"Fliegen-Gitter" kein Thema mehr ab Sehabstand ca. Bildbreite.
"VB", was ist das ? :biggrin:, also auch kein Thema.
Pixel-Versatz max. 1,5 Pix, ab Sehabstand Bildbreite nicht mehr störend.
Chromatische Abberation (zusätzliche Farbsäume am Bildrand, Objektiv-bedingt) verursacht im Nahsichtbereich leichte Unschärfen, bei normalem Sehabstand ab 1,5 Bildbreite nicht mehr wahrnehmbar.
HD-Luminanz-Auflösungs-Testbild zeigt keine Defizite, Linien im 2 Pix-Abstand auch am Rand noch aufgelöst.
Trotz der manchmal erwähnten "Unschärfe" also kein "Auflöungs"-Defizit. Manche mögen aber etwas nach-geschärfte Kanten, ist Geschmacksache. Meine Sehgewohnheiten bevorzugen eher das hochaufgelöste Bild, aber "natur"-belassene" Kanten, was viele mit "kino-like" umschreiben.
Ein Punkt bedarf noch der weiteren Abklärung, deshalb noch keine Bewertung.
Nur soviel: shading sollte man auch bei aktellen LCD's noch nicht ganz aus seinem Wortschatz streichen :wink:.
Nochmal die Betriebs-Bedingungen:
TW2000 stehend an Decke montiert.
"Kino" mit "niedrig" (Standard ist "hoch")
6500 Grad Farbtemperatur
"Herunterziehen auf 2:2" Ein (nur bei 24p einstellbar)
Leinwand 2,2 m, Gain 1
Test-DVD (HD): VE (Kane).
Verwendete HD DVD's: King Kong, Fantastic four, Orden des Phönix, Van Helsing, Poseidon.
Wie schon gesagt, dies ist ein subjektiver Bericht, bezogen auf mein Exemplar des TW2000 und ohne absolute Bewertungs-Ansprüche, schon garnicht im Vergleich mit anderen Herstellern.
Andere Meinungen und Berichte werden gern genommen :wink:.
to be continued....
Gruß Axel