Die Rote Liste - Blu-rays auf DVD-Niveau!

    • Blu-ray

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • SUPERMAN RETURNS

      Ich hab nach langer Zeit gerade wieder SUPERMAN RETURNS geschaut.
      Die Bildqualität der Blu-ray ist zwar erheblich viel besser als die DVD-Fassung von Warner, aber insgesamt kommt sie über das Niveau einer sehr gut gemasterten DVD wie zum Beispiel "HERR DER RINGE" SE nicht hinaus.

      Die für eine Blu-ray weitgehend mäßige Bildschärfe und der schwache Kontrast liegen wohl nicht im Mastering begründet, sondern sind wohl ein Stilmittel des Regisseurs, um die Special Effects besser zu kaschieren. Schon im Kino ist mir dieses extrem "weiche" Bild negativ aufgefallen, da sowohl die Werbespots als auch die Kinotrailer vor dem Hauptfilm deutlich besser gewesen sind als Superman Returns.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • THE CROW - Die Krähe
      Trotz heftigen Bildrauschens, absaufenden Details im Schwarz, und die für eine Blu-ray mangelhafte Detaildarstellung sieht die Blu-ray immer noch etwas besser aus als die mäßige DVD-Version.
      Der DTS-HD Master Audio 5.1 Sound ist eine Mogelpackung! Ursprünglich wurde The Crow in deutsch 2.0 synchronisiert - und so klingt der Sound-Mix dann auch viel zu dumpf (beschnittene Höhen) und wenig räumlich.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • TERMINATOR 2
      Leider hat es ein weiterer meiner Lieblingsfilme nur in DVD-Qualität auf die Blu-ray geschafft! - Ärgerlich!

      Offensichtlich beruht auch diese Blu-ray auf dem D5 Transfer aus 2003. Daher unterscheidet sich der Film nicht nennenswert von der HD-DVD, die ich zum Vergleich mal mit eingelegt habe.
      Schon das Carolco-Logo sieht aus wie eine schlecht hochskalierte DVD, inkl. ausgefranster Kanten.
      Wenn Arnie dann mit dem Harley durch die Straßen fährt, sind die Straßenschilder auf der anderen Straßenseite nicht besser zu lesen als auf der DVD. Die Tiefenschärfe befindet sich auf unterem Blu-ray Niveau. Ab der Halbtotalen vermatscht das Bild.
      Lediglich die Nahaufnahmen sehen zum Teil genial aus.
      Die Farben sind kräftig, der Kontrast ist hoch, es rauscht in hellen Szenen.

      Fazit:
      Etwas besser als die hochskalierte DVD-Fassung, aber fern einer guten BD-Qualität!
      Wer die DVD besitzt, kann sich das Update durchaus sparen.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • TRAINSPOTTING
      Das Bild ist durchweg nur auf DVD-Niveau. Heftige Doppelkonturen lassen auf eine schlampig durchgeführte digitale Nachschärfung schließen, das heftige matschige Rauschen sieht zu keiner Zeit nach feinem Filmkorn aus, ab der Halbtotalen ist das Bild unscharf und offenbart nur wenig Details.
      Einen Direktvergleich mit der DVD-Version hab ich nicht gemacht. Dazu ist mir die Lust nach der Blu-ray vergangen.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • UNHEIMLICHE BEGEGNUNG DER 3. ART

      Da der Film immer öfter als Schnapper angeboten wird, sei eine Warnung erlaubt.

      Der Film wurde neun synchronisiert und sämtliche Sprecher klingen so, als wenn sie keine sonderlich große Lust auf ihren Job haben! Darüber hinaus soll die Synchro auf Blu-ray zu langsam laufen, weil sie nicht mit 24 Bilder/Sek. (Kino), sondern mit 25 Bilder/sek. (PAL) aufgenommen worden ist.
      Wer die deutsche Synchro der alten Fassung lieb gewonnen hat (so wie ich) wird sich an dieser lieblosen NEUSYNCHRO wohl auch massiv stören können.

      Die Bildqualität ist für eine Blu-ray eher mittelmäßig, geht aber für das Medium voll in Ordnung. Zu jederzeit kann die Blu-ray aber die Vorteile zur mäßigen DVD-Fassung ausspielen.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • John Carpenters
      VAMPIRES

      Völlig unscharfer, verrauschter Transfer auf VHS-Niveau! - Zudem geschnitten!
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • ZWEI GLORREICHE HALUNKEN

      Ärgerliche Blu-ray Auflage!
      Mittels Rauschfilter wurde das natürliche Filmkorn des 35mm glattgebügelt und Kratzer entfernt, so das jegliche Detailauflösung verloren gegangen ist.
      Eine Feinzeichnung ist gar nicht mehr vorhanden. Die Gesichter der Protagonisten wirken wie aus dem Wachsfigurenkabinett.

      Zwar sind die Block- und Komprimierungsartefakte sowie das heftige Videorauschen der DVD nicht mehr vorhanden - aber so macht das Filmegucken keinen Spaß!

      Für die DVD-Fassung fand eine Tonhöhenkorrektur statt, um das Pal-Speedup auszugleichen. Genau diese Tonspur wurde für die Blu-ray verwendet und nun rund 4% langsamer abgespielt (anstatt mit 25 Bilder/sek. nun mit 24 Bilder/sek. Dadurch klingt der dt. Ton auf der Blu-ray wesentlich tiefer!
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Hallo,
      ich kann diese Auflistung nicht ganz nachvollziehen !!!!!!!!!

      Alien 3 und 4 : sie könnten natürlich wesentlich besser aussehen ( siehe Teil 1 und 2 ) jedoch sind sie deutlich besser als ihre DVD's

      Terminator 2 : ist in meinen Augen auch deutlich besser als die DVD ( Kontrast, Farben und auch die Schärfe )

      Gruß Rüdiger
    • Hallo,

      ich finde das zum Teil etwas krass bewertet. Beispiel: Zwei gloreiche Halunken. Einer meiner Lieblingsfilme. Ja. die BluRay ist nicht perfekt und es gibt bessere Umstzungen von Filmen aus der gleichen Zeit. Aber aus meiner Sicht schlägt die BluRay die DVD um Längen. Habe jeweils mit verschiedenen Playern wegen hochskalieren getestet und auch mit meinem Onkyo 876, dessen Scaler ja auch nicht zu den schlechtesten gehört.

      Auch Aliens und Alien 3 wirken auf BluRay (zumindest auf 2 Meter Leinwandbreite) deutlich besser als die DVD´s.
      Die Terminator 2 BluRay ist für mich auch um Längen besser als die DVD.

      Schweigen der Lämmer und Feuerzangenbowle sehe ich genauso wie George Lucas.

      Vorschlag: Können wir nicht 2 Kategorien einführen:
      A) wie DVD - auf keinen Fall kaufen und
      B) bei der Umsetzung wurde Potential verschenkt.

      Was meint Ihr ?

      Gruß

      Obiwandicker

      PS: EIne Ergänzung für die A - Kategorie ist: Agenten sterben einsam. Selten so eine schlechte Umsetzung gesehen.
    • George Lucas schrieb:

      TERMINATOR 2
      Leider hat es ein weiterer meiner Lieblingsfilme nur in DVD-Qualität auf die Blu-ray geschafft! - Ärgerlich!
      Seh ich nicht so. T2 gehört auch zu meinen Lieblingsfilmen. Es wurde sicherlich klar potential verschenkt bei der Blu ray.

      Dennoch kommt bei einigen Szenen HD Feeling auf, was bei der DVD nicht der Fall ist/war.

      Edit:
      Aber die Idee mit der roten Liste ist prima ! danke George ! Die Umsetzung des Vorschlags mit einer A bzw. B Kategorie würde das Ganze sicher noch etwas überschaubarer machen.

      Gruß Kai
      ......... ich kenn die hälfte von euch nur halb so gut wie ich es gerne möchte,
      und ich mag weniger als die hälfte von euch auch nur halb so gerne wie ihr es verdient!

      (Bilbo Beutlin, LOTR 1)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Kai ()

    • Alien 3 + 4 sehen bei mir nicht wesentlich besser aus als die hochskalierten DVD-Versionen - und die sind für DVD-Verhältnisse auch eher Durchschnitt.

      Wie im Eingangsthread geschrieben, geht es nicht nur darum, dass eine Blu-ray besser aussehen sollte als die DVD-Version - es geht darum, dass eine Blu-ray besser auszusehen hat als die BESTE im Handel erhältliche DVD! Das sind aktuell wohl die "Herr der Ringe"-Extended-Fassungen.
      Wenn sogar uralte Filme wie "Casablanca", "Der große Diktator" oder "Ben Hur" mit aktuellen Produktionen weitgehend mithalten können, kann das auch von anderen "Big-Budget-Produktionen" erwartet werden. Das "Alien" gut aussehen kann, zeigen doch Teil 1 + 2.

      Zu Terminator 2 noch ein paar Worte.
      Die Blu-ray sieht sicherlich etwas besser aus als die DVD-Fassung, nutzt aber die Möglichkeiten des Formates bei weitem nicht aus. Gut zu erkennen ist das immer wieder in den Außenaufnahmen, wenn bereits in der Halbtotalen oder in naher Entfernung (andere Straßenseite) feine Texturen nicht mehr klar erkennbar sind. So etwas geht besser!
      Terminator 2 sehe ich auf dem Niveau von Ghostbusters - und das finde ich einfach ärgerlich.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • George Lucas schrieb:

      DER STURM
      Auch hier dachte ich, dass versehentlich die DVD im Player gelandet ist.
      Voller Artefakte und durchweg wenig scharf war das Bild. Erst zum Schluss war die Qualität der DVD-Version überlegen. Schade.

      Tipp:
      Behaltet die DVD-Fassungen.
      Obwohl beide Filme auf BD minimal besser sind als die DVD-Fassungen, ist die Bildqualität weit entfernt von einer durchschnittlichen Blu-ray.


      Toller neuer Thread, George! :thumbs:

      Die Hd-Dvd hatte ein gutes Bild.

      Gruss

      Frank H.
      Panasonic TX-P65VT50, Yamaha RX-V3800, Toshiba XE-1, Panasonic DMP-BDT310, PS3 slim
    • Frank H. schrieb:

      Die Hd-Dvd hatte ein gutes Bild
      Das hab ich nun schon mehrfach gehört. Schade, dass dies bei der Blu-ray nicht umgesetzt worden ist. Diese ganze nachträgliche Filterei macht letztendlich mehr kaputt als das sie das Bild wirklich verbessert. Gerade mit den aktuellen Projektoren, die von Jahr zu Jahr ein besseres Bild darstellen, fallen die Unterschiede dann halt auf.

      Die Verlinkung habe ich übrigens vorgenommen, damit jeder nachlesen kann, was bei den Filmen auf der Roten Liste kritisiert worden ist. So kann jeder für sich entscheiden, ob diese Punkte für ihn wichtig sind. Beispiel "Die Klapperschlange". Die Blu-ray ist stark verschlimmbessert worden. Von "Es war einmal in Amerika" betrifft meine Kritik eher den Ton...

      Darüber hinaus stehen in den Filmbesprechungs-Threads sehr viel mehr Informationen als in der Zusammenfassung für die "Listentitel", die zum Teil dann auch heftig diskutiert werden.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()

    • Hallo !

      George Lucas schrieb:


      Wie im Eingangsthread geschrieben, geht es nicht nur darum, dass eine Blu-ray besser aussehen sollte als die DVD-Version - es geht darum, dass eine Blu-ray besser auszusehen hat als die BESTE im Handel erhältliche DVD! Das sind aktuell wohl die "Herr der Ringe"-Extended-Fassungen.

      Damit verliert das Ganze für mich einiges an Sinn. Die meisten wollen doch eher wissen, ob man mit der Blu-ray eine Verbesserung gegenüber der DVD-Fassung bekommt. Eine theoretische bestmögliche DVD-Umsetzung des jeweiligen Filmes kann sich ja keiner selber zaubern.


      Gruß
      Thorsten
    • Hallo George,

      grundsätzlich eine schöne Idee, so eine "Rote Liste". Da können sich gerade Neueinsteiger denn einen oder anderen Neukauf sparen und von den Erfahrungen profitieren. Erfahrungsgemäß wird es bei einigen Scheiben natürlich unterschiedliche Meinungen geben. Per Definition Deines Eingangsthreads suchen wir ja hier Blu-rays, die "nicht besser oder sogar schlechter" als die DVDs sind.

      Ich hätte das vielleicht etwas weicher formuliert, dahingehend, dass der Mehrwert der Blu-rays hinsichtlich der Bildqualität nur wenig bietet - und insbesondere auf kleineren Bildschirmen nicht oder kaum erkennbar ist. Die eine oder andere bis dato in der Liste aufgeführte Blu-ray hat meiner Meinung nach zumindest auf der großen Leinwand kleine oder ganz kleine Vorteile gegenüber der DVD. Du hast das bei T2 ja schon soweit relativiert, dass das Potential nicht ausgenutzt wird. Wir umschreiben das ja dann auch noch gerne mit der Ergänzung, dass die BD trotz aller Schwächen die bisher beste erhältliche Version ist.

      Um Mißverständnissen vorzubeugen ist auch zu überlegen, ob Bild und Ton getrennt werden sollten und ob der Ton überhaupt Bestandteil einer solchen Liste sein sollte. Das geht schon damit los, dass viele (manchmal habe ich den Eindruck die meisten) BDs bi der deutschen Tonspur ohnehin nur den gleichen 5.1 DD oder DTS Track drauf haben, wie auf der DVD. Und dann schauen viele nur die Originalversionen, die häufig besser sind. Da hört jeder was anderes. Und zu guter Letzt ist die Diskussion um die Qualität des Tons in der Regel noch müßiger und kontroverser als beim Bild. Von daher würde ich vorschlagen, den Ton bei dieser Liste außen vor zu lassen.

      Unabhängig davon möchte ich auch noch einen Titel zur Liste beisteuern: "Vier Fäuste für eine Halleulja"

      Ich wünsche euch eine schönes Wochenende
      Gruß
      Finch
    • Eine interessante Idee, dieser Thread, aber ich sehe es ein weng skeptisch, denn ...

      George Lucas schrieb:

      Wie im Eingangsthread geschrieben, geht es nicht nur darum, dass eine Blu-ray besser aussehen sollte als die DVD-Version - es geht darum, dass eine Blu-ray besser auszusehen hat als die BESTE im Handel erhältliche DVD!

      diesen Anspruch wird man zwar stellen können, aber es gibt keinen Grund, warum das tatsächlich so sein muß, daß das so hat. Das ist ja eine Frage von vielen Punkten. Was sind überhaupt noch für Master oder Versionen da, wieviel Arbeit muß da rein und wieviele werden das nachher dann vermutlich kaufen?
      Ich würde z.B. SOFORT loslaufen und 30 Euro für eine erstklassige BD von "Hammersmith is out" mit Richard Burton ausgeben oder auch denselben Preis für "Roberta" mit Fred Astaire, aber leider bin ich vermutlich der einzige, der das so machen würde und so werde ich mich mit dem begnügen müssen, was ich kriegen kann oder halt schon habe. Und wenn das heißt, eine BD auf LD NIveau kaufen zu müssen, dann ist das leider so, denn die LDs sind irgendwann in Dütten, wie die VHS und die DVDs auch.

      Finch schrieb:


      Und zu guter Letzt ist die Diskussion um die Qualität des Tons in der Regel noch müßiger und kontroverser als beim Bild.


      Du solltest das sportlicher sehen, wir können soviel und so kontrovers diskutieren, wie Du möchtest, solange ich am Ende Recht habe, ist mir das egal. :biggrin:

      Frank H. schrieb:

      The Relic.

      Toller Film.

      Nachdem LD und DVD mau waren, beweist die BD, dass der Film auch in "HD" schrottig aussieht. Finger weg.


      Ah, Danke, dann kann ich die LD noch was behalten. :cool:
      grüße
      peterle

      ---

      "I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day."
    • Die Tonbewertung sollten wir in der Tat weitgehend raushalten aus der Liste. Ich habe diesbezüglich auch nur eine Ausnahme gemacht bei "Es war einmal in Amerika". Hier wurde die DVD Tonhöhenkorrigiert und dann verlangsamt auf die Blu-ray übertragen. Dadurch klingt der Ton ausgesprochen "dumpf".
      In den verlinkten Postings sind die Gründe für die "Aufnahme" in die Liste beschrieben. So kann jeder für sich selbst entscheiden, ob diese Punkte für ihn relevant sind.

      Insgesamt ist es mir eigentlich egal, warum eine Blu-ray nicht ihre Möglichkeiten ausschöpft. Wenn ich für ein HD-Medium bezahle, erwarte ich auch die Qualität von HD. Gut zu sehen ist ja, dass wirklich alte Titel wie "Casablanca", "Ben Hur", "Der große Diktator", "West Side Story" großartig auf Blu-ray aussehen.
      Es gibt aber auch Titel wie beispielsweise "Dark Star", die sehen aus wie eine VHS-Kopie! In dem Fall muss aber berücksichtigt werden, dass John Carpenter den Film als Abschlussarbeit auf der Filmhochschule Anfang der 1970er Jahre gedreht hat und sogar lange abgelaufenes Filmmaterial gekauft hat, um überhaupt weiter Filmen zu können. Ihm fehlten die finanziellen Mittel, um kontinuierlich drehen zu können. So wurde halt weiter gearbeitet, wenn mal wieder etwas Geld vorhanden war. Ob die spätere Filmarchvierung dann optimal gewesen ist, bezweifel ich übrigens auch.
      Das so ein Film nicht wie eine Hollywood-Hochglanzproduktion aus den 2000er Jahren aussieht, sollte jedem klar sein. Nur darf auf den Umstand der miserablen Bildqualität durchaus hingewiesen werden, auch wenn es (möglicherweise) nicht besser geht.
      Es kann dann jeder selbst entscheiden, ob er die DVD oder Blu-ray kauft oder seine DVD-Fassung durch die Blu-ray ersetzt.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Hallo George,

      gute Idee, wenn man auf gute Bildqualität Wert legt und sich vor einer Anschaffung informieren möchte.

      MadDog hat auf einen bereits bestehenden Thread hingewiesen, der sich mit diesem Thema beschäftigt hat. Willst Du die dort erwähnten Filme nicht in deiner Liste aufnehmen? Wäre doch sinnvoll :yes:
      Gruß
      andeis
    • SCREAM 1-3

      Leider werden Rauschfilter so massiv eingesetzt, dass Filmkorn und Rauschen "weggebügelt" werden. Darunter leidet vor allem die Detailauflösung. Der zusätzliche, massive Einsatz von Schärfefiltern führt zu weißen Farbsäumen.
      Insgesamt sieht die deutsche "Uncut"-Fassung nicht besser aus als eine hoch skalierte DVD! - Und "uncut" ist sie nicht wirklich. Sie entspricht der R-Rated-Fassung aus USA.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • BRUCE LEE - DIE TODESKRALLE SCHLÄGT WIEDER ZU

      Einer meiner Lieblingsfilme von Bruce Lee hat es auch auf die Rote Liste geschafft.
      Die Bildschärfe schwankt zwischen mäßiger DVD-Qualität und schlechter VHS-Qualität. Hinzu kommt massives Rauschen.
      Nach dem völlig unscharfen Anfang (Flughafen) kommt der Film zumindest in die Nähe einer Bildqualität, die ich von einer Blu-ray als Minimum erwarte!

      Darüber hinaus ist dies die beste Bildqualität, in der ich den Film jemals gesehen habe - dazu ist diese deutsche Version seit Jahrzehnten erstmals wieder "uncut"!
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • George Lucas schrieb:

      A.I.
      Leider muss einer meiner Lieblingsfilme auf die Liste. Aufgrund zahlreicher Stilmittel erreicht der farbenfrohe 1,77:1-Transfer nur DVD-Niveau. Schon Nahbereiche sind unscharf und überstrahlen.
      Der ganze Film sieht aus, als würde der Zuschauer ihn durch eine völlig verschmutzte Brille anschauen.

      Sehr gute Idee der Thread, George! Thx
      Als ich gerade in Kauflaune war, konnte ich mir hier vorher ein Bild machen! :xyxthumbs:
      ...::: HD RGB Homecinema Dreams Regensburg :::...
    • George Lucas schrieb:

      THE GAME mit Michael Douglas

      Tag zusammen,

      ist nun schon ein paar Jahre her, aber ich fand die HD-DVD von "The game" gar nicht so schlecht, denke ja, daß die BD ähnlich ausfällt.

      Aliens [also zwei] fand ich vom Bild auch nicht viel besser als die DVD, beim ersten ist es hingegen der pure Wahnsinn, neuer Film!
      Gruß Mickey

      Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MickeyKnox () aus folgendem Grund: Vertipper

    • MickeyKnox schrieb:

      ich fand die HD-DVD von "The game" gar nicht so schlecht
      Die HD-DVD von "The Game" habe ich nicht gesehen.
      Aber es wäre nicht der erste Titel, der auf HD-DVD besser aussieht als auf Blu-ray.
      Hintergrund ist, dass einige Filmtitel durch einen Lizenznehmerwechsel neu gemastert werden. Oftmals werden auch die alten (schlechten) 2K-Master erneut genutzt, um die Blu-ray herzustellen. Dabei wird mittels Rausch- und Schärfefiltern die Bildqualität gerne verschlimmbessert.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • The Expandables

      THE EXPENDABLES
      Director´s Cut

      Die Bildschärfe der Blu-ray ist sehr wechselhaft. Ab der Halbtotalen fehlt es
      deutlich an Kantenschärfe. Dadurch ist eine gute Detaildarstellung im
      Hintergrund kaum vorhanden. Sogar Vordergründe sehen oftmals
      unscharf und matschig aus.
      Darüber hinaus ist der Gradation zu steil, was zum Absaufen von Bildinhalte nahe Schwarz führt. Beispielsweise sind Haarstrukturen oftmals kaum noch zu
      erkennen.
      Die gefilterten Farben sind Stilmittel und gehen in Ordnung.

      Zum Ton ein paar Worte.
      Viel zu Meckern gibt es am DTS-HD Mastar Audio 7.1-Ton nicht. Der Bass in voluminös. Die Umgebungsgeräusche beschränken sich überwiegend auf die Frontkanäle.
      Die Surrounds bekommen nur während der Musik und Schießereien etwas zu tun.
      Es gibt einen Tonfehler:
      Bei 1:34 fehlt für rund 1 Minute der komplette Tiefbass.
      So macht sich der Fehler bemerkbar:
      Stallone schießt sein
      1. Magazin leer - jede Menge Tiefbass, der sogar spürbar ist!
      2. Magazin leer - überhaupt kein Tiefbass mehr vorhanden.
      3. Magazin leer - überhaupt kein Tiefbass vorhanden.
      Rund 1 Minute später kommt es zu einer größeren Explosion - ab hier ist der Tiefbass wieder vollumfänglich vorhanden.

      Dieser Tonfehler wurde auf der Facebookseite des Herstellers
      zugegeben. Einen Umtauschgrund stellt dieser Fehler nach deren Meinung nicht dar.
      Auffällig ist dieser Fehler vor allem auf bassstarken Soundsystemen, aber so
      massiv stören tat mich das nicht. Ich hab die Blu-ray behalten.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Future World

      FUTURE WORLD
      Das Land von Übermorgen

      Tolle Fortsetzung des Klassikers "Westworld" mit Yul Brunner.
      Die Bildqualität ist leider nur als gruselig zu bezeichnen.
      Nur selten wird eine mittelmäßige DVD-Qualität erreicht. Einige Aufnahmen auf dieser verrauschten Blu-ray sehen so aus, als stammen sie direkt von einem abgenudelten VHS-Tape.
      Die Farben und Kontraste gehen aber in Ordnung.

      Der Ton ist Mono und völlig in Ordnung. So hörte er sich damals im Kino an.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Alien 3 und Alien 4 von der Liste genommen

      ALIEN 3 und ALIEN 4 habe ich nach erneuter Sichtung in meinem Heimkino von der Liste genommen.
      Die Bildqualität befindet sich auf einem guten Blu-ray Niveau und ist jeder DVD weit überlegen.
      Vor allem die Bildschärfe von Alien 3 ist weitgehend mit Gut zu bewerten. Sogar kleinste Details in der "Kantine" sind im Hintergrund erkennbar.
      Alien 4 fällt in der Bildschärfe dagegen etwas ab, dennoch ist die Bildeindruck homogen, weil offensichtlich auf den nachträglichen Einsatz von Schärfefiltern verzichtet worden ist. Dunkle Szenen sicht meist gut durchgezeichnet und die Farben sehen natürlich aus.

      Alle 4 Teile sehen deutlich besser aus als auf DVD!
      Die ALIEN Quadrilogie-BOX kann ich somit uneingeschränkt empfehlen.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()

    • George Lucas schrieb:

      ALIEN 3 und ALIEN 4 habe ich nach Sichtung in meinem Heimkino von der Liste genommen.
      Die Bildqualität befindet sich auf einem guten Blu-ray Niveau und ist jeder DVD weit überlegen.
      Vor allem die Bildschärfe von Alien 3 ist weitgehend mit Gut zu bewerten. Sogar kleinste Details in der "Kantine" sind im Hintergrund erkennbar.
      Alien 4 fällt in der Bildschärfe dagegen etwas ab, dennoch ist die Bildeindruck homogen, weil offensichtlich auf den nachträglichen Einsatz von Schärfefiltern verzichtet worden ist. Dunkle Szenen sicht meist gut durchgezeichnet und die Farben sehen natürlich aus.

      Alle 4 Teile sehen deutlich besser aus als auf DVD!
      Die ALIEN Quadrilogie-BOX kann ich somit uneingeschränkt empfehlen.

      Hi,
      Gott sei Dank :-))
      Auch ich empfinde Alien 3 und 4 im Bild gut + :yes:
    • Hier leider zwei weitere Filme:

      Platoon: Oliver Stones Meisterwerk ist auf BD Bildtechnisch der DVD überlegen. Allerding ist der deutsche Ton durch die falsche Tonhöhenanpassung unzumutbar. Der Ton klingt extrem dumpf und tief, dagegen ist die DVD eine Offenbarung. Ich sage Finger weg von dieser Blu ray und warten auf eine Neuauflage.


      Gefährliche Brandung: Ein Klasse Thriller von Kathryn Bigelow mit Patrick Swayze der völlig überzeugt, super gefilmt das ganze. Leider kommt das Bild so gut wie nie über DVD Niveau hinaus. Zu keiner Zeit kommt HD Feeling auf, das Bild ist unscharf, kontrastlos und hat verwaschene Farben. Schade! Einer meiner Lieblingsfime den ich auf BD nicht empfehlen kann.
      JVC DLA-NZ8+LW 120" / Yamaha RX-3070 / IOTAVX AVXP1 / Myryad MA360 / Vero 4K+ / 4K ATv / Oppo UDB-203 / Samsung UBD-K8500 / VU+ Box 4K / Dolby Atmos 5.2.4 System / AM 8033 Cinema / Akustik R-T-F-S & Fairland / Reckhorn 405+4xBS200
    Abonnement verwalten