[Baubericht] Caterhams Dachgeschoss-Kino - Update 22.11.12: das Ende ist gekommen - Heimkino wurde abgebaut...

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo Caterham,

      Meine Leinwand ist 2.65m (liebe einfach ein grosses Bild) und da ich nebst der Leinwand wirklich wenig Platz habe, würde ich eben auch die Center darunter liegend auf den 2 K13 Subwoofern platzieren. Das würde perfekt passen, auch mit dem Leinwandabschluss.
      Momentan arbeite ich mit etwas veralteten Quadral Lautsprechern und da hat mir das letzwöchige Probehören bei Nubert doch gezeigt, dass die bereits mehr als 10 Jahre alten Quadral in Bezug auf Klangvolumen und Details kein Vergleich mehr zu den Nuberts sind.
      Mit dem Bestellen ist das leider nicht so leicht, da ich in der Schweiz wohne und das Hin- und Hersenden doch mit grossem Aufwand und auch Kosten verbunden ist. Naja da muss ich wohl dann noch mal ein wenig überlegen, ob ich auf 2 Nuline32 mit dem CS72 umsteige oder doch eher auf die 3 CS72, was mir eigentlich besser passen würde :) Stand ja schonmal irgendwo, dass Hubraum nur durch Hubraum zu ersetzten ist :)

      Gruss
      Beste Grüsse, usel
    • Bart1893 schrieb:

      Schöner Kauf, jedoch halte ich die Vergleiche mit den Teufel auf einer völlig anderen Ebene nicht für fair. Es wird ja quasi über Teufel hergezogen, ohne auf die Klasse einzugehen.


      Wer sagt denn dass das Leben fair ist ? :rofl:

      Ich will hier auch keine Preisdiskussion lostreten, das muß jeder für sich selber entscheiden was ihm wichtig ist, wie er hört und wie viel Budget zur Verfügung steht. Aber mit dem Wissen von heute würde ich mir niemals mehr ein 7.1-Set für knapp 2.300 Euro kaufen, sondern lieber 5 hochwertigere Lautsprecher mit einem entsprechenden Sub für ein wenig mehr Geld (mit zwei passenden Dipolen und einem Sub liegen die drei Center bei ungefähr 2.700 Euro). Der Klanggewinn ist gegenüber dem Mehrpreis um so viel höher, dass es keine sinnvolle Begründung mehr für das günstigere Set gibt - ausser man hat exakt so viel Geld und keinen Cent mehr. Und selbst DANN würde ICH (meine ganz persönliche Meinung!) lieber das hochwertigere Set nehmen und so viele LS kaufen wie mein Budget her gibt und die fehlenden LS dann kaufen, wenn ich mir den Rest angespart hätte.

      Dem Trugschluß möglichst viele LS zu kaufen und zwingend mindestens 7.x haben zu wollen, habe ich auch aufgesessen und habe mich in den letzten zwei Jahren durch genug Probehören diversester Hersteller in zig Kinos/Wohnzimmerkinos eines besseren belehren lassen, das ein höherwertiges Set mit weniger Lautsprechern halt doch deutlich besser klingt. Ist aber nur meine ganz persönliche und subjektive Meinung, wie gesagt muß das jeder für sich entscheiden. :bier:
    • Bart1893 schrieb:

      Schöner Kauf, jedoch halte ich die Vergleiche mit den Teufel auf einer völlig anderen Ebene nicht für fair. Es wird ja quasi über Teufel hergezogen, ohne auf die Klasse einzugehen.


      Naja, er schreibt ja auch:
      Das mit den Teufeln sehe ich nun natürlich ähnlich, aber nach wie vor glaube ich dass ein Laie (wie ich einer vor zwei Jahren war) vom Preis-Leistungsverhältnis her mit den Teufeln nicht soooo viel falsch macht und dass man bei normalen Ansprüchen mit so einem Set auch zufrieden sein KANN.


      Interessant wäre:
      Ich der Unterschied bei den NuBox auch so groß?
      Die NuBox 381 mit 20cm Chassis kostet 189€, die Dipole 159€ - macht 885€
      Mit Sub wär man dann knapp über dem Teufel 5...

      Wie würdest du da den Unterschied einschätzen?

      Gruß
      Nils
    • Nilsens schrieb:

      Interessant wäre:
      Ich der Unterschied bei den NuBox auch so groß?
      Die NuBox 381 mit 20cm Chassis kostet 189€, die Dipole 159€ - macht 885€
      Mit Sub wär man dann knapp über dem Teufel 5...

      Wie würdest du da den Unterschied einschätzen?

      Gruß
      Nils


      Hallo Nils,

      da kann ich keinen fairen Vergleich anstellen, da ich das System nicht ausreichend gehört habe (nur mal durchgeschaltet). Ich habe die größere 681 intensiv gehört, die auch richtig Spaß gemacht hat und unten herum schon mächtig drückt (in der Mitte aber nicht ganz so sauber auflöst und so frei und detailreich aufspielt wie die NuLine) - selbst ohne Sub und ohne ATM, welches wir beides bewußt bei allen Vorstellungen bei Nubert ausschalten und im AVR deaktivieren ließen. Schließlich wollte ich ja die Lautsprecher hören und nicht eventuelle Subs ;)

      Ich weiß allerdings nicht auf welcher Schalterstellung die Box eingestellt war, da kann man an der 681 ja noch ein wenig direkt regulieren (Bass 50-100 Hz max +3 dB, Höhen 5-12 kHz max +3 dB) - wenn das zugeschaltet war dann wundert mich nicht, warum der LS einen Badewanneneffekt hatte :kratz:
    • Hallo Holger,

      Dein Beitrag hat mich neugierig gemacht, da ich auch bereits mit 3 x CS-72 als Front spekuliere.

      Ich möchte meine Canton Ergo RC-L und meinen Center Ergo CM51 im Laufe des Jahres austauschen und werde wohl auch mal bei Nubert vorbeifahren.

      Die 122 könnte ich mit ca. 40 cm von der Rückwand entfernt aufstellen, halte sie jedoch für mein 24 m² Wohnzimmer auch für überdimensioniert.

      Interessant fände ich für mich auch eine Kombi aus 4 x Nuline 102 mit CS-72 als Center. Konntest Du die 102 auch im Vergleich zu der 122 und dem CS-72 hören :?:

      Falls ja, wie war hier Dein Eindruck... :?:
      Schönen Gruß
      Bernd
    • Hallo Bernd,

      die 122er kling deutlich erwachsener mit einem breiteren Fundament im Grundton, klareren Höhen und kräftigerem Bass. Das liegt einfach am größeren Volumen und am niedrigeren Tiefgang (beides ohne ATM gehört). Für mich wäre die 122er der klare Favorit, wenn es mir auch um Musikhören gehen würde - auch gegenüber meinen eigenen drei CS-72.

      Problem ist dass man die 122er im optimalen Fall ca. 60cm von der Rückwand entfernt stellen sollte - was bei mir im aktuellen Kino aber überhaupt nicht geht, da sie dann vor einer Tür stehen würden. Zudem war für mich klar, dass ich keine Musik höre und dass ich auf jeden Fall weiterhin auf zwei Subs zurückgreifen werde. Mit den 122ern hätte man sogar die Option, die Subs wegzulassen und mit dem ATM-Modul bis 25hz runterzuspielen.

      Dass die LS für 24m² überdimensioniert sind kann ich nicht sagen. Letztendlich kommt es ja auf den Klang an, der muss gefallen, ob auf 16 oder auf 40m². Und im Klangbild hatte mich die 122er wirklich überzeugt, noch vor allen NuVero-Modellen (wobei mir hier die 11er sogar besser gefallen hatte als das Topmodell NuVero 14).

      Wenn du Standlautsprecher haben willst, du sie halbwegs gescheit aufstellen kannst, dir die 600 Euro Mehrpreis fürs Pärchen 122er gegenüber den 102ern nicht weh tut dann nimm sie - du wirst es nicht bereuen :thumbs:


      Nur für den Kino-/TV-Betrieb und mit SUB-Unterstützung sind die 3x CS-72 auch laut Aussage des Nubert-Verkäufers besser geeignet, weil sie eine absolut homogene Front abbilden und die tiefsten Töne dann eh über die Subs kommen - daher macht es auch nichts, dass die CS-72 ohne ATM-Modul nur bis irgendwas um 50hz runterkommen.

      Eine Reise nach Schwäbisch Gmünd lohnt sich immer - da du dort wirklich alles hören kannst und so die LS entsprechend deinen Hörgewohnheiten und Wünschen aussuchen kannst :bier:
    • Danke für die Info Holger.

      Ich denke ich werde im März/April mal die Reise zu Nubert antreten. Da mich auch der Vergleich mit der Nuvero 10/11 interessiert. Vielleicht auch die 102er mit ATM.

      Es steht auch noch die ELAC FS189, FS248 und FS249 auf der Liste, evtl. auch Canton Vento 890.2 oder ein LS aus der Canton Reference Serie. Die könnte ich auch vom Händler meines Vertrauens zuhause testen und evlt. die Nubert dazu bestellen.

      Aber erst mal zu Nubert direkt fahren.
      Schönen Gruß
      Bernd
    • Habe die CS 72 bei einen Freund auch schon mal gehört
      3x CS 72 Front, ich muss sagen einfach klasse .
      Ist auch mein Traum für die Zukunft. :thumbs:
      Gruß
      M.D.
      Kellerraum schwarz: Sharp XV-Z18000, PS 3, Yamaha A 2040, Canton Ergo 700,
      Visivo Rahmenleinwand 221 cm, Antimode,
      SVS SB12 NSD
      Wohnzimmer: Panasonic 784,Technisat Isio S

      Mein Kino:
      Mein kleines Kino "Black-Stone 11,88"
    • Das Ende ist gekommen...

      Aufgrund des nun endlich anstehenden Umzuges in eine neue Hütte - und dem damit verbundenen Bau eines neuen Kinos (in einer Schwimmbad-Halle, dazu wird es einen separaten thread geben) habe ich die Woche über das alte Kino abgebaut.

      Anbei drei Bilder mit all meinem liebgewonnenen Heimkino-Zeugs. Der Molton wird noch abgezogen (ist nur getackert) und dann weggeschmissen - der schwarze Teppich bleibt hingegen liegen, der gefällt den Schwiegereltern (ist ihr Haus, wo wir 2 Etagen drin bewohnt hatten). :thumbs:

      Somit wars das mit dem Dachgeschoss-Kino und der Bau des neuen Kinos kann in 14 Tagen beginnen - dieses Mal wird alles anders/besser gemacht, meine Jungs vom Heimkino-Stammtisch Karlsruhe haben sich schon zur Besichtigung angemeldet. Da werden dann 12h lang Raummoden ermittelt, rosa Rauschen angehört, Subwoofer hin und her geschoben und ein Konzept für ein akustisch bestmögliches Low-Budget-Kino erarbeitet bei Steaks und Bier :silly: :cola:


      Schon erstaunlich wie wenig Kisten das im Prinzip nur sind - und in einem Umzugskarton ist noch das komplette 7.0 Teufel-System 5 (Subwoofer steht separat), sowie der alte Onkyo 706. Die Leinwand wird übrigens vermutlich nicht weiter verwendet - wer will denn schon auf "nur" 2.40m Bildbreite schauen wenn er eine 3m- oder breiter Leinwand hinhängen kann ? :rofl:

      IMG_0361.JPG

      IMG_0362.JPG

      IMG_0363.JPG

      PS: Bilder sind mit dem Eierphone gemacht worden, daher etwas dunkel und unscharf - Apple kommt wohl nicht mit einem schwarzen Raum zurecht :lol:
    • Hallo aeroman,

      habe das leider erst heute gelesen, war die ganze Woche beruflich unterwegs und gestern war Schlüsselübergabe der neuen Hütte - und heute hatte ich endlich mal wieder Zeit fürs Forum. Habe dir schon in deinem eigenen thread geantwortet, ohne zu wissen dass du den thread hier schon kennst.

      Lass uns in deinem thread schreiben, das würde hier zu sehr sonst untergehen - zumal es demnächst einen neuen Bauthread von mir geben wird. :bier:
    • Hallo zusammen

      ich greife das Thema noch mal kurz auf, da ich an sich nur eine Frage bzgl Dachboden habe.

      Welches der bekannten Messsysteme "Audyssey, MCACC, YPAO" ist wohl das vermeintlich beste System für einen Dachboden (Wohnzimmer-Homekino) . Derzeit nutze ich das MCACC vom Pio -LX72, was vielleicht in die Jahre gekommen ist von der Software !!
      9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin irre. Eine summt.
    • Die sind mehr oder weniger alle gleich "unbrauchbar" meiner Meinung nach, wobei nach landläufiger Meinung das Pioneer MCACC wohl noch den besten Eindruck hinterlassen soll.

      Ich mache das ganze nur noch manuell - und nur noch auf den Masterplatz ausgerichtet, also auf einen Platz!
    Abonnement verwalten