Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 1.000. Es gibt noch weitere Suchergebnisse, bitte verfeinern Sie Ihre Suche.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Zitat von mrtomba: „…Oder gibt es da mittlerweile Alternativen? Ich bin interessiert..:-) “ Oh ja. Den Lumagen hatte ich auch zu CRT (BR909) Zeiten… Mittlerweile habe ich die aktuelle motionAI des Envy im Einsatz. Das ist (imho) die beste Bewegungsglättung -dich ich bisher gesehen habe- bei immer noch sehr filmischem „Look“. Du kannst das ganze in etlichen, feinen Abstufungen und Kombinationen einstellen. Ich finde ja den „low“ Modus des JVC schon sehr gut, da er fast kaum eingreift gleichzeitig…

  • Tach, du könntest auch eine externe FI bemühen, wenn 24p dir zu „ruckelig“ ist.

  • Nabend, ich würde mal einen massiven Kontrastverlust unterstellen. Dieser ist leider irreparabel. Gamma + Farben sind weitere bzw. zusätzliche „Baustellen“. In Teilen ggf. korrigierbar. Für eine exaktere Einschätzung müsste eine seriöse Bestandsmessung erfolgen. Hast Du vielleicht (noch) die Möglichkeit einen anderen Bildwerfer zu beziehen?

  • @Lemmi, Du hast völlig recht. Gerade die Hochkontrastaufnahmen (HDR) sind mit einem Mobiltelefon von der Bildwand her nicht zu erfassen. Wie ich schrieb, ist der Unterschied real beatrachtet nochmals deutlicher. Ich habe das recht intensiv verglichen. Dabei ist der Unterschied zwischen ext. V-Prozessor und FA von JVC bei HDR Zuspielung um einiges deutlicher als z.B. die Kalibrierung durch eine 3DLUT zu den schon recht guten Ausgangssettings, die JVC abgelegt hat. Ich persönlich finde einen Proje…

  • Moin, ich habe auch nochmal die entspr. Sequenz der Spears & Munsel UHD (ebenso auf die Schnelle nur mit dem iPhone) versucht festzuhalten. Die Farbverfälschung kommt vom Telefon + real wirkt das HDR Bild deutlich detaillierter/kontrastreicher. Dennoch finde ich den Unterschied zwischen FA (FrameAdapt) von JVC und dem ext. Prozessor gut sichtbar. Beim Sony bspw. waren die Hügelketten bzw. der Schnee im Vordergrund fast gänzlich „ausgebrannt“. Weitere, geeignete Filmsequenzen zum Dynamischen Mapp…

  • @Lemmi: Deine Überlegungen (auch hinsichtlich des monetären Aufwandes) sind absolut verständlich. Ich könnte mir vorstellen, dass die Sichtung eines kalibrierten NZ7 -auch ohne Videoprozessor- beim seriösen Fachhändler Dir schon einiges an Bildfreude bereiten würde. Da wärst Du imho in in der langzeitstabilen 10K Klasse. PS: Der 12000er Epson sah in seiner Preisklasse auch recht anständig aus; da würde mich allerdings das sehr prägnante „Fliegengitter“ trotz Shifting stören… und er hat die für D…

  • @Lemmi: ich habe mich recht lange + intensiv mit HDR + Projektoren beschäftigt. Ich hatte auch die vorherige N-Generation, alle JVC`s davor und auch 2 Sonys. Bin also nicht gänzlich unerfahren im Betrachten bewegter Bilder. Das dynamische Mapping der N`s von JVC ist tatsächlich ein Alleinstellungsmerkmal z.B. den „statischen“ Sonys gegenüber (hatte 570 + 590; vom fürchterlichen Drift + Kontrastverlust abgesehen…). Dennoch ist z.B. die Qualität des NZ8 mit dem madVR Algo für das HDR einfach nochm…

  • Nabend Lemmi, es handelt sich um eine bekannte HDR Szene von der „Spears & Munsil“. Deine Beschreibung klingt allerdings eher nach statischem Mapping ohne den Lumagen, denn gerade die aktuelle NZ Generation macht über die eigenen FPGA`s mittels FrameAdapt/Theatre Optimizer das imho beste dynamische Tonemapping, das bereits ab Werk in einem Projektor verbaut ist. Dennoch ist der natürliche „Feind“ des Guten das Bessere; ich verwende für das HDR Tonemapping auch nicht die JVC Boardmittel des NZ8, …

  • Gerne, Lemmi! Kalibrieren ist allerdings etwas „tricky“ aufgrund des schmalbandigen Laserlichtes. Die vorherigen JVC`s waren allesamt gut mit SpyderX oder EODIS „hinzukorrigieren“. Der Spyder allerdings ohne Matching nur für das Gamma. Beim Laser geht (bei mir) nur der EODIS und nur mit „Probe Matching“ zu einem Spectro (habe ich mir dafür angeschafft). Mit aktiver Profilierung ist die Bestandserfassung für die zu berechnende LUT wie gewohnt messbar + man merkt wie gut die einzelnen Presets bere…

  • Zitat von Big Lemmi: „Das heißt, Du besitzt den NZ8, Peter? Bist Du zufrieden mit dem Gerät? Auf welche Leinwandgröße projizierst Du? Liebe Grüße, Big Lemmi “ Ja, habe das Gerät seit 300h in Benutzung. Ich bin äußerst zufrieden. Ist der erste Digitalprojektor seit langer Zeit der mich tatsächlich von der Anmutung des Bildes an meinen ehemaligen Barco 909 erinnert, allerdings ohne die Nachteile des CRT. Ich habe das Bild mittels Colourspace + Envy kalibriert (3DLUT für HDR/SDR). Licht ist mehr al…

  • Zitat von Big Lemmi: „… Bleibt die Frage, ob das beim JVC-DLA-NZ8 besser ist, denn der hat ja wohl eine verbesserte eShift-Technik. Für den NZ8 gibt es ja noch nicht so viele Tests, aber was es gibt, werde ich mir mal ansehen. Und dann natürlich die neuen JVCs und Sonys sobald möglich auch im Vorführraum eines Händlers. … “ Ja, der 4-fach Shift des NZ8 ist schon ein sichtbarer Unterschied zu dem des NZ7. Deutlich bessere Feinauflösung und im Geräusch für mich nicht wahrnehmbar. Das des NZ7 dageg…

  • Zitat von TheTwins74: „Für mich wichtig wäre die höhere Helligkeit und Auflösung “ Tach, da wirst Du einen deutlichen Unterschied zum 7900 wahrnehmen. Das 4-fach Shifting empinde ich (auch) im bewegten Bild als sichtbare Detailverbesserung. Die max. Helligkeit (ohne Filter) habe ich im hohen Lasermodus bei 3,63qm (1.85:1) LW-Fläche mit 240 nit bei D65 (7500K Preset) im Fenster gemessen. Ich verwende eine Stewart-LW mit leichtem Gain. Das „knallt“ wirklich! In der Filmpraxis schaue ich allerdings…

  • Nabend, die höhere „Peak“ Luminanz ist optisch + messtechnisch gegenüber der Fläche feststellbar. Das Bild wirkt (auch) dadurch sehr plastisch und entfaltet eine enorme Bildtiefe. Das letzte mal hatte ich diesen Bildeindruck in ähnlicher Form mit dem BR 909. Auch der gesteigerte Ansikontrast ist sofort sichtbar. Ich muß sagen, das Gerät leistet sich keine nennenswerten Schwächen. Lediglich das LD (LaserDimming) sagt mir weder in dem einen noch in dem anderen Modus zu. Beide Modi dimmen auch hell…

  • Zitat von Kokesch: „....oder kann ich das in kürzester Zeit feststellen ohne Calman Gedöhns.... “ Mit ein wenig Seherfahrung ist das gut zu erkennen, auch ohne Colorimeter… Zitat von Ravenous: „Na das will ich doch schwer hoffen. “ Ich würde sagen, mit Hoffnung hat das wenig zu tun. Das Ding ist ein „Bildmonster“!

  • Zitat von Ravenous: „Ich warte dann mal weiter auf meinen NZ8 “ Ich kann Dir versichern: das Warten lohnt sich

  • Tach, warum steuerst Du den Sony nicht einfach via IP? Der RTI-Treiber z.B. ist wirklich sehr gut, sogar bidirektional. So kann man immer alle mgl. Status-Infos auf dem Remote Client (iPad, T2/3x, etc.) ablesen. Sehr komfortabel!

  • (Edit: Post gelöscht; der User, dem meine Antwort galt, möchte namentlich nicht benannt werden)

  • Zitat von Ravenous: „Daraus gleich finale Schlüsse zu ziehen halte ich für sehr gewagt. “ Tach, da kann ich mich nur zu 100% anschließen. Schade, dass feststellbare Objektivität durch Prestige (eines Users) abgegolten wird; imho!

  • Kurzbericht: UFB RTI T2x

    Peter - - Heim Automatisierung

    Beitrag

    Nabend, cool, berichte doch mal über das Display der 3er, das ist ja etwas höher auflösend. Meine T2x läuft immer noch wie am ersten Tag und das obwohl ich sie jeden Tag in den Fingern hab. Top!

  • Tach, nur als Tip: ich habe mir 3 verschieden Kurven gebastelt, die jeweils mit dem Vertex in Abhängigkeit der maxBrightness via RS232 Befehle am JVC geschaltet werden. Ich habe also 3 User Presets für HDR und eines für SDR. Das ist recht praktisch so, da man jetzt nur den Film startet und alles andere automatisch läuft!