Suchergebnisse

ja, das klingt wirklich leicht zu den 180 der Sony Die JVC Brillen sind auch so leicht...hätte ich nie gedacht das die Optoma so leicht ist. Sieht auch viel schwerer aus? Egal. Trotzdem ne gute Sache. Danke. Edit: gerade mal geschaut, ich nehme mal an, es ist eine Optoma ZF2100 Brille? Die wiegen 118g.

Hi Track, hast Du eine Möglichkeit die Brille mal zu wiegen? Danke mfg Steve

Nein, leider habe ich keinen passenden Nachfolger gefunden. Der JVC war mir zu gross von der Stellfläche, die beiden Epson 8100+9100 konnten mich im 3D Bereich nicht überzeugen. Der Sony war eigentlich echt der Hammer, gerade was 3D angeht. Aber die Brillen gehen echt überhaupt nicht. Ich war ganz froh, dass ich meinen Epson TW5500 noch hatte..so habe ich zur Zeit zwar keinen 3D Proki, kann aber wenigstens die Wartezeit auf den HW50 Nachfolger ( wenn er denn mit neuen Brillen kommt) überbrücken.

Ich kann auch nicht verstehen, wieso Sony nicht endlich vernünftige leichte Brillen rausbringt. So welche wie beim JVC zum Beispiel. Die Original Sony Brillen drücken einem echt die Nase wund und platt...länger als 20 Minuten habe ich das nie ausgehalten. Das war auch der Grund, wieso ich meinen HW50 umgetauscht habe. Wenn Sony nichts an den Brillen ändert, kauf ich mir auch keinen Sony Beamer mehr.

Zitat von IchBinIch: „Die 144Hz ist die Shutterfrequenz, also wie oft linkes und rechtes Bild abwechselnd gezeigt wir. Eine höhere Frequenz bedeutet wenig bis gar kein Flimmern; da 144 HZ eine Vielfache von 24 ist tritt auch kein Ruckeln auf. (Berichtigt mich bitte falls ich was falsch dargestellt habe). @Steve101 Ich kenne die Voraussetzungen des Tests nicht. Wie war die Beamereinstellung ? Wahrscheinlich Normal-Modus, da mögen die recht haben. Hast Du mal testweise den Eco-Mode eingestellt (oh…

in der aktuellen c't 09/13 Seite 102, sind fast alle aktuellen 3D Beamer ( auch Optoma) getestet worden. Interessant was bei der Lautstärkemessung beim Optoma so herausgekommen ist.

Zitat von Arno-K: „Ob es gelegentlich letzte feine Ruckler gibt, wird eher durch den Zuspieler oder durch die Filmdatei selbst verursacht.“ Zitat von Arno-K: „Zwischenbildberechnung hatte ich nicht genutzt (z. B. HD300X), da sehr gute Zuspieler vorliegen und die Bildwiedergabe nicht mehr so natürlich wirkt (Soap-Effekt).“ Nicht böse gemeint aber ganz ehrlich, nach Sätzen wie " die Zwischenbildberechnung ist aus meiner Sicht etwas aus alten Tagen für mäßige Ausgangssignale oder analoge Videosigna…

Zitat von IchBinIch: „Und du hast den HD131x live gesehen um das beurteilen zu können ? Abgesehen davon: der Bildfluss des 131 ist natürlich nicht so wie mit einer FI; der Soapeffekt ist einfach nicht da. Aber ich kann trotzdem kein Ruckeln ausmachen, obwohl ich drauf geachtet habe.“ ja natürlich. Sonst hätte ich es nicht geschrieben.

Zitat von andy lau: „Hi, also ist es so, daß der HD131X wenn ich per Blu-ray Player einen 3D Film zuspiele das 24p Ruckeln nicht mehr zu sehen ist , sondern genauso flüssig wie mit Zwischenbildberechnung beim HD300X ? Schönen Gruß“ Nein, das ist definitv nicht so. Der HD131X "kann" 24p. Und man sieht in 2D und 3D auch deutlich ein ruckeln. 3D ohne Zwischenbildberechnung --zumindest bei Shuttertechnik-- ist meiner Meinung nach kaum zu ertragen.

Zitat von banditschieber: „Hallo Steve, danke für deine Antwort, . Bezieht sich deine Aussage auf den Epson oder den Mitsubishi? Gruß Bernd“ Epson

Das 2D Bild fand ich nicht so toll. Nervig ist auch die Iris. Sie ist recht laut und klingt wie eine alte Festplatte.

Hi Riddick, cool, evtl. komme ich drauf zurück. Bin mir noch nicht sicher ob es ein Sony HW50 oder der HC9000 werden soll. Die Brillen vom Sony waren nach einer halben Stunde sehr sehr ungemütlich. Kannst Du mir sagen, welche Panasonic Brillen du am HC9000 benutzt? Danke

Bei meiner Recherche im Netz habe ich sehr unterschiedliche Aussagen gefunden. Im Test bei cinefourhome zum Beispiel, klingt es eher so, dass er Zwischenbildberechnung nur im 2D Modus unterstützt. Aber egal, da Du ja einen hast, ist mir Deine Info sehr hilfreich. Danke. mfg btw. Gibt es ordentlich leichte Brillen im Zubehör oder muss man die originalen kaufen?

Ich hätt emal ne Frage. Hier gibt es ja ein paar die den HC 9000 besitzen. Geht die Zwischenbildberechnung auch im 3D Modus? Danke schon mal

Selten so einen langweiligen "Action" Film gesehen. Zur Handlung wurde ja schon viel geschrieben. Selten dämlich denn eigentlich auch gar nicht vorhanden. Ich habe es nur mit Mühe geschafft, den Film zu ende zu sehen. Film 01/10 Bild 09/10 Ton 08/10

ich denke wirklich, dass die Bildqualität mit Absicht so schlecht ist. Die Darstellen sehen ja teilweise aus wie gebotoxte Zombies JCVD, Sly oder auch Chuck Norris möchte ich gar nicht scharf erkennen können...und ich glaube die Schauspieler wollen das auch nicht

The Raid RAID Redemption Film 3 /10 recht brutaler Actionfilm mit guten Kampfsportelementen die aber irgendwann nerven weil sie einfach zu lange andauern und wie schon geschrieben wurde, sich ständig wiederholen. Bild 4/10 auf der Leinwand kaum schaubar, am TV ging es gerade noch. Ton 7/10

I melt with you Handlung: 7 Bild: 7 Ton: 6 Soundtrack genial : 10/10

Zitat von unluckymonkey: „11:11:11“ Bist Du sicher das der Film so heisst? Ich kenne nur 11/11/11 und 11-11-11 oder ist das einer von den beiden?

Headhunters Blu-Ray Handlung: 9 Bild: 8 Ton: 8 starker Film...für Fans von Filmen wie Snatch, Bube Dame, König Gras usw..ein Muss!