Andreas S schrieb:
Dem ist ja in fast 100% der praktischen Fälle so, wegen schlchtem Color Dekoder oder unbrauchbarem CMS.
Das ist aber noch keine Erklärung für das Phänomen hier. Wenn wir recht haben, ist das eine Gesetzmäßigkeit, die auch das beste CMS nicht umgehen kann.
Es gibt nur ganz wenige Beispiele, in dem es User wirklich schaffen perfekte Primaries und Secondaries zu treffen bei gleichzeitig perfekten 6504 Grad über möglichst viele IRE Stufen zu gewährleisten.
Aber haben es diese Leute auch geschafft, Y der Primärfarben zu korrigieren während D65 getroffen wurde? Das kann ja eigentlich nur funktionieren, wenn die Luminanz des gemischten Spektrums der Primärfarbe zufällig passt. Denn Y der Primärfarbe und der Anteil an den RGB-Levels bedingen sich gegenseitig. Dreht man am Gain, so ändern sich beide. Es ist ein und der selbe Parameter.
Ich denke, das Problem ist, dass man zur Kompensation nur die anderen beiden Farben mit ihren weit entfernten Spektren (und unterschiedlichen Hellempfindlichkeiten) zur Verfügung hat. Könnte man einfach das Spektrum ändern, würde man auch Y des Punktes genau treffen können.
Dies ist dan auch der Grund, warum nicht alle auf D65 kalibrierten Geräte gleich aussehen, in farbigen Bildern dann die nicht korregten Farben den Eindruck entspechend beeinflussen.
Stimmt. Aber da geht es ja mehr um Nichtlinearitäten und Fehler im CMS über den gesamten Helligkeitsbereich. Momentan betrachten wir ja nur die 100 IRE.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von FoLLgoTT ()