Teil 3
Luminanz nach 500 Stunden
Der relativ hohe Luminanzverlust nach 250 Stunden war mit Ausdünstungen begründet, die ihre Ursache offensichtlich im „Lampenkäfig“ hatten. Diese Ablagerungen legten sich sowohl auf die Lampe als auch auf das „Schutzglas“ im Lampenschacht. Mit einer kinderleicht durchzuführenden Reinigung ließen sich die Ablagerungen in wenigen Minuten entfernen. Das Resultat dieser Reinigung war, dass der Lichtstrom nur noch knapp 15% anstatt rund 25% seiner ursprünglichen maximalen Leistung verloren hat. Damit bewegt sich der Luminanzverlust im Rahmen der Toleranz für UHP-Lampen.
Bislang konnte allerdings nicht abschließend geklärt werden, ob sich nach der Reinigung der Lampe und des Schutzglases weitere Helligkeitsverluste durch Ausdünstungen im Lampenschacht ergeben. Lt. der Aussage von JVC wird es nach 250 Lampenstunden keine weiteren Ausdünstungen geben. Nach der Reinigung soll es daher zu keinem weiteren Luminanzverlust kommen, der in Ablagerungen im Lampenschacht zu begründen wäre.
Dem bin ich nun mal auf den Grund gegangen.
Inzwischen hat mein JVC-HD550 rund 500 Stunden auf der Uhr. Damit war es an der Zeit für eine neue Messung des Lichtstroms.
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Dynamik => 5 Std. => 1022 Lumen
Dynamik => 150 Std. => 961 Lumen
Dynamik => 250 Std. => 779 Lumen
Dynamik => 250 Std. => 875 Lumen (nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Dynamik => 500 Std. => 794 Lumen
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Kino 1 => 5 Std. => 800 Lumen
Kino 1 => 150 Std. => 734 Lumen
Kino 1 => 250 Std. => 592 Lumen
Kino 1 => 250 Std. => 673 Lumen (nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Kino 1 => 500 Std. => 592 Lumen
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Benutzer 1 => 5 Std. => 784 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 150 Std. => 714 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 250 Std. => 582 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 250 Std. => 648 Lumen (D65 - nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Benutzer 1 => 500 Std. => 587 Lumen (D65)
Rund 22% verliert der HD550 im Dynamik-Modus an Helligkeit nach 500 Stunden.
Rund 74% des ursprünglichen max. Lichtstroms der Lampe stehen unter dem Bildmodus Kino 1 nach 500 Stunden noch zur Verfügung.
Rund 75% des ursprünglichen max. Lichtstroms der Lampe stehen nach der Kalibrierung auf D65 nach 500 Stunden noch zur Verfügung.
Obwohl sich der Luminanzverlust von 22 – 26% noch im Rahmen der Toleranz für UHP-Lampen befindet, hab ich mal einen Blick in den Lampenschacht geworfen. Mich interessierte, ob nicht doch noch weitere Verschmutzungen in den vergangenen 250 Stunden dort aufgetreten sind.
Dafür hab ich sowohl die Lampe als auch das Schutzglas im Lampenschacht mit einem fusselfreien weißen Tuch gereinigt.
Ergebnis: Weder auf dem Schutzglas noch auf der Lampe befanden sich sichtbare Ablagerungen. Nach der Reinigung sah das weiße Reinigungstuch immer noch aus wie neu.
Vergleich mit Panasonic PT-AE2000E
Nach 500 Stunden lag der Luminanzverlust des von mir regelmäßig gemessenen Panasonic PT-AE2000E bei rund 29% (D65).
Der JVC-HD550 verliert in derselben Zeit rund 25% (D65).
Fazit:
Nach der Reinigung der Lampe und des Schutzglases im Lampenschacht des JVC DLA-HD550 traten keine weiteren Ausdünstungen oder Ablagerungen auf. Der Luminanzverlust (D65-Kalibrierung) von rund 25% nach 500 Stunden bewegt sich im Toleranzbereich der UHP-Lampen und ist meiner Meinung nach völlig normal. Im direkten Vergleich mit einem Panasonic PT-AE2000 ist der Helligkeitsverlust des JVC sogar (geringfügig) niedriger.
Luminanz nach 500 Stunden
Der relativ hohe Luminanzverlust nach 250 Stunden war mit Ausdünstungen begründet, die ihre Ursache offensichtlich im „Lampenkäfig“ hatten. Diese Ablagerungen legten sich sowohl auf die Lampe als auch auf das „Schutzglas“ im Lampenschacht. Mit einer kinderleicht durchzuführenden Reinigung ließen sich die Ablagerungen in wenigen Minuten entfernen. Das Resultat dieser Reinigung war, dass der Lichtstrom nur noch knapp 15% anstatt rund 25% seiner ursprünglichen maximalen Leistung verloren hat. Damit bewegt sich der Luminanzverlust im Rahmen der Toleranz für UHP-Lampen.
Bislang konnte allerdings nicht abschließend geklärt werden, ob sich nach der Reinigung der Lampe und des Schutzglases weitere Helligkeitsverluste durch Ausdünstungen im Lampenschacht ergeben. Lt. der Aussage von JVC wird es nach 250 Lampenstunden keine weiteren Ausdünstungen geben. Nach der Reinigung soll es daher zu keinem weiteren Luminanzverlust kommen, der in Ablagerungen im Lampenschacht zu begründen wäre.
Dem bin ich nun mal auf den Grund gegangen.
Inzwischen hat mein JVC-HD550 rund 500 Stunden auf der Uhr. Damit war es an der Zeit für eine neue Messung des Lichtstroms.
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Dynamik => 5 Std. => 1022 Lumen
Dynamik => 150 Std. => 961 Lumen
Dynamik => 250 Std. => 779 Lumen
Dynamik => 250 Std. => 875 Lumen (nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Dynamik => 500 Std. => 794 Lumen
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Kino 1 => 5 Std. => 800 Lumen
Kino 1 => 150 Std. => 734 Lumen
Kino 1 => 250 Std. => 592 Lumen
Kino 1 => 250 Std. => 673 Lumen (nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Kino 1 => 500 Std. => 592 Lumen
Bildmodus/Lampenlaufzeit/Lumen:
Benutzer 1 => 5 Std. => 784 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 150 Std. => 714 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 250 Std. => 582 Lumen (D65)
Benutzer 1 => 250 Std. => 648 Lumen (D65 - nach der Reinigung von Lampe/Schutzglas)
Benutzer 1 => 500 Std. => 587 Lumen (D65)
Rund 22% verliert der HD550 im Dynamik-Modus an Helligkeit nach 500 Stunden.
Rund 74% des ursprünglichen max. Lichtstroms der Lampe stehen unter dem Bildmodus Kino 1 nach 500 Stunden noch zur Verfügung.
Rund 75% des ursprünglichen max. Lichtstroms der Lampe stehen nach der Kalibrierung auf D65 nach 500 Stunden noch zur Verfügung.
Obwohl sich der Luminanzverlust von 22 – 26% noch im Rahmen der Toleranz für UHP-Lampen befindet, hab ich mal einen Blick in den Lampenschacht geworfen. Mich interessierte, ob nicht doch noch weitere Verschmutzungen in den vergangenen 250 Stunden dort aufgetreten sind.
Dafür hab ich sowohl die Lampe als auch das Schutzglas im Lampenschacht mit einem fusselfreien weißen Tuch gereinigt.
Ergebnis: Weder auf dem Schutzglas noch auf der Lampe befanden sich sichtbare Ablagerungen. Nach der Reinigung sah das weiße Reinigungstuch immer noch aus wie neu.
Vergleich mit Panasonic PT-AE2000E
Nach 500 Stunden lag der Luminanzverlust des von mir regelmäßig gemessenen Panasonic PT-AE2000E bei rund 29% (D65).
Der JVC-HD550 verliert in derselben Zeit rund 25% (D65).
Fazit:
Nach der Reinigung der Lampe und des Schutzglases im Lampenschacht des JVC DLA-HD550 traten keine weiteren Ausdünstungen oder Ablagerungen auf. Der Luminanzverlust (D65-Kalibrierung) von rund 25% nach 500 Stunden bewegt sich im Toleranzbereich der UHP-Lampen und ist meiner Meinung nach völlig normal. Im direkten Vergleich mit einem Panasonic PT-AE2000 ist der Helligkeitsverlust des JVC sogar (geringfügig) niedriger.
Gruß
George Lucas
Mein HEIMKINO
Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
George Lucas
Mein HEIMKINO
Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,