Frank H. schrieb:
Simon2 schrieb:
Sagt wer?
zum Beispiel 172.464 User bei imdb.com, die Aliens zur Nr. 55 der besten 250 Filme aller Zeiten gekührt haben....
Ach so - also doch Geschmackssache. In Deiner Schilderung klang das nach mathematisch bewiesener Tatsache. Da reagiere ich vielleicht ein wenig überzogen, aber auf die Unterscheidung (und den damit verbundenen Respekt für den Geschmack Anderer) lege ich ein wenig wert.
Frank H. schrieb:
...Aliens als Hau-drauf Action abzutun, ist leider einfach platt. ...
Ich sehe in Aliens nicht mehr Charakterentwicklung oder weniger Stereotype als in Ressurrection. Aber z.B. die emotionale Bindung Ripleys an die Tierchen finde ich spannender als die an die "Ersatztochter" Newt.
Und natürlich sieht man Jeunets Handschrift (und SEINE Stereotypen) genauso wie Camerons - stört mich aber nicht besonders, weil mich gerade genau DAS interessiert an den Filmen: Was macht ein Regisseur, der einen eigenen Stil hat, aus der thematischen Vorgabe?
Sowieso hatten wir bislang das Glück, dass jeweils Regisseure mit eigener Handschrift zum Zuge kamen (wenn auch tw. stark behindert wie Fincher). Wenn die konsequent auf die Limans, Rattners oder Frankenheimers (deren Filme ich durchaus mag) gesetzt hätten, wäre das deutlich langweiliger geworden.
Aber wie du schon sagst:
Frank H. schrieb:
...Egal. Wir streiten auf hohem Niveau. ...Ich freue mich auf die Box und werde wahrscheinlich alle Teile hintereinander ansehen....
Gruß,
Simon2.