Da mir mittlerweile einfach die Zeit fehlt mich selbst hin und wieder, aber doch regelmäßig mit meinem Barco (BG808s) zu beschäftigen,
denke ich ernsthaft darüber nach mir eine "Flimmerkiste" ( ) zuzulegen.
Die Konvergenz driftet immer wieder regelmässig ab, aber was mich am meisten stört, ist halt das ich beim Zuspielen
von verschieden Quellen und Formaten immer wieder irgendwas einstellen/korrigieren muss.
Selbst mit dem Lumagen den ich jetzt über ein Jahr besitze, ist es nicht merklich besser/einfacher geworden.
Nicht das es keinen Spass macht zu schrauben, aber ich ertappe mich immer öfter dabei wie ich mich nach 'plug&play' sehne.

Ausserdem bin glaube ich nach wie vor das der Barco immer noch nicht perfekt eingestellt ist und ich nicht sein volles Potential nutze.
Aber um das zu erreichen braucht es entweder (teure) externe Hilfe oder man muss verdammt viel Zeit investieren und noch tiefer in die Materie eintauchen.
Zu beidem fehlt mir wie gesagt Zeit, Lust und die Sache mit dem Geld ist es mir letztendlich dann doch nicht wert.

> Daher wäre es schön wenn mir der ein oder andere von euch mich mit Ratschlägen hilft, Vorschläge was brauchbare Projektoren betrifft macht oder
aber auch Erfahrungen von denjenigen die auch umgestiegen sind, mitteilt.

Daher habe ich mich die letzten Tage auch mal wieder mit aktuellen Projektoren beschäftigt und ein paar Kandidaten ausgemacht die evtl. in Frage kommen.

Zu meinen Gegebenheiten:
"Wohnzimmerkino" welches zwar zu 98% verdunkelt werden kann, aber relativ helle (beige) Wände + Decken hat.
Leinwandbreite 2,80 mtr. Sitzabstand ca. 5,50 mtr. Max. Abstand Proki-Leinwand 4,60 ~Vorderkante Projektor.
Min. benötigter Offset (Decke - Oberkante Sichtbares Bild) ~40cm. Zuspieler 80% Bluray, Rest DVD o. HD-mkv's.
Budget max 2000€.

Also hab ich letzte Woche mal einen Termin bei einem großen Händler hier in Köln vereinbart und habe mir einiges angeschaut....

Da der Sony HW15 mein (bis dahin ungesehener) Favorit war wollte ich diesen natürlich zuerst sehen.
Die anderen Kandidaten waren EPSON TW4400, Mitsubishi HC3800 und ganz kurz der Sanyo PVR-Z4000.

Kurz zur Umgebung beim Händler: Schwarzes Loch, Zuspieler PS3, Bildgröße ca. 2,30 (B), alle Prokis mehr oder weniger out-of-box
(soweit ich das gesehen habe) bzw. in Nullstellung. Die vier waren über bzw. nebeneinander aufgestellt und mittels einer 'motorisch über FB gesteuerten
schwenkbaren Blende' konnte man einen klasse Direkt-Vergleich hinbekommen. Material waren verschiedene HD-Trailer (007 Casino-Royal, Ironman2, Ice-Age usw.).

Mein erster Eindruck von dem als erstes vorgeführten Sony war, naja gut, aber der wow Effect blieb aus.
Sehr scharfes Bild - ja, die Farben ein klein wenig blass, Kontrast gut.
Was aber überhaupt nicht gut war - der Schwarzwert . Den hatte ich mir deutlich besser vorgestellt.

Ich muss zugeben das ich da wahrscheinlich zu sehr von meiner Röhre (Barco 808s) 'verwöhnt' bin.
Aber ich dachte eigentlich schon das sich bei den Full-HDs in dieser Preisklasse bzgl. SW mittlerweile deutlich was getan hätte.
Klar, gegenüber dem letzten Digi den ich vor ca. 3Jahren gesehen habe (BenQ 7700) war das Bild deutlich besser was Schärfe,
Detailtreue, Auflösung usw. betrifft. Diesbezüglich kommt auch mein Barco arg in Bedrängnis.

Der nächste Kandidat war der Epson. Da muss ich gestehen kam das erste mal ein leichtes Grinsen auf.
Gefiel mir ausserordentlich gut. Satte aber keine übertriebenen Farben, sehr scharf mit vielen Details.
Aber am meisten beeindruckt hat mich die absolut flüssige Wiedergabe, grade bei schnellen Schwenks. Absolut genial.
Ich gestehe das ich von FI (Frame Insertion) bis dato zwar mal was gehört hatte, mir aber absolut nichts drunter vorstellen konnte.
Habs mir dann erklären lassen und muss sagen das das Resultat sehr überzeugend ist. Hab bis dahin noch nie ein so ruhiges, flüssiges Bild gesehen.
Das wäre ein Kandidat gegen den ich meinen Barco eintauschen würde. Selbst der Schwarzwert war in Ordnung.
Noch immer nicht bei einem CRT, aber irgendwo zwischen dem Sony und meinem. Wenn da nicht der Preis wäre Leider ausserhalb meines Budgets.

Dann meinte der Knabe ich sollte mir doch den HC3800 mal anschauen.
Da ich von dem auch nur gutes gehört hatte, klar, und der Preis ist natürlich mehr als verlockend.
Und da muss ich sagen, war ich eigentlich am meisten überrascht.
Was sofort auffiel, er ist deutlich heller als der Sony und der Epson. Das Bild pendelt sich irgendwo zwischen den beiden ein.
Nicht ganz so detailiert und vor allen Dingen nicht so plastisch wie der Epson, dem Sony (IMHO) aber absolut ebenbürtig.
Die Farbe wirken sehr neutral, ausgewogen. Wo er aber dem Epson ganz klar unterlegen ist, ist die Bildruhe.
Im direkten Vergleich ist das 'ruckeln' deutlich zu sehen und bei schnellen Schwenks verwischen einige Details.
Da ist auch der Sony einen Tick besser.

Aber wenn man den Preis betrachtet, sorry, aber für das 'bisschen' mehr was der Sony zeigt,
ist der Mitsubishi ganz klar mein Favorit was Preis/Leistung betrifft.
Der Epson wäre wie gesagt, ein Projektor den ich gegen die Röhre tauschen würde.
Aber selbst da muss ich sagen, für das 'noch ein bisschen mehr', ist es mir dieser (noch) zu große Aufpreis (zum Mitsubishi) nicht wert.

Ich werde das Angebot des Händlers wohl mal annehmen und den HC3800 ein paar Tage Zuhause testen und vergleichen.
Mal sehen, vielleicht behalte ich ihn ja.....

Ach ja, der Sanyo, aber da ich diesen nur sehr kurz gesehen habe (ist irgendwann wie in der Parfümerie,
nach drei vier Proben riecht man kaum noch Unterschiede ), möcht ich mir dazu kein allzu großes Urteil erlauben.
Kurz umschrieben, auch ein sehr ansehnliches Bild, etwas heller als der Sony, ruhiger, aber nicht ganz so ruhig wie der Epson.
Ich glaube ich habe ihn auch nicht näher betrachtet da er meiner Meinung nach die unansehnlichste Kiste im Vergleich war

Eine Sache fällt mir noch ein, was mir beim Sony sofort ins Auge "gesprungen" ist.
Eine Konvergenzverschiebung um gefühlte ein-zwei Pixel von Blau und Rot in gegensätzlicher Richtung.
Der Epson war da absolut sauber und der Mitsubishi hatte leider auch eine kleine, aber sichbare Verschiebung von Rot (nur bei weisser Schrift,
im Bild ist es mir direkt nicht aufgefallen). Nach stundenlangen Einstellorgien der Röhre fällt mir sowas sofort auf.
Ist das ein häufig anzutreffendes Phänomen oder eher die Ausnahme und kann man was bzw. was kann man dagegen tun?
Gibt es bei den LCDs/DLPs auch irgendwelche Einstellmöglichkeiten, vielleicht in den Service-Menu's?

Ups Sehe grade das der Text doch etwas länger geworden ist......
Naja, aber wie gesagt, vielleicht kann mir grade der ein oder andere Ex-Röhrenbesitzer seine Erfahrungen mitteilen, auf was ich achten sollte usw usw....


so long

Die war definitiv eingeschaltet, wir haben sie zwischendurch mal ausgeschaltet und der Unterschied war schon zu sehen, aber als deutlich würde ich das nicht bezeichnen.

Nachtrag: Ups, der 3800er ist ja ein DLP. Da kann ein Konvergenzfehler eigentlich gar nicht vom Panel kommen, sondern müsste an der Optik liegen (chromatische Aberration oder was auch immer). Trotzdem, bei allen Projektoren: Ich würde genau hinschauen, ob das in dem von dir benötigten Lensshift-Bereich auftritt.

So hatte ich das irgendwie auch verstanden, das das bei DLPs eigentlich nicht sein kann, war aber wie gesagt (gerade bei weisser Schrift zb. im Intro) mehr als deutlich zu sehen.

Die Farben bei meinem BG808 sehe ich übrigens immer noch als merkbar "echter" an als die der Epsons z.B. Würde ich jetzt umsteigen, würde ich mich über mehr Schärfe, kleiner, leiser etc freuen, aber der Farbtreue wirklich nachtrauern.

Die Befürchtung habe ich auch irgendwie, aber die Frage ist wo man mehr Kompromisse eingeht > bei non-plug&play usw. usw. oder halt bei solchen Sachen wie Farben o. Schwarzwert....
Weil ein Kompromiss (zumindest in diesem Preissegment) muss man so oder so eingehen.....

Grüße,
Andreas

Das Problem mit "die Grenze etwas ausweiten" kenne ich und wollte ich hier eigentlich nicht anwenden

Daher versuche ich mein Budget zu halten oder wenn möglich natürlich drunter zu bleiben. Das ist halt einer der (guten) Gründe warum mir der HC3800 immer mehr gefällt.

Klar wäre ein DILA wahrscheinlich das naheliegenste um einen vollwertigen Ersatz für die Röhre zu schaffen.
Aber das für den 2,5 bis 3-fachen Preis für wieviel bzw. wenig an "mehr"? Nene, da siegt dann doch der Verstand.

Ich muss aber auch gestehen das ich (noch) keinen DILA live gesehen habe. Und das ist wahrscheinlich auch gut so

Aber wie Marc halt schon sagte, auch die DILAs werden irgendwann billiger. Und dann denke ich das ein HD100, ein Kuro oder wie auch immer,
in einen bezahlbaren Bereich unter 2k kommen.... und dann sehn wir weiter.

@Peter , Napalm
Ja. Ihr habt wahrscheinlich recht mit euren Aussagen (besseres Bild, analog usw usw....), aber ihr dürft nicht vergessen das ihr die Röhren mittlerweile
wahrscheinlich Blind auseinander-/zusammenschraubt und so gut einstellen könnt, das das zutrifft.
Aber wenn man, so wie ich, als normaler (technisch durchaus nicht unbegabter) Homeuser mit begrenzter Zeit und zugegebener begrenzter Lust dann doch an seine Grenzen stößt
und auch keinen Profi in seinem Freundeskreis hat, der sich so wie ihr mit der Materie auskennt, dann bekommt man das 'perfekte' Bild halt einfach nicht hin.....

Und daher auch meine Überlegung bzw. fast schon Entscheidung eines Wechsels.....

Gruß.....