Hallo beisammen,
nach den Endstufen-Wochen im Sommer grassiert gerade das Klipsch-Fieber. In diesem Thread geht es um das große THX Ultra 2-Set von Klipsch. Einige haben das Set zu Hause, es ist u.a. auch im Kino von ceoofhell verbaut.
<img src="http://www.beisammen.de/index.php?attachment/42434&h=9cad46bc48a4111d6703932e45051e078871473e" class="jsResizeImage" alt="" />
Massenware ist das aber nicht. Zur Einordnung: Das große 7.2-Set kostet UVP etwa 11.000 Euro.
Klangeindrücke
Ich habe noch nicht das ganze Set aufgebaut, sondern nur die Fronts und die beiden Woofer. Für ein paar Klangeindrücke reicht es auf jeden Fall. Die Klipsche spielen horntypisch sehr dynamisch und fein aufgelöst, was man von einem so teuren Set auch erwarten kann. Was das Klipsch-Set von anderen Speakern unterscheidet, ist die sehr direkte Spielweise. Klassische Stereoboxen breiten ein Panorama zwischen den Fronts auf, das dann weit nach hinten reicht. Die Klipsche dagegen spielen direkt auf den Zuhörer zu, wie ein Schlag in die Fre**e, also keine Spur von gemütlicher Zurückhaltung, sie sind sozusagen das Gegenteil einer B&W (kleiner Scherz). Durch die direkte Spielweise vermitteln die Klipsche mehr Emotionen und man wird mehr in das Klanggeschehen hineingesaugt, 3D für die Ohren. Ich hatte schon diverse Male Gänsehaut bei sattsam bekannten Szenen.
Im Bass spielen die Klipsch ebenfalls fein aufgelöst und die beiden 12"-Woofer kommten erstaunlich tief und können viel Druck in den Raum pumpen. Da die Fronts ebenfalls einen knackigen Bass aufweisen, spielt der Bass harmonisch und brutal, wenn es sein muss. Schön ist, dass die Nuancen im Bass hörbar bleiben. Beim Eintauchen des Raumgleiters in die Athmosphäre am Anfang von Avatar sind viele Bassbestandteile zu hören, die nicht verschmiert werden.
Nach dem Gesagten würde ich die Klipsch nicht unbedingt für Stereo empfehlen. Sie spielen tendenziell lebhaft, während ich persönlich bei Stereo eine entspannte Spielweise bevorzuge. Außerdem klingen sie nicht neutral! Die Wiedergabe einer Violine schaffen sie nicht sauber, wie ich im Vergleich zu blacklights Naim-Kette feststellen konnte. Ohne Audyssey weisen sie außerdem Verfärbungen auf, so dass Stimmen etwas nasal klingen. Die Klipsche sind imo nichts für Freunde neutralen Klanges.
Sie sind das Richtige für Spaßhörer, wo eine Explosion fetter klingen darf und wo Lebendigkeit und Dynamik im Vordergrund stehen. Es ist so wie mit dem erweiterten Farbraum bei Projektoren: Ich mag die etwas überzogenen Farben der JVCs, da sie bigger than life aussehen.
Vergleich mit Teufel Theater 8 / 10
Klingt ja ganz gut, aber wie klingen sie im Vergleich zu meiner bisherigen Kette? Bisher werkeln bei mir das Teufel Theater 8 (7 Direktstrahler, M800FCR) und zwei Uncle Doc (M12000SW) aus dem Theater 10.
Die Klipsche machen alles besser als die Teufel. Auflösung und Dynamik sind besser und durch die direkte Spielweise machen sie deutlich mehr Spaß. Wobei man sagen muss, dass der Klanggewinn angesichts des 3-4 Mal höheren Preises auch zu erwarten ist. Aber mir war der Klanggewinn das Upgrade wert, meine Zuhörer dürften keine großen Unterschiede hören, da sie nicht den direkten Vergleich haben. Im direkten Vergleich konnten aber Leute, die vorher behaupteten, sie würden keine Unterschiede hören, die Unterschiede klar festmachen.
Und der Bass? Was machen zwei 12"-Treiber gegen vier 15"-Treiber? Vielleicht ist es nur Besitzerstolz, aber auch im Bass klingen die Klipsch eine Stufe besser als die Teufel, was nicht nur an den Woofern liegt, sondern auch an den sehr gut performenden Satelliten. Anfangs war ich skeptisch, ob ich im Bass eine Verbesserung erwarten könnte, aber auch hier klingen die Klipsche klar besser und machen mehr Spaß als die Uncle Docs. Allerdings stehen die Klipsch-Woofer auch anders als die beiden Uncle Doc, die aufgrund ihrer Größe nicht nach vorne passen.
Vergleich mit Kef 205
Und gegen Stereo-Boxen? Ich hatte die Klipsch auch gegen meine Kef 205 im gehört. Im Kinoton kann die Kef 205 nicht annähernd mit den Klipsch mithalten. Wie schon geschrieben, machen die Klipsche viel mehr Spaß und spielen direkt nach vorne. Für Filme wohlgemerkt. Siehe auch Kurzeindruck: Teufel Theater 8 (THX Ultra 2) vs. Kef 205 (Stereo) im Heimkinobetrieb
Sonstiges
Nebenbei: Die beiden Woofer hängen an einer separaten Digitalendstufe, also sind Einstellungen (Lautstärke, Phase usw.) nicht getrennt regelbar. Verbunden werden sie mit beigelieferten Spezialkabeln. Keine Ahnung, was man machen muss, wenn die Länge nicht ausreicht. Außerdem lässt sich die Endstufe nicht an einer schaltbare Steckdosenleiste hängen, da sie das Ausschalten mit einem satten Plopp-Geräusch quittiert. Optisch sind die Klipsche nicht unbedingt fürs Wohnzimmer geeignet, also richtige Männer-Boxen für ein separates Heimkino.
Fazit
Die Klipsche spielen für Filme dynamisch, fein aufgelöst und mit sauber-brachialem Bass. Wenn man auf Dauer Ruhe an der Lautsprecherfront haben will, kann man für Filme zum Klipsch-Set greifen. Wegen der genannten Klangcharakteristik ist aber eigenes Hören vorher Pflicht. Sie klingen besser als mein Teufel-Set, wobei man sagen muss, das die Teufels auch ganz hervorragend klingen. In Zahlen ausgedrückt würde ich den Klipsch 8,5/10 geben und dem Teufel-Set 7,5/10. Es sind keine Welten, aber die Unterschiede sind mehr als deutlich. Ich kann es sehr empfehlen.
Vielleicht melden sich noch ein paar weitere Besitzer des Klipsch THX Ultra 2.
Gruß
nach den Endstufen-Wochen im Sommer grassiert gerade das Klipsch-Fieber. In diesem Thread geht es um das große THX Ultra 2-Set von Klipsch. Einige haben das Set zu Hause, es ist u.a. auch im Kino von ceoofhell verbaut.
<img src="http://www.beisammen.de/index.php?attachment/42434&h=9cad46bc48a4111d6703932e45051e078871473e" class="jsResizeImage" alt="" />
Massenware ist das aber nicht. Zur Einordnung: Das große 7.2-Set kostet UVP etwa 11.000 Euro.
Klangeindrücke
Ich habe noch nicht das ganze Set aufgebaut, sondern nur die Fronts und die beiden Woofer. Für ein paar Klangeindrücke reicht es auf jeden Fall. Die Klipsche spielen horntypisch sehr dynamisch und fein aufgelöst, was man von einem so teuren Set auch erwarten kann. Was das Klipsch-Set von anderen Speakern unterscheidet, ist die sehr direkte Spielweise. Klassische Stereoboxen breiten ein Panorama zwischen den Fronts auf, das dann weit nach hinten reicht. Die Klipsche dagegen spielen direkt auf den Zuhörer zu, wie ein Schlag in die Fre**e, also keine Spur von gemütlicher Zurückhaltung, sie sind sozusagen das Gegenteil einer B&W (kleiner Scherz). Durch die direkte Spielweise vermitteln die Klipsche mehr Emotionen und man wird mehr in das Klanggeschehen hineingesaugt, 3D für die Ohren. Ich hatte schon diverse Male Gänsehaut bei sattsam bekannten Szenen.
Im Bass spielen die Klipsch ebenfalls fein aufgelöst und die beiden 12"-Woofer kommten erstaunlich tief und können viel Druck in den Raum pumpen. Da die Fronts ebenfalls einen knackigen Bass aufweisen, spielt der Bass harmonisch und brutal, wenn es sein muss. Schön ist, dass die Nuancen im Bass hörbar bleiben. Beim Eintauchen des Raumgleiters in die Athmosphäre am Anfang von Avatar sind viele Bassbestandteile zu hören, die nicht verschmiert werden.
Nach dem Gesagten würde ich die Klipsch nicht unbedingt für Stereo empfehlen. Sie spielen tendenziell lebhaft, während ich persönlich bei Stereo eine entspannte Spielweise bevorzuge. Außerdem klingen sie nicht neutral! Die Wiedergabe einer Violine schaffen sie nicht sauber, wie ich im Vergleich zu blacklights Naim-Kette feststellen konnte. Ohne Audyssey weisen sie außerdem Verfärbungen auf, so dass Stimmen etwas nasal klingen. Die Klipsche sind imo nichts für Freunde neutralen Klanges.
Sie sind das Richtige für Spaßhörer, wo eine Explosion fetter klingen darf und wo Lebendigkeit und Dynamik im Vordergrund stehen. Es ist so wie mit dem erweiterten Farbraum bei Projektoren: Ich mag die etwas überzogenen Farben der JVCs, da sie bigger than life aussehen.
Vergleich mit Teufel Theater 8 / 10
Klingt ja ganz gut, aber wie klingen sie im Vergleich zu meiner bisherigen Kette? Bisher werkeln bei mir das Teufel Theater 8 (7 Direktstrahler, M800FCR) und zwei Uncle Doc (M12000SW) aus dem Theater 10.
Die Klipsche machen alles besser als die Teufel. Auflösung und Dynamik sind besser und durch die direkte Spielweise machen sie deutlich mehr Spaß. Wobei man sagen muss, dass der Klanggewinn angesichts des 3-4 Mal höheren Preises auch zu erwarten ist. Aber mir war der Klanggewinn das Upgrade wert, meine Zuhörer dürften keine großen Unterschiede hören, da sie nicht den direkten Vergleich haben. Im direkten Vergleich konnten aber Leute, die vorher behaupteten, sie würden keine Unterschiede hören, die Unterschiede klar festmachen.
Und der Bass? Was machen zwei 12"-Treiber gegen vier 15"-Treiber? Vielleicht ist es nur Besitzerstolz, aber auch im Bass klingen die Klipsch eine Stufe besser als die Teufel, was nicht nur an den Woofern liegt, sondern auch an den sehr gut performenden Satelliten. Anfangs war ich skeptisch, ob ich im Bass eine Verbesserung erwarten könnte, aber auch hier klingen die Klipsche klar besser und machen mehr Spaß als die Uncle Docs. Allerdings stehen die Klipsch-Woofer auch anders als die beiden Uncle Doc, die aufgrund ihrer Größe nicht nach vorne passen.
Vergleich mit Kef 205
Und gegen Stereo-Boxen? Ich hatte die Klipsch auch gegen meine Kef 205 im gehört. Im Kinoton kann die Kef 205 nicht annähernd mit den Klipsch mithalten. Wie schon geschrieben, machen die Klipsche viel mehr Spaß und spielen direkt nach vorne. Für Filme wohlgemerkt. Siehe auch Kurzeindruck: Teufel Theater 8 (THX Ultra 2) vs. Kef 205 (Stereo) im Heimkinobetrieb
Sonstiges
Nebenbei: Die beiden Woofer hängen an einer separaten Digitalendstufe, also sind Einstellungen (Lautstärke, Phase usw.) nicht getrennt regelbar. Verbunden werden sie mit beigelieferten Spezialkabeln. Keine Ahnung, was man machen muss, wenn die Länge nicht ausreicht. Außerdem lässt sich die Endstufe nicht an einer schaltbare Steckdosenleiste hängen, da sie das Ausschalten mit einem satten Plopp-Geräusch quittiert. Optisch sind die Klipsche nicht unbedingt fürs Wohnzimmer geeignet, also richtige Männer-Boxen für ein separates Heimkino.
Fazit
Die Klipsche spielen für Filme dynamisch, fein aufgelöst und mit sauber-brachialem Bass. Wenn man auf Dauer Ruhe an der Lautsprecherfront haben will, kann man für Filme zum Klipsch-Set greifen. Wegen der genannten Klangcharakteristik ist aber eigenes Hören vorher Pflicht. Sie klingen besser als mein Teufel-Set, wobei man sagen muss, das die Teufels auch ganz hervorragend klingen. In Zahlen ausgedrückt würde ich den Klipsch 8,5/10 geben und dem Teufel-Set 7,5/10. Es sind keine Welten, aber die Unterschiede sind mehr als deutlich. Ich kann es sehr empfehlen.
Vielleicht melden sich noch ein paar weitere Besitzer des Klipsch THX Ultra 2.
Gruß
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von suke () aus folgendem Grund: Zu dickes Bild. Sorry.