Wo Avatar 3D-Blu-ray herbekommen?

Hallo,
würde mich eigentlich wundern, wenn sich der VÖ-Termin der Kaufversionen international stark unterscheidet. Das hat man doch eigentlich vorwiegend bei Filmen, die im Kino hier auch viel später anliefen.
Avatar lief aber im Kino bei uns in der gleichen Woche an wie in den USA.
Gruß
Oli

kaum noch, das war mal

Na hoffentlich wird es der 22.4.
Länger kann ich nicht mehr warten.
Freue mich schon riesig auf die BD.
Die 3D Version kann man ja später upgraden.

Ich weiss nicht, was der ganze Hype um den Film soll? Den Film habe ich zwar nicht gesehen, aber wegen einem Film werde ich mir keine neuen
Geräte kaufen. Da ist ein neuer TV, Player und gegebenenfalls auch ein neuer AVR nötig. Von dem Film sind schon mehrere Versionen geplant.
Die Kinofassund dann die etwas längere und dann die 3D Version. Das ganze ist doch reine Abzocke.

Bitte, langweile uns nicht mit solchen posts ohne Aussage.
Es ist irgendwann schon müßig, dass immer wieder Jemand die selbe Schallplatte auflegt.
Geschmäcker sind nun einmal verschieden, wer das Gesprächsthema weder versteht noch kennt hat keine Grundlage um mitzureden
und Niemand zwingt irgendwen irgendwelche Filme auf irgendeinem Medium zu kaufen...
So, gut Nacht!

Bild: 1,78:1

ich will cs!!!

Bitte achte mal etwas auf Deinen Ton. Sowas kann man auch freundlicher rüberbringen.

Ansonsten müßte ich Dich in Zukunft mal mit nem Verweis auf die Netiquette Rules im Forum langweilen.

Danke.

Bei Amazon.de ist der Trailer in 21:9. Kann mir nicht vorstellen, dass die Angabe 1,78:1 stimmt.

Hmm...in Australien (Ezydvd) steht auch 16:9
Andererseits kann ich mir das schon vorstellen, immerhin hat ein Großteil noch 16:9 und da hat man dann einfach mehr Fläche. Der Film lebt ja auch von seinen Bildern...

Schade, müsste ich meinen Bild wieder klein zoomen....

Hallo beisammen!
habe "Post" von Amazon:


"Avatar - Aufbruch nach Pandora [Blu-ray]"
Bisheriges voraussichtliches Lieferdatum : Januar 03 2011
Neues voraussichtliches Lieferdatum : April 23 2010 - April 27 2010


MfG

wo ist da das Problem ?

WAAAS?

Nur 16:9??

Kann ich mir bei einem solchen Blockbuster nicht vorstellen. Hoffentlich wird sich bei ERscheinen herausstellen, dass er in scope daherkommt.
Falls nicht - überleg ich mir das nochmal mit dem Kauf.

Hallo,
das Seitenverhältnis von 1.78:1 ist wohl sicher.

blu-ray.com/news/?id=4302

Vielleicht nutzt FOX ja die Möglichkeit, im Rahmen der umfangreichen Double-Dip Optionen auch eine 2.4:1 Version zu veröffentlichen. Natürlich erst nachdem man die 2D Barebone "Superbit (*lolz*)" BD, die 2D mit Special Features BD und die diversen 3D Versionen etc. angeboten bekam. :D

Gruß

Was für ein Format hatte der eigentlich im Kino? Kann mich da echt nicht mehr dran erinnern :verlegen:

Kann natürlich sein, dass sie den, der breiten Masse zuliebe, bildschirmfüllend herausbringen.

Im UCI Düsseldorf 3D-Version lief er imho in 16:9... Aber ich kann mich auch täuschen meine aber das ich mich darüber noch gewundert hatte.

Gruß Jojo

Ich hab grad irgendwo gelesen dass die 2D Version in 21:9 und die 3D Version in 16:9 gezeigt wurde.

Die Scope-Version soll der entsprechende Bildausschnitt aus der 16:9-Version sein. Demnach hätte ja die 16:9 Version auch mehr Bildinhalt und wird

demnach auch die von Cameron favorisierte Version sein. Find ich trotzdem sehr schade.

(Ich selbst hab ihn noch nicht gesehen).

AVATAR gibt es in 9 (!) verschiedene Versionen für die Kinos.
Hier die wichtigsten:

IMAX 3D (1,78:1)
35mm 2D (2,35:1)
2K-3D (2,35:1)
2K-3D (1,78:1 => aber nur in USA)
In Deutschland wurde keine Flat 3D-Fassung von AVATAR ausgeliefert, auch nicht in der Originalfassung.
In USA bekam jedes Kino die gewünschte Fassung im gewünschten Bildformat. Offensichtlich gibt es dort noch zahlreiche Kinos mit konstanter Leinwandbreite.

für die 2D BD macht ja dann wohl die 35mm fassung am meisten sinn

wenn dem so ist kann ich ja bedenkenlos meine isco reinschieben. danke für die info becks

MOIN MOIN und guten Morgen aus dem schön frühlinghaften Hamburg.

Sagt mal was muss ich da grade lesen über die Veröffentlichung von Avatar auf BluRay??

Avatar (Blu-ray Disc)

Bild: 1,78:1

Ton:

Englisch (DTS HD MA 5.1)
Deutsch, Französisch (DTS 5.1)
Tschechisch, Ungarisch, Slowakisch (Dolby Digital 5.1)

Untertitel: Englisch, Deutsch u.a.

Extras: –

Die deutsche/ französische Tonspur NUR in DTS und die restlichen Tonspuren sogar NUR in Dolby Digital=?? Und dann davon prahlen das man für die BluRay die bestmögliche Bild- und Tonqualität rauskitzeln will? Sorry aber das ist ja wohl einem solchen Film der den derzeit größten Einspielrekord aller Zeiten grade abgeliefert hat in keinster Weise auch nur irgendwie würdig. Ich würde es sogar als eine Schande und Beleidigung von so einem Film ansehen das man den nur in DTS und Dolby Digital dem Rest der Welt anbietet. Sind wir denn Bürger bzw Käufer zweiter und dritter Klasse??? Wenn die schon die beste Tonqualität anbieten wollen dann bitte DTS HD MA aber für ALLE Tonspuren und nicht nur für die Englische. Es handelt sich ja hierbei nicht um eine Filmverwertungsfirma der Low Bugtet Klasse die nur 2 und 3-klassige Filme produziert und finanziell knapp bei Kasse ist sondern um jemanden der aufgrund des immensen Kinoerfolges des Filmes im Geld nur so schwimmen tut. Also ich weigere mich solange und beukotiere solange den Kauf dieses Filmes bis er in einer erheblich besseren Tonqualität rauskommt als in DTS. Sorry für meine etwas drastischen Worte aber ich rege mich hier grade mal wieder so darüber auf weil mir das in letzter Zeit verdammt heufig negativ auffällt und nur durch den Verzicht man leider die Produzenten dazu bewegen kann was zu verbessern und zu ändern. Ich befürchte leider das doch wieder viele sofort bei der Veröffentlichung des Filmes sofort zugreifen werden ohne näher darüber nachzudenken. Und das angeblich wegen der Überlänge des Filmes nicht genügend Platz auf der BluRay sein soll um alle Tonspuren in DTS-HD MA drauf zu tun kann ich definitiv in keinster Weise glauben. Weil schon der Film Titanic hatte ja 189 Min Laufzeit und passte NUR auf eine DVD. Da wird es doch wohl locker Möglichsein einen Film der weniger Laufzeit hat auf die BluRay zu pressen wo die doch die 10-Fach!!!!!! höhere Speicherkapazität hat gegenüber der DVD. Selbst der Film 2012 wird in DTS-HD MA rauskommen und der ist grade mal 3 Min kürzer als Avatar. Und an den 3 Min mehr Spielzeit kann es doch wohl kaum liegen das man NUR die englische Tonspur in DTS-HD MA rausbringen kann ODER? Naja es sollen ja noch bessere BluRay Versionen mit erheblich mehr an Extras und Ausstattung im Laufe des Jahres von dem Film rauskommen. Mal sehen ob dort dann die andern Tonspuren wenigstens auch in DTS HD MA drauf sind. Ich für meinen Teil werde wie gesagt erst mal den Kauf der BluRay verweigern und in strikt Boykotieren. Also bis dann.


cu Michael aus dem schön frühlingshaften Hamburg.

Die deutsche/ französische Tonspur NUR in DTS und die restlichen Tonspuren sogar NUR in Dolby Digital=?? Ich würde es sogar als eine Schande und Beleidigung von so einem Film ansehen das man den nur in DTS und Dolby Digital dem Rest der Welt anbietet. Sind wir denn Bürger bzw Käufer zweiter und dritter Klasse??? Also ich weigere mich solange und beukotiere solange den Kauf dieses Filmes bis er in einer erheblich besseren Tonqualität rauskommt als in DTS.

Hallo Michael,

ich finde, dass du dich völlig zu unrecht aufregst. Den Unterschied zwischen einer guten DTS 5.1 und einer DTS-HD MA 5.1 Tonspur hört sowieso niemand heraus, wenn der Tonmeister seine Arbeit richtig gemacht hat. Sollte es klangliche Unterschiede zwischen Originalton und Deutscher Fassung geben (was ja oftmals der Fall ist), liegt das meist daran, dass der Original-Mix vom Lizenznehmer (Kinoverwerter, Blu-ray Hersteller) für die Synchronisation verändert worden ist. Als Beispiele nenne ich nur BLADE und ARMAGEDDON.

Es gibt aber auch aktuelle datenreduzierte Dolby/DTS 5.1 Soundtracks, die klingen erheblich besser als ihre "Losslesskollegen". Beispiel? Hör dir mal die Blu-ray von Indiana Jones 4 an. Der englische Dolby TrueHD 5.1-Mix klingt dermaßen komprimiert und undynamisch, da ist die deutsche Dolby Digital 5.1 Synchrofassung qualitativ meilenweit von entfernt - und das ist in diesem Fall sogar wörtlich zu nehmen.

Fazit: Wenn der deutsche DTS 5.1 Sound-Mix von hoher Qualität ist (wovon ich ausgehe, nachdem ich den Film im Kino gesehen/gehört habe), dann wird er nicht schlechter klingen als die englische DTS-HD MA 5.1-Fassung.

Sehe ich genau so !! ob Hd oder nicht.... man merkt es eh so gut wie garnicht !!
was mich viel mehr ärgert ist das die Filme nicht mit zumindestens 6.1 sound angeboten werden...obwohl sie ja im Original meistens so abgemischt werden ?!

Mit solch einer Aussage machst Du dch aber nicht in diesen Ländern beliebt

Wir sind aber nunmal in Deutschland und es handelt sich um ein Release für Deutschland...

Wenn ich in Ungarn mir ne DVD kaufe erwarte ich auch nicht das die deutsche Tonspur drauf ist

@Becks Ja das ist aber der einzige Vorteil, dadurch das der Film eigentlich den Backkanal erhält, werden die Backtöne im 5.1 Film halt durch ein gleichlautes Signal vom Linken und Rechten Surround wiedergegeben. und das kriegen ja die Reciever super simuliert nach hinten geleitet..jedenfalls ein kleiner Trost...aber geht natürlich nichts über einen Diskreten 6. Kanal

Du kannst doch aber nicht erwarten, dass für jedes einzelne Land eine eigene Version herausgebracht wird. Da würde so eine Scheibe dann deutlich mehr kosten und es würde ebenfalls einen Aufschrei geben.