Bluray mit mehr als 50GB??

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Bluray mit mehr als 50GB??

      Habe ich irgendwas verpaßt?

      Das ist nun schon die 2. scheibe mit mehr als 50 GB, 70GB ist diese groß. Tron war auch schon so groß. Es muss wohl mit der 3D Geschichte zusammenhängen.
      Kann mich jemand aufklären?

      Gruß david
      Pioneer SC-2023 K, JVC DLA-X5000, Cheap Trick 240x100, Dreambox HD 800, Canton Ergo Center, Canton Ergo 92DC, 4x Canton Ergo 22, DBA 8xMivoc AW 3000, DCX 2494, T-Amp 1400, Pioneer BDP-450,Dune HDTV 303D
    • Hi !

      Also brenntechnisch existiert ein Standard > 50 GB (BDXL - 100/128 GB). Denk aber kaum das dieser in der Contentwelt bisher eingesetzt wird. Eher denke ich sind das Manipulationen am Dateisystem, indem man im Index mehr aufführt als physikalisch auf der Scheibe ist. Wurde auch schon bei DVDs gemacht. So eine Art Kapierschutzgedönse. Moderne Tools werden durch solche Störmanöver kaum bis gar nicht tangiert :zunge:


      Cu.
      Manchmal musst du vergessen, was du fühlst und nur daran denken, was du verdienst.
    • Naja, vor 4-5 Jahren haben die BD-Leute ja was von 200 GB innerhalb von 2 Jahren gesagt, aber seit die Konkurrenz weg ist, braucht man die Werbetrommel nicht mehr rühren. ;)

      50 GB sollten natürlich reichen und in der neuen AV von heute steht was über den nächsten Standard, steht wohl noch nicht fest, ob da auch eine größere Kapazität drin sein soll.

      Gerald
      Virtus in actione consistit!
    • Noch ein Link zu BDXL:
      heise online - 128 GByte auf einer Plastikscheibe: Spezifikation für BDXL verfügbar

      Neben den 4 Layern wird dort auch eine andere (schlechtere) Fehlerkorrektur verwendet, um noch etwas mehr Kapazität herauszuholen.

      Aktuelle BD player unterstützen allerdings kein BDXL, wie theBlind schon richtig geschrieben hat.

      50 GB sollten natürlich reichen und in der neuen AV von heute steht was über den nächsten Standard, steht wohl noch nicht fest, ob da auch eine größere Kapazität drin sein soll.
      Wenn die Teile 1+2 (Physical and File System Format) spezifiziert wurden ist es doch sehr naheliegend, dass auch part 3 (Application Format) irgendwann kommt. Zumindest wenn sie an einem optischen Speichermedium festhalten wollen.
    • TheBlind schrieb:

      Eher denke ich sind das Manipulationen am Dateisystem, indem man im Index mehr aufführt als physikalisch auf der Scheibe ist. Wurde auch schon bei DVDs gemacht. So eine Art Kapierschutzgedönse. Moderne Tools werden durch solche Störmanöver kaum bis gar nicht tangiert :zunge:
      Bei 3D werden Daten absichtlich und standardkonform mehrfach referenziert, damit die auch in alten Playern laufen. Anscheinend sogar auf Blockebene.
      Zählt man die Größe der Dateien zusammen ist das dann entsprechend größer. Ein Image würde das nicht tun.
    • Es gibt schon die ersten Laufwerke für BDXL, allerdings gibt es noch keine optischen Medien im frei verfügbaren Handel von den normalen Herstellern wie Verbatim, Sony, TDK, Maxell, Platinum, Memorex, JVC usw...

      Die ersten Medien für den Handel hat TDK mi Ende Q3 angekündigt, wird also eher Q4 bis das was erhältlich ist :thumbs:
    Abonnement verwalten