Da freu ich mich auch drauf!
Die ersten vier Folgen der dritten Staffel sind schon wieder richtig, richtig gut!
Die ersten vier Folgen der dritten Staffel sind schon wieder richtig, richtig gut!
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 96fps ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MickeyKnox ()
MickeyKnox schrieb:
Aus meiner Sicht wird das viel zu sehr aufgebauscht. ...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Simon2 ()
Simon2 schrieb:
Andererseits empfinde ich eine Art "Hexenjagd" durch die Öffentlichkeit, die mir auch komplett überzogen scheint.
Und ein "Arbeitsverbot"?
96fps schrieb:
Allerdings ohne den Hauptdarsteller Kevin Spacey ...
George Lucas schrieb:
Das sehen die Missbrauchsopfer sicherlich ein wenig anders als Du.
Zumal die Missbrauchsvorwürfe gegen Spacey sich auf einen Zeitraum von 35 Jahren belaufen.
Simon2 schrieb:
Machen wir das mit anderen Straftaten auch so?
Simon2 schrieb:
Verstehen kann ich das, wenn sich im Arbeitsumfeld auch die Opfer befinden
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()
MickeyKnox schrieb:
Er hat im Suff einen Fehler begangen, das mag sein, aber wenn jede kleine Verfehlung so aufgebauscht würde, dann wäre die Welt völlig am Arsch, gut, ist sie irgendwie auch ...
hmx schrieb:
Uli Hoeness war im Gefängnis und ist danach fast sofort auf seinen alten Posten wieder eingestiegen. Spacey ist nicht verurteilt und schon gefeuert und wird nie wieder einen Filmmdrehen. Der Vergleich zieht mal so gar nicht.
hmx schrieb:
Wenn das die Opfer anders sehen, dann hätten sie ihn vorher anklagen müssen.
hocky schrieb:
...
Stimmt, denn bei Steuerhinterziehung gibt es in dem Sinne keine "Opfer" - der Vergleich mit anderen Straftaten hinkt also sowieso...
hmx schrieb:
Und das fällt den Produzenten JETZT auf? Vor allem, dass die Tasache, dass sie ihn gefeuert haben jetzt als Beweis hinhalten soll....
Simon2 schrieb:
Hmmm, ist es also moralisch akzeptabler Alle zu schädigen als Einzelne?hocky schrieb:
...
Stimmt, denn bei Steuerhinterziehung gibt es in dem Sinne keine "Opfer" - der Vergleich mit anderen Straftaten hinkt also sowieso...
Simon2 schrieb:
Ist auch die Frage, ob da wirklich etwas verbessert wird, wenn man sich so sehr auf die einzelnen Täter fokussiert und dabei die Strukturen, die das so lange unter dem Deckel gehalten haben, aus dem Blick verliert.
hocky schrieb:
Stimmt, denn bei Steuerhinterziehung gibt es in dem Sinne keine "Opfer" - der Vergleich mit anderen Straftaten hinkt also sowieso...hmx schrieb:
Uli Hoeness war im Gefängnis und ist danach fast sofort auf seinen alten Posten wieder eingestiegen. Spacey ist nicht verurteilt und schon gefeuert und wird nie wieder einen Filmmdrehen. Der Vergleich zieht mal so gar nicht.
<sarkasmus on>Genau, selber Schuld die Opfer...<sarkasmus off>hmx schrieb:
Wenn das die Opfer anders sehen, dann hätten sie ihn vorher anklagen müssen.
hmx schrieb:
Aber nein, man macht ja mit der Karriere wegen und schadet damit eben auch anderen.
hocky schrieb:
Das ist eben das Problem - wenn man als Opfer seine Klappe halten muss um seine weitere Karriere nicht zu gefährden dann stimmt da wohl irgendwas nicht...Stattdessen wird aber den Opfern Fehlverhalten vorgehalten - verkehrte Welt...hmx schrieb:
Aber nein, man macht ja mit der Karriere wegen und schadet damit eben auch anderen.
hocky schrieb:
Ich halte es eben für wesentlich verwerflicher einem Menschen direkten körperlichen und/oder seelischen Schaden zuzufügen als einfach nur Steuern zu hinterziehen.
rumpeli schrieb:
Aus meiner Sicht ist das granicht zielführend, ausgehend vom Fall Spacey und HoC, in eher grundsätzliche Diskussionen abzudriften.
Simon2 schrieb:
Dem stimme ich vollkommen zu .... allerdings finde ich trotzdem den Unterschied in den Folgen (wir sprechen bei Uli auch nicht von ein paar Euros) und der "Bewertung durch die Öffentlichkeit" sehr krass.hocky schrieb:
Ich halte es eben für wesentlich verwerflicher einem Menschen direkten körperlichen und/oder seelischen Schaden zuzufügen als einfach nur Steuern zu hinterziehen.