Pro Logic 2 gegen Pro Logic (1)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo beisammen,

      Will mir eventuell einen neuen receiver (PL2-fähig) zulegen, weil ich gehört habe, mit Pro Locic 2 kämen DVD´s, welche Suround kodiert sind, wesentlich besser raus als nur mit Pro Locic. Der Pro Locic 2 - Decoder käme nahezu an Dolby Digital ran. Deshalb interessiert mich Eure Meinung zu diesem Tonsystem

      Paulchen

    • hi, wenn du dir sowieso einen neuen receiver holen willst oder du dich vielleicht auch in der klasse nach oben steigern willst, dann macht es auf jeden fall sinn ein gerät mit PL 2 zu kaufen.

      aber nur um PL 2 zu haben´würde ich mir kein neues gerät zulegen .............

      IMHO lohnt es sich dann nicht ........
      <!--emo&:)--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo--> &nbsp;<!--emo&:)--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo-->
      Wünsche entspanntes Hören,
      Frank

    • Hi,

      sicherlich lässt sich prima darüber streiten, ob es sich wegen eines bestimmten (relativ neuen) Tonformats lohnt gleich neues Equipment anzuschaffen.

      Meine Meinung zu PLII sieht so aus:

      - im Vergleich zu PL ist PLII ein echter Quantensprung
      - Je nach Quellmaterial ist die Reproduktion von 2-Kanal Quellen beeindruckend gut
      - PLII ist ein Segen für alle TV-Glotzer, da fast alle Sender noch ein Stereosignal ausstrahlen
      - Wer sich ohnenhin einen neuen Receiver/Prozessor/Vollverstärker, sollte darauf achten, dass PLII dabei ist
      - Leute mit Logic7 oder Neo:6 können evtl. auf PLII verzichten (einen direkten A/B Vergleich habe ich persönlich noch nicht gemacht)

      Gruss
      Mike
      You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus.
      --Mark Twain

    • Hallo,

      PL2 ist im fast nicht mehr mit PL1 zu vergleichen. Der Unterschied ist riesig! Gerade Soundtracks auf CD kommen um Lichtjahre besser raus!
      Die Frage ob man sich nur wegen PL2 einen neuen Receiver kaufen soll ist nicht leicht zu beantworten. Aber wenn man für den alten gutes Geld (z.B. bei Ebay) bekommt und "nur" ein paar Blaue (sind die den jetzt noch Blau <!--emo&???--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='???'><!--endemo--> &nbsp;) drauflegen muss dann lohnt es auf jeden Fall. Der Gewinn ist einfach gigantisch.

      Ein Neuer muss PL2 haben.

      Im Vergleich fand ich Neo nicht so überzeugend. PL2 war stimmiger.

      Gruß
      Daniel

    • Hi,

      es stellt sich trotzdem die Frage, ob man wirklich PL II braucht.
      Bei Musik von der CD oder Platte hoere ich immer nur im Stereomodus an. Ebenso halte ich beim Radio nicht so viel davon (da geht es mir aber mehr um Hoerfeatures), TV (bei den Nachrichten bringt ein DSP eh nix) und Video (hab ich nicht) interessiert mich recht wenig und neuere DVDs (oder DVD-As, DACDs) brauchen kein PL II.
      Auch im TV-Bereich wird sicher die Notwendigkeit eines DSPs (auch PL II ist eins) immer mehr abnehmen, so dass ich mir keinen Verstaerker mit PL II zulegen muss.

      Anders sieht es natuerlich aus, wenn viel TV-Filme oder Videos angeschaut/gehoert werden, wobei ich da auch wirklich gute DSPs von Yamaha (bei den groesseren Modellen) abgespeckten PL II-Versionen (z.B. bei Onkyo) vorziehen wuerde.

      Gruss
      &nbsp; &nbsp;Burkhardt

    • Hallo!

      Ich hab mir vor einigen Wochen einen neuen Receiver gekauft. Allerdings hab ich mich für das Modell ohne PL2 entschieden. Ich habe eher auf guten Stereoklang geachtet. Musik höhre ich sowieso nur im Stereo Modus, und da ich ansonsten eigenrlich nur DVD´s gucke brauch ich es wirklich nicht, wo doch wirklich fast alle DVD´s Dolby Digital haben...
      Für Fernsehgucker mag es sich wirklich lohnen, ich brauche es nicht...

      Kasi

    • @ Paulchen

      ob Du PLII brauchst oder nicht.... das kann ich auch nicht sagen, aber ich hab meinem Prozessor PLII &nbsp;genehmigt. Das hat sich auf jeden Fall ausgezahlt, ich hab eine ganze Menge alter LD`s & Videos die in kargem Stereo oder SR vertont sind und die Filme dann in PLII anschauen macht richtig Spaß. Aber auch TV Filme in PL II angesehen machen ungleich mehr Freude als ohne. Musik hör ich nicht über PL II, da bleib ich auch bei Stereo.

      Und wenn Du nicht gerade ein Schnäppchen bei einem Ausstellungsstück machen kannst das kein PLII hat, würde ich schon drauf achten.

      Michael

      PS: PL II &nbsp;ist kein neues Tonformat, sondern wie Logic 7 & Neo 6 eine ?Signalaufbereitung?!

    • Hallo!

      Ich habe einen Pioneer VSA-E08 bestellt und der hat KEIN Pro Logic II.
      Im Fernsehen schau ich mir nur selten Filme an, außerdem habe ich grade mal 8 VHS - Videos.
      Die Fernsehsender werden bald auf Dolby 5.1 umsteigen und dann gibt es sowieso Digital Ton.
      Für mich war Pro Logic eben kein Kaufargument, obwohl es dem Pro Logic I weit überlegen ist.

      Aber wer viel Fernsehfilme und VHS Videos schaut, der ist mit PL2 sehr gut beraten! &nbsp;<!--emo&:bier:--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/bier.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':bier:'><!--endemo-->
      FIR X-Over set @ 4232.42 Hz with 140 dB/Oktave

    • Im direkten Vergleich zu DVD's höre mehr CD's und schaue mehr Fern. DVDs genießen kann ich leider nur am Wochenende und dann leider nur selten sowie ich möchte (jaja, die lieben Nachbarn - geht halt nix über Urlaub wenn anderen arbeiten müssen <!--emo&:biggrin:--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin:'><!--endemo-->).
      Bei mir waren deshalb die neuen Standards PLII, DTS ES, DD EX ein entscheidendes Kriterium beim Kauf.
      Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. PLII ist mit PL nicht mehr vergleichbar und um welten besser, was auch nicht verwundelich ist, da im Surround kein im Frequenzbereich beschnittenes Monosignal mehr verwendet wird, sondern fullrange Stereo.
      Besonders beim Fernsehen kommt man einem echten 5.1 so nahe wie noch nie. Es ist wirklich erstaunlich wie gut Filme im PL Format nun klingen.
      Bei CD-Wiedergabe kann PLII ebenfalls eine Bereicherung darstellen aber hier ziehe ich mindestens ebenso oft auch reines Stereo vor.
      Zu Neo6 kann ich einen direkten Vergleich zu PLII ziehen, da ich beides wählen kann. Für mich klingt Neo6 dünn und leblos. Selbst zwischen Neo6 und reinem Stereo geht die gewonnene Räumlichkeit im der dünneren Wiedergabe unter.

      @burki
      Nur die neuen Onkyos bis einschließlich 696 haben keine Einstellmöglichkeiten bei PLII Music. 797, 898 und 989 haben alle vollwertiges PLII und dies zusätzlich mit Upsampling, da diese Geräte einen 24/192 kHz DAC besitzen.

    • @ Odysee In 3D

      ich hab in einer relativ neuen zeitschrift, ich glaub es war die audio-vision, einen testbericht über die verschiedenen formate PL, PL2, dts neo und logic 7 gelesen !

      da kam logic 7 mit abstand am besten weg, hab es aber selber bisher nochnicht gehört !

      <!--emo&:)--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo--> &nbsp;<!--emo&:)--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo-->
      Wünsche entspanntes Hören,
      Frank

    • Gehört hab ich leider noch KEINS dieser Systeme, aber da ich auch öfters Filme im TV gucke, ist zumindest PL2 ein muß für mich beim Prozessorwechsel. Besser wäre natürlich Logic7, aber das haben ja IMHO nur Receiver von HK oder Lexicon. Da mir aber beide Marken nicht so ganz zusagen (HK: sch... Design, Lexicon: zu teuer). muß ich wohl darauf verzichten bzw. auf ein Upgrade hoffen. Ist das denn rein theoretisch möglich? Braucht ein Surroundprozessor dafür nen extra DSP oder kann der das mit genügend "DSP-Leistung" auch per Software dekodieren?

    • <!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td> (Odysee In 3D @ Jan. 30 2002,14:57)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Braucht ein Surroundprozessor dafür nen extra DSP oder kann der das mit genügend "DSP-Leistung" auch per Software dekodieren?[/quote]
      Das kommt auf die Leistungsfähigkeit der Hardwareplattform des Prozessors an. Ein TAG McLaren AV32R Baujahr und Stand 1999 kann das z.B. mit einem reinen Softwareupdate.

      Gruss
      Mike
      You cannot depend on your eyes when your imagination is out of focus.
      --Mark Twain

    • Ich habe Prologic 2 noch nicht gehört aber so wie hier berichtet wird, lohnt es sich wohl schon aufzurüsten, meiner Meinung nach hauptsächlich für DVDs, die lediglich Prologic enthalten.
      Ich glaube die erste Akte X Staffel oder Star Trek next Generation Season 1 z. B.
      Manch "älterer" Film macht dan sicher etwas mehr Spaß.



      <!--EDIT|jeez|Feb. 11 2002,13:38-->
      Gruß, Jeez

      "FOSSIL-THEATRE"
      Heimkino-Award 2008

    • Hallo jeez,

      kleiner Einwand am Rande,

      Star Trek TNG Season One ist Deutsch nur in Mono, sowie Englisch in 5.1(Upmix), da wär PL2 außen vor.
      AkteX ist natürlich was anderes, sowie die neueren Staffeln von TNG.
      <!--emo&;)--><img src="http://212.105.197.47/53/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo-->

      Gruß
    Abonnement verwalten