Wohnzimmerheimkino in einer Junggesellenbude

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • IMG-20160709-WA0000.jpgIMG-20160731-WA0004.jpg
      IMG-20160801-WA0005.jpgIMG-20160801-WA0007.jpgIMG-20160801-WA0009.jpgIMG-20160801-WA0012.jpgIMG-20160801-WA0014.jpgIMG-20160807-WA0000.jpgIMG-20160807-WA0002.jpg

      Nur noch die Flachalu-Verstrebungen rein (damit die Steinwolleplatten sich nicht auf dem Stoff abdrücken können.
      Dann die Rahmen mit Stoff bespannen. Die Halter an die Decke schrauben und Steinwolle rein.

    • Das Gewicht hat mir auch ein wenig Kopfschmerzen bereitet. Ich habe mich dann für Pappelsperrholz entschieden. Das ist relativ leicht aber trotzdem stabil und dazu noch günstig. Das Kreuz besteht aus 12mm und das Rechteck aus 10mm. Ein fertiger Holzrahmen (91cm x 93cm x 8,2cm) wiegt ca. 2,2kg. Dazu kommen jetzt noch ca. 150g für die Aluflachsteben, ca. 300g für Stoff und ca. 1,5kg für die Steinwolle.
      Gruß Kai

    • Ich bin heute endlich mal dazu gekommen, die Löcher für die Halteplatten in der Decke zu Bohren. Leider sind mir mal wieder zwei Bohrungen in der Decke leicht verlaufen, sodass an zwei Platten die Löcher etwas größer gemacht werden müssen. Hatte schon 10er Löcher in den Platten gebohrt da ich mir sowas wieder gedacht habe, leider ist selbst das etwas zu wenig.

      Jede Platte wird zentral durch eine 6er Schraube im 8er Dübel gehalten. Die Ringmutten habe ich einfach mit Senkkopfschrauben von hinten an den Platte befestigt.
      Das Einhängen der Rahmen an die Halteplatten geht super easy (auch wenn später Stoff über den Rahmen gespannt ist). Die ersten beiden Rahmen hängen schonmal perfekt in Waage und auch der Abstand ist sehr gleichmäßig. Wenn dann noch der Stoff drauf kommt schweben die Rahmen schön unter der Decke ohne dass man die Halterungen sieht.

      20161029_170147_1.jpg 20161029_170205_1.jpg

      20161029_164253_1.jpg 20161029_164143_1.jpg

    • Nach fast einem Jahr mit 6 nackten Holzrahmen an der Decke, habe ich mich endlich mal rangesetzt und angefangen sie mit Stoff zu beziehen.

      20170903_111626_1.jpg 20170903_112954_1.jpg IMG-20170901-WA0010_1.jpg

      Als Stoff habe ich ein stinknormales ca. 200g/m2 Polyestergewebe für knapp 3 € den Laufmeter genommen.

      Da hier auch oft "Ditte" von Ikea genannt wurde hatte ich mir davon auch mal ein Stück besorgt und einen Rahmen provisorisch bespannt. Für mich kam der Stoff aber aus 3 Gründen absolut nicht in Frage: 1. er ist mir zu dünn / 2. ist er nicht ganz dunkelschwarz / und 3. was für mich am ausschlaggebendsten war, da er aus Baumwolle ist sieht er für mich wie ein Spannbettlacken aus, was an der Decke hängt.
      Molton in unterschiedlichsten Variationen hatte ich auch als Muster da. Das Zeug ist für mich aber nicht Wohnzimmer geeignet, weil es in meinen Augen einfach Sch.... aussieht, auch wenn es in Sachen Streulicht am besten wäre.
      Das Polyestergewebe ist matt, hat aber ein ganz leichtes glitzern. Das ist aber nur bei Tageslicht sichtbar und finde ich für ein Wohnzimmer garnicht so schlecht. Im Filmbetrieb ist es etwas schwärzer als "Ditte" und glitzert kein bisschen.

      In die Rahmen kommen später noch 7 cm Melanin Schaumplatten und das ganze wird indirekt von hinten beleuchtet.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Rapante ()

    • Der Stoff ist von Stoffkontor, nennt sich Modestoff / Dekostoff universal Power Stretch. Gibts aber auch von stoff4you, und nennt sich dort Universal Stoff. Wie gesagt, ist der billigste Polyesterstoff.
      Da ich jetzt doch keine Steinwolle als Dämmmaterial nehme hoffe ich, dass die Basotect Platten nur durch klemmen in den Rahmen mit etwas Abstand zum Stoff halten. Die sind ja sehr formstabil und wiegen dazu fast nix. Mal schauen ob das klappt. Wenn es nicht gehen sollte, habe ich eine kleine Kerbe unten im Holzkreuz eingearbeiet, wo ich ein kleines Alu-Flachprofil als Abstandshalter und Stütze einkleben könnte.

    • Danke für die Auskünfte. Im Stoffkontor kauft mein Fräulein regelmässig ein, da kann sie mir ja mal ne Probe mitbringen. Bzgl. den Basotect Platten wäre ich neugierig ob die sich (nicht) durchdrücken. Sowas ähnliches habe ich bei mir noch vor.

      Übrigens netter und interessanter Bauthread. :bier:

    • Bei den Basotect-Platten bin ich auch mal gespannt, ob das funktioniert so wie ich mir das vorstelle. Ich hatte bisher nur einen Putzradierschwamm in der Hand :) , das ist ja das selbe Material. Die Platten sind ja nur ca. 45cm x 45cm groß. Normaler Schaumstoff würde ja definitiv schon durchhängen. Zum Stoff habe ich ca. 1cm Luft eingeplant. Die Rahmen sind 8,2cm hoch und die Platten sind 7cm.

    • Basotect ist übrigens ziemlich fest, da würde ich mir ums Durchhängen keinerlei Sorgen machen. Meine Deckenlampe/Absorber ist ein Basotect-Feld von 75cm*75cm und die Platten sind nur hineingesteckt - da hängt nix durch.

      Wenn ich daran denke, mache ich heute Abend mal ein Foto, auf dem man die Stabilität erkennen sollte.

    • Civer schrieb:

      Du hast ja auch im Prinzip keine Frage gestellt, oder?
      Schau doch einfach mal bei aixfoam vorbei. Die haben auch Material ala Basotect im Angebot. Dort gibts das allerdings in zwei Ausführungen (einmaml "weich" und einmal etwas "fester".

      Danke für den Tipp mit aixfoarm, werd ich mir mal anschauen. Aber den Preisanstieg von Basotect finde ich schon heftig.

    • Rapante schrieb:

      Da hier auch oft "Ditte" von Ikea genannt wurde hatte ich mir davon auch mal ein Stück besorgt und einen Rahmen provisorisch bespannt. Für mich kam der Stoff aber aus 3 Gründen absolut nicht in Frage: 1. er ist mir zu dünn / 2. ist er nicht ganz dunkelschwarz / und 3. was für mich am ausschlaggebendsten war, da er aus Baumwolle ist sieht er für mich wie ein Spannbettlacken aus, was an der Decke hängt.
      Molton in unterschiedlichsten Variationen hatte ich auch als Muster da. Das Zeug ist für mich aber nicht Wohnzimmer geeignet, weil es in meinen Augen einfach Sch.... aussieht, auch wenn es in Sachen Streulicht am besten wäre.
      Das Polyestergewebe ist matt, hat aber ein ganz leichtes glitzern. Das ist aber nur bei Tageslicht sichtbar und finde ich für ein Wohnzimmer garnicht so schlecht. Im Filmbetrieb ist es etwas schwärzer als "Ditte" und glitzert kein bisschen.
      Hallo Rapante,

      zum Thema "Ditte", als für die Absorberverkleidung geeigneter Stoff, wurde schon viel geschrieben.
      Wie kamst Du auf diesen Modestoff / Dekostoff universal Power Stretch? Rein aus optischen Gründen? Wie ist sein "akustisches" Verhalten?
      Zuspieler: PS3, Denon 2800 MKII
      Receiver: Denon AVR3806
      Endstufen: Rotel RMB1075, Rotel RB1080
      Bild: JVC DLA X30
      Ton: Front B&W 703, Center B&W HTM7, Surround: B&W DS7, Sub: B&W ASW700
      Extra: Reckhorn A405 + 2xBS100, Lichtsteuerung Futronix P800

    • alexander schrieb:

      Rapante schrieb:

      Da hier auch oft "Ditte" von Ikea genannt wurde hatte ich mir davon auch mal ein Stück besorgt und einen Rahmen provisorisch bespannt. Für mich kam der Stoff aber aus 3 Gründen absolut nicht in Frage: 1. er ist mir zu dünn / 2. ist er nicht ganz dunkelschwarz / und 3. was für mich am ausschlaggebendsten war, da er aus Baumwolle ist sieht er für mich wie ein Spannbettlacken aus, was an der Decke hängt.
      Molton in unterschiedlichsten Variationen hatte ich auch als Muster da. Das Zeug ist für mich aber nicht Wohnzimmer geeignet, weil es in meinen Augen einfach Sch.... aussieht, auch wenn es in Sachen Streulicht am besten wäre.
      Das Polyestergewebe ist matt, hat aber ein ganz leichtes glitzern. Das ist aber nur bei Tageslicht sichtbar und finde ich für ein Wohnzimmer garnicht so schlecht. Im Filmbetrieb ist es etwas schwärzer als "Ditte" und glitzert kein bisschen.
      Hallo Rapante,
      zum Thema "Ditte", als für die Absorberverkleidung geeigneter Stoff, wurde schon viel geschrieben.
      Wie kamst Du auf diesen Modestoff / Dekostoff universal Power Stretch? Rein aus optischen Gründen? Wie ist sein "akustisches" Verhalten?
      Da der Stoff hier sowieso mit Absorbetplatten kombiniert wird, kann man die genauen akustischen Eigenschaften hier durchaus vernachlässigen.
      Mein Kellerkino - The Twilight Zone (klick)

    • alexander schrieb:

      Hallo Rapante,

      zum Thema "Ditte", als für die Absorberverkleidung geeigneter Stoff, wurde schon viel geschrieben.
      Wie kamst Du auf diesen Modestoff / Dekostoff universal Power Stretch? Rein aus optischen Gründen? Wie ist sein "akustisches" Verhalten?

      Ja, bin rein nach Optik gegangen.
      Wie Ravenous schon schreibt, bin ich einfach davon ausgegangen, dass ein gewebter Stoff in der Gewichtsklasse 150-200g/m2 so gut wie keinen Einfluß auf die Akustik hat.

    • Danke.
      Das würde heißen, dass die Breitbandabsorber mit X-beliebigem gewebten Stoff bespannt werden dürfen, ohne
      dass der Absorptionsgrad sich dadurch negativ beeinflusst wird.
      Warum greifen dann viele zum Akustikstoff oder billigeren Alternative "Ditte"?
      Möglicherweise habe ich durch das Jahr meiner Hodbbypause etwas verlernt, dazu bräuchte ich bitte eine kurze Erklärung.

      Vielen Dank
      Zuspieler: PS3, Denon 2800 MKII
      Receiver: Denon AVR3806
      Endstufen: Rotel RMB1075, Rotel RB1080
      Bild: JVC DLA X30
      Ton: Front B&W 703, Center B&W HTM7, Surround: B&W DS7, Sub: B&W ASW700
      Extra: Reckhorn A405 + 2xBS100, Lichtsteuerung Futronix P800

    • Robert-Ba schrieb:

      Basotect ist übrigens ziemlich fest, da würde ich mir ums Durchhängen keinerlei Sorgen machen. Meine Deckenlampe/Absorber ist ein Basotect-Feld von 75cm*75cm und die Platten sind nur hineingesteckt - da hängt nix durch.

      Wenn ich daran denke, mache ich heute Abend mal ein Foto, auf dem man die Stabilität erkennen sollte.
      so, hier das versprochene Bild. Es ist eine 7cm starke 1 Meter x 0,5 Meter Basotect Platte.

      Datei_000 (3).jpeg

      Wenn die auf beiden Seiten aufliegt, dann hängt da nix durch.

      Viele Grüße
      Robert

    • So, seit gestern sind alle Rahmen fertig bespannt und mir tun die Finger weh. Für die 6 Rahmen sind ca. 1800 Tackerklammern bei rauf gegangen :D und ich hatte keinen E-Tacker.
      Ich wollte jetzt aber mal kurz berichten wie sich die "fast" komplett schwarze Decke vor der Leinwand auf das Bild auswirkt. Mit drei kurzen Worten "einfach nur geil". Kontastgewinn im Bild ist einfach super. Aber was ich noch besser finde ist, dass der Blick nicht mehr von der weißen Decke abgelenkt wird, sondern man eben nur noch Bild sieht. Die anthrazit farbenen Seitenwände haben schon viel gebracht, aber die Decke bringt mindestest genau so viel wenn nicht sogar mehr, obwohl die Fläche eigentlich kleiner ist als die der beiden Seitenwände.

      Aber was ist eingentlich noch komischer finde ist, dass ich das Gefühl habe, dass selbst ohne Basotect der Sound besser geworden ist. Gerade die Stimmverständlichkeit kommt mir besser vor. Das kann aber auch nur Einbildung sein. Ist das Möglich, dass so ein paar dünne Stofflappen doch leichten Einfluß auf die Akustik haben? Vielleicht werde ich den Raum doch nochmal vermessen. Die alte Messung habe ich zwar nicht mehr, aber die Rahmen sind ja in 2 Minuten abgehängt.

    • Ich habe mir nur das Bilderbuch angeschaut, ohne im Detail alles zu lesen und kann auch nichts konstruktives beitragen. Die ausgeführten Arbeiten / Lösungen sehen auf jeden Fall sehr professionell aus. Beide Daumen hoch!

      Cool auch, wie jeder seine Meinung abgibt, mit Tipps zur Verfügung steht (nicht nur in diesem Thread; auch wenn ich oft nur "Bahnhof" verstehe :D)!
      Viele Grüße

      Dirk

    • Hier sind jetzt mal ein paar Bilder von der fertigen Decke. Auf den Bildern sieht man auch, dass der Stoff bei Tageslicht nicht ganz Blickdicht ist. Im Filmbetrieb ist das aber nicht zu sehen und die Decke dadrüber wird auch nicht durch den Stoff angestrahl. Und wenn später noch die Basotect-Platten da rein kommen sind sie dann eh Blickdicht.

      20170917_110057.jpg 20170917_110159.jpg


      ...und es war auch noch ein Stück Stoff für den Heizkostenzähler übrig ;) :D . Ich wollte ihn eigentlich mit Plastidip "lackieren", aber so gehts auch.

      20170917_110243.jpg 20170913_165724.jpg 20170917_110225.jpg

    • Rapante schrieb:

      Styropor "Steinwand":
      Auch diese ist endlich fertig. Ich habe mich aber hier nicht für Riemchen, Gipsverblender oder Betonverblender entschieden, sondern für Styroporverblender ebenfalls von Hornbach. Diese lassen sich super easy mit einem Cutter oder Styroporschneider zuschneiden und einfach mit neutral vernetzenden Silikon an die Wand kleben. Grundierung oder spezieller Fliesenkleben wird nicht benötigt. Das Gewicht beträgt 600g pro m2. Die einzelnen Platten gibt's in vier unterschiedliche Strukturen und haben eine Größe von 57,5cm x 18,7cm.
      Es gibt sie nur in Weiß, lassen sich aber mit normaler Wandfarbe beliebig anmalen. Ich habe mich für die gleiche Farbe wie die Seitenwände entschieden. Dadurch, dass die Farbe bei einmaligen Anstrich unterschiedlich gut deckt, ergibt sich sogar eine Farbstruktur, den Rest macht der Lichteinfall. Wenn man es nicht weiß sieht man nicht, dass das Styropor ist :)

      Moin Kai!

      Ich muss Dir nochmal ein grosses Lob für die tolle "Styropor"Steinwand aussprechen. Die sieht echt toll aus und verleitet mich zum "Nachmachen". :rolleyes: Auf anderen Bildern im Internet sieht man bei den Verblendern so kleine Pickel auf der Sichtoberfläche (wahrscheinlich aufgrund der Spritzguß-Fertigungstechnik entstanden). Hast Du die noch abgeschliffen oder werden die durch den Farbauftrag verdeckt?
      Desweiteren: wie hast Du die Verblender aufgeklebt? Immer Stoß auf Stoß (also genau übereinander) oder mit Versatz? Im Internet sieht man bei Beispielbildern immer deutlich die Stoßfugen, was nicht so schön wirkt. Könnte aber auch sein, dass das Problem mit dem Farbauftrag eliminiert wird. Angeblich sollen die Teile bei Temperaturschwankungen sich auch leicht ausdehnen bzw. zusammenziehen. Kann ich mir jetzt nicht vorstellen dass das im normal beheizten Wohnraum passiert...

      Viele Grüße
      Ingo

    • Auch meine Platten haben diese ganz kleinen Pickel auf der Oberfläche, aber gestört haben sie mich nicht. Durch das Anpinseln, übrigens mit ganz normaler Wandfarbe, sind die Pickel aber fast verschwunden. Ich habe die Platten erst angemalt und dann mit neutral vernetzenden Silikon punktuell aufgeklebt. Durch das niedrige Gewicht, reichen da ein paar erbsengroße Punkte. Die Reihenfolge der Platten habe ich mir vorher mal hingeleget, da man durch die vier unterschiedlichen Platten leider sehr begrenzt ist. Das Plattendesign ist leider auch nicht durchlaufend, sodass keine zwei Paltten perfekt aneinander passen, leider. Aber wenn man will könnte man die Plattenübergänge mit dem Cutter ganz einfach etwas angleichen und nochmal drüberpinseln. Oder mit Acryl die Fugen noch komplett schließen und dann drübermalen.
      Ich habe ca.20cm Versatz in der Reihen. Der ist dadurch entstanden, dass ich immer mit einer vollen Platte wieder angefangen habe (1. Reihe von links nach rechts, 2. Reihe von rechts nach links ... usw.).
      An den Temperaturschwankungen ist leider etwas dran. Ich habe die unterste Reihe bei mir nicht festgeklebt, weil ich die zum Saubermachen (saugen und wischen), immer kurz wegnehme. Hier haben sich die Platten etwas zusammengezogen und auf der Länge von ca. 3,40m fehlen jetzt insgesammt ca. 5mm. Aber alle anderen Platten die festgeklebt sind, da verzieht sich absoltu nix. Aber wirklich auf neutral vernetzendes Silikon achten, da das nicht mit dem Styropor reagiert.
    Abonnement verwalten