Jvc Dla-X500, Dla-X700, Dla-X900

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Ich habe es so konfiguriert, dass der Start Knopf in der RTI ne zeitlang gedrückt werden muss, um den Befehl auszulösen.

      Das muss man schon vorsätzlich machen.

      Könnte es sein, dass ein Netzwerk Gerät wie ein PC oder dgl sowas auslöst?
      Wenn du immer nur tust, was du schon kannst, bleibst du immer das, was du schon bist.

    • Civer schrieb:

      Dazu bräuchtest du aber ein Hub (gibt's die noch zu kaufen??
      Nur zur Verdeutlichung, was Civer meint:
      du bräuchtest wirklich einen Hub und keinen Switch!
      Ein (dummer) Hub leitet alles an alle Ports weiter (also auch das, was zu deinem Projektor geht), ein Switch nur jene Pakete, die auch für den Empfänger bestimmt sein (ein angeschlossener PC würde die Pakete für den Projektor also nicht mitbekommen)
      mein Heimkino-Bau-Tagebuch: »DEEP SPACE ONE«

    • Hier mal meine Hardware.

      Patchpanel, von dem ausgehend das ganze Haus versorgt ist. Daran hängt die Fritzbox 7390, ein TP-Link TL-SG3424 managed Switch, Mobotix Türstation, Synology DS413+.

      Im Technikraum im Rack befindet sich ein HP 1810g 24 Port gbit Switch, an diesen sind Yamaha CX-A5100, Shield, Synology RS815+, BR Player, RTI XP-3 und der JVC X-500 angeschlossen.

      Hab dann noch ein paar kleine Switche/APs in anderen Räumen. (btw, die APs überleg ich rauszuschmeissen und ein Ubiquiti Mesh zu machen)
      Wenn du immer nur tust, was du schon kannst, bleibst du immer das, was du schon bist.

    • Chris Austria schrieb:

      Im Technikraum im Rack befindet sich ein HP 1810g 24 Port gbit Switch, an diesen sind Yamaha CX-A5100, Shield, Synology RS815+, BR Player, RTI XP-3 und der JVC X-500 angeschlossen.

      Der HP 1810 Switch ist managed und kann Port Mirroring. Auszug aus der Spec. von HP:

      Port mirroring: enables traffic on a port to be simultaneously sent to a network analyzer for monitoring

      Damit könntest Du mit einem weiteren Rechner (dafür reicht auch ein Raspberry Pi) den Traffic vom und zum JVC X-500 überwachen.

      @Bluebrain: HUBs habe ich keine mehr gefunden. Alles nur noch Switche.

      Gruss aus Franken

      NormalZeit

    • NormalZeit schrieb:

      Damit könntest Du mit einem weiteren Rechner (dafür reicht auch ein Raspberry Pi) den Traffic vom und zum JVC X-500 überwachen.
      Ok, Pi habe ich nicht, nen Laptop könnte ich anschließen. Nur habe ich sowas von keine Ahnung von dieser Materie :biggrin:
      Wenn du immer nur tust, was du schon kannst, bleibst du immer das, was du schon bist.

    • Hallo,

      seit kurzem habe auch ich einen X500, gebraucht mit knapp 500 h von einem netten Forenmitglied erstanden. Vielen Dank noch mal für die reibungslose Abwicklung.

      Meine eigene Beamererfahrung umfasst mehrere Röhren, JVC X3, X30 und nun auch X500. Hier meine ersten Messungen nach Kalibrierung mit HCFR und einem x-rite dtp94 Colorimeter. Das hat schon etwas gedauert die passende Einstellung von Helligkeit, Kontrast, Farbtemperatur- und Gammaeinstellung zu finden. DIe hier gezeigten Messungen wurden mit ISCO2 Linse in ca. 5 m Abstand von meiner curved Phifer Sheerweave Leinwand gemacht, Bildformat 1,5 x 3,5 m2. Blende manuell voll offen, CMD gering, E-Shift aus.

      Mit dem AVS Black- und Whiteclipping wurde Kontrast auf -2 und Helligkeit auf +4 eingestellt. Die Gamma Regler für Helligkeit und Dark-/Brightlevel haben bei den geringen IREs kaum/keine für mich erkennbare Wirkung. Eine genaue Erklärung des Wirkspektrums dieser Regler in der BDA wäre sehr wünschenswert. Als Gammavorwahl muss 2,6 !! gewählt werden um einigermaßen in den Bereich des Soll von 2,2 zu kommen, Gamma Helligkeit und Darklevel wurden dann noch leicht angehoben.
      Vorwahl 6500K wurde als zu kalt gemessen, nach Reduzierung von Rot und Grün blieben noch 9,8 ftl übrig, der RGB Verlauf war passabel. Mit Vorwahl 7500K und Reduzierung von Grün und Blau wird bei 100 IRE 11,2 ftl erreicht (siehe Abbildung). Allerdings stimmt dann die Farbtemperatur bei den unteren Ihres nicht mehr, dunkle Bereiche werden erkennbar zu kalt. Dies wurde durch die Gamma Regler der Farben Rot und Blau korrigiert. Mein Eindruck dabei: Gamma/Helligkeit wirkt von 0 - 60 IRE und Dark Level von 0 - 20 IRE.

      Nun scheint es messtechnisch zu passen. ein Spyder4pro für Autocal ist unterwegs zu mir, mal sehen ob da noch spürbar was rauszuholen ist. Das Bild ist ganz gut, bei parallel projizierten Halbbildern mit X30 und zwischen X3 und X30 sind aber keine richtigen Quantensprünge erkennbar. Gut, der X500 ist etwas heller und auch etwas schwärzer. Leider bin ich aber zu röhrenversaut um den Schwarzwert und die Auflösung niedrigster IRE 2 bis 5 wirklich feiern zu können. Hoffentlich holt Autocal da noch was raus.

      Gruß
      rumpeli

      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von rumpeli ()

    • Bin mir bei der Berechnung der Leuchtstärke nicht ganz sicher, bitte reingrätschen wenn es jemand begründet besser weiß.

      Bei gemessenen 11,17 ftl, reflektiv von einer Leinwand mit Gain 0,9 (meine Schätzung) und 1,5x3,5m^2=56,5 ft^2 hat der Beamer eine Leuchtstärke von 700 lm. Das erscheint mir realistisch für einen D65 kalibrierten X500 mit 480 Lampenstunden und Isco2 Vorsatzlinse.
      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

    • Hi,

      das ist schon ziemlich dran an den üblichen Messungen.
      Mein 500er hatte ähnliche Ergebnisse mit ähnlichen Bedingungen.

      Die Autocal wird aufjedenfall was bringen, denk dran für jeden Zuspieler einen eigenen Durchlauf durchzuführen, auch Lampe hoch/niedrig.

      Gamma 2,6 ist viel zu viel.
      Der Drift wird durch das Gecale beseitigt.
      Autocal schön bei 2,3 und dann stimmts.

      Grüße poem

    • Gestern abend habe ich ein paar Stunden mit Autocal und dem Spyder 4 pro verbracht. Da kommen aber noch einige dazu, nach der Auotcal Prozedur ist laut DTP94 Sensor an HCFR Nachkontrolle Rot zu schwach und die max Leuchtdichte hat dennoch abgenommen. (Könnte evtl auch am eingeschalteten E-Shift liegen, muss ich noch mal verifizieren). Leider weiß man nicht welcher Sensor richtiger misst. Kalibriert mit dem Spyder sieht das Bild evtl. tatsächlich etwas grünstichig aus, mit dem DTP94 ist es bestimmt etwas zu kalt. Seltsam, dass obwohl beim DLA Rot angeblich die begrenzende Farbe ist die Autocal Prozedur die Farbtemperatur heißer und dennoch weniger hell gemacht hat.

      Beim Zurückspielversuch der ursprünglichen Kalibrierung (...init... Backup) ist dann noch der Netzwerkkontakt zum Beamer gecrasht und bei dem ging das Bild schwarz. Ich konnte mir nur mit einem Reboot helfen. Heute versuchen wir das noch mal.

      Irgendwo hatte mal jemand eine Anleitung gepostet, wie unter Zuhilfenahme eines Referenz Colorimeters, des grünschwachen Spyders und HCFR ein Custom Gammut für Autocal so erstellt wird, dass der Beamer gemäß Referenz Colorimeter normgerecht projiziert. Kann jemand bitte den Link posten oder hier kopieren?

      Danke und Gruß
      rumpeli
      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von rumpeli ()

    • Hier würde man die "korrigierten" Koordinaten für rot, grün, blau und weiss eintragen, um den Farbfehler des spyder Sensors zu kompensieren. Das mit der Luminanz der Primärfarben hab ich immer noch nicht komplett verstanden.

      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

    • rumpeli schrieb:

      Das mit der Luminanz der Primärfarben hab ich immer noch nicht komplett verstanden.
      okay, z=1-x-y .

      Ist das korrekt, dass man die Differenz der x,y Koordinaten für die 4 Farben einfach linear addiert um den Farbraum zu verschieben? Das würde ich ja fast noch im Kopf hinkriegen. Oder mit Excel (siehe Anhang, hier gefunden)
      Dateien
      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

    • Hi,
      JVC-AutoCal bietet nicht die Möglichkeit der Eingabe einer Korrekturmatrix für Sensoren. Als Workaround kann man einen eigenen, leicht "frisierten" Farbraum erstellen, der die Abweichungen des Sensors berücksichtigt.
      Dabei werden tatsächlich nur die x/y-Differenzen zwischen dem Referenzmeter und den Spyder-Sensor genommen und eventuelle Luminanzabweichungen vernachlässigt.

      Zunächst sollte aber mit dem Spyder eine AutoCal (nur Gamma) durchgeführt werden. Es hat sich gezeigt, dass dies gut funktioniert und dabei auch schon Farbraumfehler mit korrigiert werden. Oft reicht dann anschließend schon eine manuelle Korrektur mit dem CMS/den Einstellungen des Projektor und dem Referenzmeter mit HCFR oder einer anderen Software.

      Man kann aber auch anschließend an eine komplette AutoCal, also Gamma + Farbe mit HCFR oder einem anderen Programm und einem Referenzmeter die x/y-Koordinaten für RGBW messen/kontrollieren und aufschreiben.
      Das Ergebnisse dieser Messung sind jeweils vom Standardwert (HDTV) abzuziehen, um die Differenzwerte der mit dem Spyder und AutoCal eingestellten Werte und den dann mit dem Referenzmeter gemessenen zu ermitteln.
      Diese Differenzen sind dann zu den jeweiligen Koordinaten des neu zu erstellenden Farbraumes zu addieren.
      Beispiel für x-Koordinate ROT:
      Messwert mit HCFR und Referenzmeter nach durchgeführter AutoCal = 0.6420
      Abweichung beträgt 0,6400 (Norm) - 0,6420 (Messwert) = -0,002
      Einzutragende Koordinate für x ist gleich 0,6400 + (-0,002) = 0,638
      Wichtig ist die Beachtung des Vorzeichens der Differenz.
      Anschließend ist eine weitere Autocal (nur Farbe) mit dem neuen benutzerdefinierten Farbraum nötig.

      Eine andere Methode ist die unabhängige Ermittlung der Abweichungen des Spyders gegen ein Referenzmeter (Spectro). Das kann extern erfolgen und ist sinnvoll, wenn man selber kein Referenzmeter hat. Vorteilhaft wäre dann wenn der gleiche Projektor oder zumindest die gleiche Lampentechnik (UHP) zum Profilieren verwendet wird.

      Auf jeden Fall würde ich vorher mit dem Spyder und dem Referenzmeter einfach mal Probemessungen mit HCFR machen, ob das Spyder wirklich stark abweicht. Ich habe einige profiliert und die Abweichungen gehen von groß bis klein und in unterschiedliche Richtungen. Die Serienstreuung beim Spyder ist halt groß. Und wenn das Referenzmeter auch ungenau ist, kann der Schuss auch nach hinten losgehen. :)
      Gruß
      PF

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Omardris ()

    • Danke für die Hinweise, damit hätte ich es bestimmt auch hinbekommen. Aber...

      nach einigem weiteren Beschäftigen mit der Kalibriermaterie denke ich nun, dass meine beiden Sensoren hinreichend ähnliche Ergebnisse messen und , vor allem, dass der Beamer jetzt überzeugend guteingestellt ist. Wie so oft gibt es beim Messen und Kalibrieren auch hier zig Möglichkeiten zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen, mich hat es halt ca. 10 Beamerlampenstunden gekostet einige davon kennenzulernen ;)

      Zu Röhrenzeiten gab es beim Filmegucken immer wieder mal so spontane Gefühlsausbrüche eines Tech Nerds "Scheiße, ist das ein geiles Bild" mit Grinsen von Arsch bis Ohren. Was soll ich sagen: das Bild des X500 hat mir seither zum ersten mal den Eindruck vermittelt wirklich ebenbürtig zu einer guten Röhre zu sein. Sehr gut. Da liest man immer wieder von den ach so realistischen Farbtönen in Casino Royale und ehrlich gesagt konnte ich das nie richtig nachvollziehen. Z.B. der Nadelstreifen Anzug im Zug, Gesichter und Hintergrund erschienen mir immer vergilbt und grobschlächtig in der Struktur. Das es auch besser geht weiß ich erst jetzt. Anscheinend können kleinste Änderungen am Farbraum doch signifikant den Eindruck natürlicher Hauttöne beeinflussen.

      Übrigens, mein alter X30 läuft bei meinem Kumpel auf 2,40m anstatt bei mir auf 3,60m läuft und als beim ersten Einschalten grad die Tagesschau lief - und das war bevor mein X500 Autocal optimiert war - dachte ich mir auch "Wow, super Bild, wieso hast du nur dieses Gerät weggegeben?!"

      Gruß
      rumpeli
      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

    • MPC Einstellungen

      Liebe Leute,

      ich bin glaube ich zu blind oder zu blöd die digitalen Bildverbesserer des X500 zu erkennen oder gar zu schätzen. Bei 1080p Zuspielung über PC mit madVR erkenne ich bei den verschiedenen Einstellungen quasi keine Unterschiede. Bildhöhe gut 1,50m Sitzabstand 3,50 m, Phifer Sheerweave Leinwand ohne Backing.

      E-shift an macht sich bei Desktop Schrift aus nächster Nähe durch den etwas analogeren Look ganz gut. Auf Sitzposition macht's einen marginalen Unterschied, im Filmbild ist an/aus höchstens am Betriebsgeräusch zu unterscheiden.
      Kontrast und Schärfe lässt bei höheren Werten etwas ringing und rauschen erkennen, keinesfalls aber eine Verbesserung des Bildes, egal welche Qualität das zugespielte Material hat.
      Unschärfe hab ich noch nicht ausprobiert.
      Bei Brilliant Schwarz sehe ich in keiner Einstellung oder Szene einen Effekt im Bild.
      CMD führt lediglich zu mehr oder weniger starken Doppelkonturen bei bewegten Bildern. In keinem Fall sah ich jemals eine Verbesserung gegenüber deaktivierten CMD.

      Liegt das an meinem zu guten Zuspieler, der schon alles optimal macht? Welche Szenen mit Zeitstempel könnt ihr besonders empfehlen um die Effekte zu erkennen und die Einstellungen zu optimieren?

      Ein Problem stellt das übrigens nicht dar, denn das Bild gefällt mir schon richtig gut und ich habe momentan keinen Anlass mir etwas besseres zu wünschen. Wegen der gekrümmten Leinwand sehe ich mit aktivierter Kissenverzeichnung (auf Stellung 8 ) und die Pixel Konvergenz wurde auch in einzelnen Zonen nachjustiert. Bei Moiree Testbildern sieht man daher sehr krasse Moireeeffekte, die bei Deaktivierung der letztgenannten Funktionen lediglich eine gleichmäßige graue Fläche werden. Falls es hier praktische Filmbeispiele mit sichtbaren Moireeeffekten auf Grund von digitaler Trapez- oder Kissenverzeichnungs Korrektur gibt - bitte um Tips dazu.

      Dank eund beste Grüße
      rumpeli
      Besuch mich mal im Schrein oder im Bau Thread oder im Keller!

      Exodus 12:9 "Do not eat the meat raw or boiled in water, but roast it over a fire"

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von rumpeli ()

    • Hi, seit Vorgestern bin ich auch Besitzer eines gebrauchten JVC X500 mit 120h. Er wurde damals wohl vom Händler kalibriert, ich konnte die beiligenden Messergebnisse allerdings nicht repruduzieren. Daher habe ich mit meinem EODIS3 und HCFR ans kalibrieren gemacht, die Farben und Farbtemperatur habe ich eingestellt bekommen aber ich bekomme kein ordentliches Gamma hin. Er fängt bei der Einstellung Normal bei 2.1 an und geht dann fast bis auf 1.5 runter. Hier hilft dann nur AutoCal mit einem Spyder oder gibt es eine andere Möglichkeit das besser hinzubekommen?
    Abonnement verwalten