Hallo Zusammen,
ich hätte gern Eure Meinung zur folgenden Angelegenheit.
Ich bin seit kurzem Besitzer eines gebrauchten X30 und möchte
die Vorzüge des Lens Shift nutzen, in dem ich statt meiner derzeitigen 2m breiten 16/9
Leinwand eine 2,70 SC-Leinwand baue. Bei 16/9 Filmen verliere ich nichts, der Gewinn
bei SC-Filmen ist enorm. Sitzabstand ca. 4m, Projektionsabstand ca. 3,7-3,8m.
Es handelt sich hierbei um die Wohninstalation.
Ferner werde ich das Wohnzimmer samt Kino umgestalten und werde Eure Ratschläge brauchen,
das werde ich aber hoffentlich in einem Bauthread beleuchten, wobei ich aufgrund des Alltages und diversen
Familienprojekte nicht schnell genug, wie ich es mir wünschte, vorschreiten kann.
Hier 2 Bilder des jetztigen Zustandes, statt des PT AE700 ist jetzt aber der X30 provisorisch auf einem Expedit drauf.
Panorama_vorn.jpg Panorama_hinten.jpg
Jetzt geht es um die Maskierung der künftigen Leinwand.
Da es sich, wie gesagt, um Wohninstalation handelt, möchte ich ich analog zur jetztigen LW, dass
alle Mechanismen in einem geschlossenen Gehäuse integriert sind und von aussen nicht einsehbar sind.
Bei der 2,7 Breite muss die Makierung 350mm pro Seite ausfahren können, um das Bild auf 16/9
zu kaschieren.
350mm pro Seite sind im geöffneten 2,4/1 Zustand kaum zu verstecken.
Die Idee ist, den Stoff auf der Welle aufzuwickeln, und mittels eines Antriebes ausfahren zu lassen.
(Der von Deflection in seinen Vorhängen verbauten Jarolift-Motor)
Wie wird aber der Stoff beim Öffnen der Maske wieder auf die Welle aufgewickelt?
Ene Feder miuss her, ähnlich, wie bei den Springrollos.
Nun habe ich was gefunden, was meinen Zwecken zu entsprechen scheint.
Es ist ein Rollobausatz, bestehend aus einer Welle, in die auf einer Seite eine Feder samt rechteckigen Aufnahme,
auf der anderen Seite ein Stopfen mit einer runden Aufnahme eingebaut sind.
Es gibt 25mm Welle mit der 1,5kg Federkraft und 36mm-Welle mit 5kg Federkraft.
Dünnere Welle wäre aufgrund des knappen Platzverhätnisses zu bevorzugen. Um die ausgewiesene Federkraft
auszuprobieren, habe ich an einer Handkofferwaage gezogen, bis sie 1,5kg anzeigte.
Mir kam der Zug zu gering vor, ich denke, der Stoff wird nicht stramm genug gezogen.
5kg Zugkraft kam mir hingegen zu kräftig. Dazwischen gibt leider nichts.
Jetzt zu dem Punkt, bei dem ich mir nicht schlüssig bin.
Ich möchte gern beide Wellen mit der runden Aufnahme nach unten verbauen. Ich kann es nicht wirklich erklären, mir
erscheint das aber logisch zu sein.
Damit die Feder entgegengesetzt wirken und die beiden Rundaufnahmen unten sind, kann ich nicht zwei
gleichen Wellen nehmen.
Sollten die gleichen Wellen mit der runden Aufnahme nach unten verbaut werden, bedeutet das, das beide Feder oben sind
und in die gleiche Richtung wirken.
Drehe ich zweite Welle um, um die Kraft umzukehren, ist unten die Recheckaufnahme.
Ich sehe die Lösung, in dem ab Werk die Feder in der ersten Welle von links, in der zweiten von rechts eingepresst
werden. Nach meinem Telefonat mit dem Shop, es geht, die Wellen auf unterschiedlichen Seiten mit Federn zu bestücken,
bringt nach der Aussage der Kollegin aber nichts.
Das ist der Punkt, bei dem ich so ziemlich auf dem Schlauch stehe. Mir reicht irgendwie meine Vorstellungskraft nicht aus.
Was meint Ihr, bringt derartige gegensätzliche Federbestückung das gewünschte Ergebnis?
Die Skizze hat beim Einscanen etwas gelitten, ich hoffe, es ist noch was zu erkennen
rollo.jpg
Vielen Dank schon mal.
Grüsse
Alex.
ich hätte gern Eure Meinung zur folgenden Angelegenheit.
Ich bin seit kurzem Besitzer eines gebrauchten X30 und möchte
die Vorzüge des Lens Shift nutzen, in dem ich statt meiner derzeitigen 2m breiten 16/9
Leinwand eine 2,70 SC-Leinwand baue. Bei 16/9 Filmen verliere ich nichts, der Gewinn
bei SC-Filmen ist enorm. Sitzabstand ca. 4m, Projektionsabstand ca. 3,7-3,8m.
Es handelt sich hierbei um die Wohninstalation.
Ferner werde ich das Wohnzimmer samt Kino umgestalten und werde Eure Ratschläge brauchen,
das werde ich aber hoffentlich in einem Bauthread beleuchten, wobei ich aufgrund des Alltages und diversen
Familienprojekte nicht schnell genug, wie ich es mir wünschte, vorschreiten kann.
Hier 2 Bilder des jetztigen Zustandes, statt des PT AE700 ist jetzt aber der X30 provisorisch auf einem Expedit drauf.
Panorama_vorn.jpg Panorama_hinten.jpg
Jetzt geht es um die Maskierung der künftigen Leinwand.
Da es sich, wie gesagt, um Wohninstalation handelt, möchte ich ich analog zur jetztigen LW, dass
alle Mechanismen in einem geschlossenen Gehäuse integriert sind und von aussen nicht einsehbar sind.
Bei der 2,7 Breite muss die Makierung 350mm pro Seite ausfahren können, um das Bild auf 16/9
zu kaschieren.
350mm pro Seite sind im geöffneten 2,4/1 Zustand kaum zu verstecken.
Die Idee ist, den Stoff auf der Welle aufzuwickeln, und mittels eines Antriebes ausfahren zu lassen.
(Der von Deflection in seinen Vorhängen verbauten Jarolift-Motor)
Wie wird aber der Stoff beim Öffnen der Maske wieder auf die Welle aufgewickelt?
Ene Feder miuss her, ähnlich, wie bei den Springrollos.
Nun habe ich was gefunden, was meinen Zwecken zu entsprechen scheint.
Es ist ein Rollobausatz, bestehend aus einer Welle, in die auf einer Seite eine Feder samt rechteckigen Aufnahme,
auf der anderen Seite ein Stopfen mit einer runden Aufnahme eingebaut sind.
Es gibt 25mm Welle mit der 1,5kg Federkraft und 36mm-Welle mit 5kg Federkraft.
Dünnere Welle wäre aufgrund des knappen Platzverhätnisses zu bevorzugen. Um die ausgewiesene Federkraft
auszuprobieren, habe ich an einer Handkofferwaage gezogen, bis sie 1,5kg anzeigte.
Mir kam der Zug zu gering vor, ich denke, der Stoff wird nicht stramm genug gezogen.
5kg Zugkraft kam mir hingegen zu kräftig. Dazwischen gibt leider nichts.
Jetzt zu dem Punkt, bei dem ich mir nicht schlüssig bin.
Ich möchte gern beide Wellen mit der runden Aufnahme nach unten verbauen. Ich kann es nicht wirklich erklären, mir
erscheint das aber logisch zu sein.
Damit die Feder entgegengesetzt wirken und die beiden Rundaufnahmen unten sind, kann ich nicht zwei
gleichen Wellen nehmen.
Sollten die gleichen Wellen mit der runden Aufnahme nach unten verbaut werden, bedeutet das, das beide Feder oben sind
und in die gleiche Richtung wirken.
Drehe ich zweite Welle um, um die Kraft umzukehren, ist unten die Recheckaufnahme.
Ich sehe die Lösung, in dem ab Werk die Feder in der ersten Welle von links, in der zweiten von rechts eingepresst
werden. Nach meinem Telefonat mit dem Shop, es geht, die Wellen auf unterschiedlichen Seiten mit Federn zu bestücken,
bringt nach der Aussage der Kollegin aber nichts.
Das ist der Punkt, bei dem ich so ziemlich auf dem Schlauch stehe. Mir reicht irgendwie meine Vorstellungskraft nicht aus.
Was meint Ihr, bringt derartige gegensätzliche Federbestückung das gewünschte Ergebnis?
Die Skizze hat beim Einscanen etwas gelitten, ich hoffe, es ist noch was zu erkennen
rollo.jpg
Vielen Dank schon mal.
Grüsse
Alex.
Zuspieler: PS3, Denon 2800 MKII
Receiver: Denon AVR3806
Endstufen: Rotel RMB1075, Rotel RB1080
Bild: JVC DLA X30
Ton: Front B&W 703, Center B&W HTM7, Surround: B&W DS7, Sub: B&W ASW700
Extra: Reckhorn A405 + 2xBS100, Lichtsteuerung Futronix P800
Receiver: Denon AVR3806
Endstufen: Rotel RMB1075, Rotel RB1080
Bild: JVC DLA X30
Ton: Front B&W 703, Center B&W HTM7, Surround: B&W DS7, Sub: B&W ASW700
Extra: Reckhorn A405 + 2xBS100, Lichtsteuerung Futronix P800
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von alexander ()