Nilsens schrieb:
Jein... mit der Rückwand absorbierst du aber extrem breitbandig, was vielleicht gar nicht so nötig ist und nimmst damit was "Luftigkeit"... Aber das ist auch eher wieder aus der Kategorie "Vermutung".
Da muss ich deine Vermutung korrigieren.
Meine Sonorock-Pakete sind ja noch eingepackt. Wie man an meiner RT60 sehen kann, bedämpfen sie die Mitten und Höhen praktisch gar nicht. Man kann sogar Reflexionen an der Folie in der ETC erkennen. Dementsprechend ist mein Raum in diesem Frequenzbereich leicht unterdämpft. Das macht aber nichts, da die Diffusoren an der Decke den Klang und das "Raumgefühl" sehr angenehm gestalten. Mit einer typisch muffigen Teppichhöhle ist das absolut nicht zu vergleichen. Ich habe den Eindruck, dass der Raum sehr "offen" geblieben ist. Hätte ich die Pakete ausgepackt. wäre da sicher anders.
Ich werde nach der Möblierung natürlich trotzdem versuchen, die RT60 möglichst konstant zu gestalten.
Kannst du bei dir denn mal den o.b. Test mit dem Signalgenerator machen? Ist der wirklich 100% linear, oder gibt es bei dir nicht auch einen Bereich, bei dem das Podest, Hose usw. besonders flattern?
Ich habe es nur sporadisch untersucht und weiß, dass das Podest sein wahrgenommenes Maximum bei ca. 30 - 40 Hz hat. Den gefühlten Luftschall müsste ich noch mal systematischer untersuchen. Ich würde ihn aber auch deutlich oberhalb von 20 Hz ansiedeln. Das ist ja auch recht logisch, denn der Mensch nimmt die Intensität von Vibrationen quadratisch mit steigender Frequenz wahr. Damit es sich bei 10 Hz genauso anfühlt wie bei 30 Hz, müsste der Amplitudengang nach unten hin stark ansteigen.
Hank schrieb:
Meinst Du 100 verzerrte dB sind schädlicher als 100 unverzerrte dB? Gibt es dazu Untersuchungen?
Nein, ich meinte beide sind mehr oder weniger gleich schädlich. Vielleicht hatte ich mich missverständlich ausgedrückt.