jonesy schrieb:
Ich bewundere schon deinen Planungs Aufwand den du bereibst !
jonesy schrieb:
bei Mehrkanal Filmton sind hauptsächlich die Lautsprecher dafür zuständig das so zu erzeugen - wieder zu geben, wie es der Filmproduzent plante.
1. Der Produzent hat bei seiner Abmischung die komplette Räumlichkeit „eingebaut“, im wesentlichen sind damit die Surround Lautsprecher für die räumliche Akustik zuständig, der Raum sollte also so wenig wie möglich hinzufügen.
-> Konsequenz: Stark bedämpfen
2. Der Produzent hat bei seiner Abmischung den durchschnittlichen Raum eines durchschnittlichen Kunden berücksichtigt – der ist schwach bedämpft und mit Reflexionen – der Raum sollte also von diesem Startpunkt ausgehend optimiert werden.
-> Konsequenz: Nicht mehr bedämpfen als notwendig, eher auf Diffusion setzen
Welche Meinung nun richtig ist … vermutlich ist es mal so, mal so.
Im Zweifelsfall habe ich lieber zu viel Räumlichkeit als zu wenig!
Wichtig ist mir jedoch, dass es eine unspezifische Räumlichkeit ist und nicht eine konkrete Raumwahrnehmung hinzugefügt wird.
Das, denke ich, wird sich mit Diffusoren gut erreichen lassen.
Last but not least:
Viele hier im Forum haben ihre Räume auf weniger Absorption und mehr Diffusion umgerüstet und damit eine Verbesserung empfunden.
jonesy schrieb:
In einem Akustik optimierten HK hört man eigentlich automatisch lauter weil eben die Abklingzeit über einen möglichst großen Frequenzbereich kürzer ist, ich kenne jetzt deinen Filmgeschmack nicht, aber z.B. einen Aktion Film mit sehr gutem Ton (Oblivion oder T4) hört man nicht in seichter Lautstärke!
jonesy schrieb:
Eine andere Frage, entweder habe ich es nur nicht mehr auf dem Schirm oder überlesen, mit welcher Elektronik willst du das Ganze ansteuern?