Pulpman schrieb:
. Es gäbe für mich nach dieser Sichtung keine Veranlassung den hohem Aufpreis beim Sony hinzulegen.
Gruß, Richard
eisammen.de
eisammen.de
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Pulpman schrieb:
. Es gäbe für mich nach dieser Sichtung keine Veranlassung den hohem Aufpreis beim Sony hinzulegen.
Admin_Richard schrieb:
Die Preisgestaltung der Sony-Projektoren dieser Tage reflektiert nicht den "Ist-Stand" des Marktes und rangiert daher mehr in der Fantasy-Welt.Pulpman schrieb:
. Es gäbe für mich nach dieser Sichtung keine Veranlassung den hohem Aufpreis beim Sony hinzulegen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von OliverB ()
olli schrieb:
Das Argument, ein Aufpreis ist den selbigen nicht wert, interessiert ein bestimmten Teil der Kunden nicht
themule schrieb:
Es sollte doch lange bekannt sein, das die Margen bei den 4k-Sony höher sind und dementsprechend ist das Delta der "Straßenpreise" zwischen bspw. einem Sony VW520 und JVC X7000 entsprechend geringer, als wenn man nur die UVP anschaut.
Admin_Richard schrieb:
Die Preisgestaltung der Sony-Projektoren dieser Tage reflektiert nicht den "Ist-Stand" des Marktes und rangiert daher mehr in der Fantasy-Welt.Pulpman schrieb:
. Es gäbe für mich nach dieser Sichtung keine Veranlassung den hohem Aufpreis beim Sony hinzulegen.
postmanmc schrieb:
Läuft butterweich und macht so gut wie keinen Soapeffekt. Die Fi des JVC wirkt natürlich und der Filmlook bleibt erhalten.
Admin_Richard schrieb:
Ich selber habe bei meinem Setup den madVR Smoothing-Algo laufen, das ist auch sehr flüssig/weich
Admin_Richard schrieb:
Das habe ich bereits bei Ravenous in seinem HK festgestellt.Rav guckt ohne FI - ick krisch da Oochenkrepps!postmanmc schrieb:
Läuft butterweich und macht so gut wie keinen Soapeffekt. Die Fi des JVC wirkt natürlich und der Filmlook bleibt erhalten.
Natives 24'er Material bei einem Sitzabstand von max. 2m ist schon deutlich "unsmooth" - die JVC FI hilft da sehr ohne Soapeffekte zu produzieren.
Ich selber habe bei meinem Setup den madVR Smoothing-Algo laufen, das ist auch sehr flüssig/weich - wobei ich wiederum bei meinem LG TV die FI sofort sehe, die sieht Kacke aus.
Ravenous schrieb:
Ihr seid meilenweit Offtopic!
Ravenous schrieb:
@Postmanmc: Ja, der Wert für die Helligkeit ist beim X5000 schon sensationell. Im hohen Lampenmodus solltest Du sogar auf rund 1600 bis 1700 Lumen kommen.
Das ist ja eine der großen Stärken der neuen Geräte bei JVC. Damit sind 3m im niedrigen und 4m im hohen Lampenmodus kein Problem mehr.
postmanmc schrieb:
Ich finde die Fi super gelungen. Der Filmlook bleibt fast perfekt erhalten.
postmanmc schrieb:
Störst Du Dich am E-Shift Geräusch? Soviel negatives wurde diesbezüglich darüber geschrieben. Das macht mich etwas fassungslos, weil man es im Filmbetrieb NULL mit bekommt.
Ravenous schrieb:
Ich habe ja noch meinen X500. Wenn die vom X500 zum X5000 jetzt nicht großartig anders ist, finde ich es im Filmbetrieb absolut unauffällig. Bei absolut leisem Raum hört man es natürlich leicht summen, wenn man sich daran stören möchte.postmanmc schrieb:
Störst Du Dich am E-Shift Geräusch? Soviel negatives wurde diesbezüglich darüber geschrieben. Das macht mich etwas fassungslos, weil man es im Filmbetrieb NULL mit bekommt.