Ich berichte mal ausführlich über meine Erfahrungen in den ersten Tagen, nachdem ich mich mit dem Gerät etwas näher beschäftigt habe.
Ein Renner wird es wohl nicht, schon weil für die meisten UHD bisher noch unbekannt oder etwas Exotisches ist, aber ich denke doch, dass es sich ganz ordentlich verkaufen lassen wird. Der Hauptgrund ist, dass es bisher kaum Konkurrenz gibt und die wird auch so schnell nicht kommen.
Der VU+, denn es seit kurzem gibt, ist ein Linuxreceiver, der im Prinzip eine Menge kann, z.B. mit einer alternativen Firmware. Damit muss man sich aber intensiv beschäftigen. Für viele (mich eingeschlossen) hat das aber den Geruch einer Bastelkiste. Außerdem ist der noch 100€ teurer.
Kathrein, der frühere Hauptkonkurrent, hat wohl Finanzprobleme, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Von Sky kommt frühestens im nächsten Sommer etwas in UHD nach Deutschland. Ansonsten hört man bisher nichts.
Wenn man also seinen UHD-Monitor zu einem schicken kleinen UHD-TV ausbauen möchte, einen 4k-Beamer hat oder verfrüht einen UHD-TV gekauft hat, der die jetzigen und künftigen Programme nicht anzeigt, dann bleibt momentan und sicher noch eine ganze Weile nur der Technisat.
Diese Hauptfunktion macht er bei mir weitaus besser als erste Eindrücke von anderen erwarten ließen. Daher will ich heute und in den nächsten Tagen etwas mehr zu dem Gerät schreiben.
Rein äußerlich erinnert er mich an den S1 von Technisat. Mit 29 x 15 cm ist er eher winzig. Negativ sehe ich an, dass ihm ein Ausschalter fehlt und es als Videoausgang nur einmal HDMI gibt. Das Kabel des externen Netzteils könnte etwas länger sein.
Positiv ist, dass es bei den Audioausgängen neben analog auch einen optischen und einen elektrischen Digitalausgang gibt. Bei STC+ ist natürlich auch eine HD+ Karte dabei, die einen Wert von 30€ hat. Ferner gibt es ein HDMI-Kabel.
Nach dem zügigen Anschluss an meinen UHD-Monitor ASUS PA328 habe ich die umfangreichen Installationen durchgeführt. Das verlief weitgehend automatisch. Mit ISIPRO wurde eine neue Programmliste runtergeladen, die auch alle 5 UHD-Sender enthielt, wie ich später feststellte.
Die Netzwerkkonfiguration wurde erkannt und mit ISIO eine Internetlistenaktualisierung vorgenommen. Man hätte sogar direkt (also ohne PC) eine Produktregistrierung vornehmen können. Darauf habe ich aber verzichtet, weil ich den STC+ erst einmal gründlich prüfen wollte.
Bei mir sahen ARD und ZDF in HD auf Anhieb gut aus. Gespannt war ich auf den 1. UHD-Sender, der in der Suchliste aber erst so bei 80 auftauchte. Dieser Sender war Pearl TV 4k. Das Bild schwankte zwischen faszinierend detailreich und merkwürdigen Störungen, wie ich sie aus analogen Zeiten kannte. Das Menü meines Monitors zeigte mir zwar UHD-Auflösung aber nur 30 Hz an. Ein- und ausschalten half nicht wie zuvor bei meinem PC unter Windows 7.
Ich habe schließlich mal den Anschluss HDMI 1 genommen, an dem zuvor mein Alt-PC mit DVI-Adapter hing. Damit hatte ich zwar nun 50 Hz, aber das Bild hatte immer noch ab und zu Störungen. Also habe ich den Demo UHD-Sender auf Astra gesucht. Der bot nun ein so überragendes Bild, wie ich es von meinen besten AX100-Clips kenne. Auch die anderen 3 UHD-Sender waren einwandfrei. Bei Pearl gibt es offenbar keine vernünftige Bildkontrolle. Ich vermute, dass die Störungen dort von dem eigenartigen Hintergrund kamen, der manchmal im Bild war.
Ansonsten hatte ich ein gutes (ÖR HD-Sender) bis sehr gutes oder gar überragendes Bild (4K-Sender). Einen Minuspunkt gab es dann aber doch, für den wohl aber nicht Technisat verantwortlich ist. Meine bisherigen HD+ Karte wurde nicht akzeptiert, weil das noch eine 01 ist. Es geht jetzt wohl erst ab 03. Die beiliegende Karte (04) wollte ich aber noch nicht aktivieren.
Im 2. Teil werde ich dann etwas über das Verhalten am Beamer berichten.
Ein Renner wird es wohl nicht, schon weil für die meisten UHD bisher noch unbekannt oder etwas Exotisches ist, aber ich denke doch, dass es sich ganz ordentlich verkaufen lassen wird. Der Hauptgrund ist, dass es bisher kaum Konkurrenz gibt und die wird auch so schnell nicht kommen.
Der VU+, denn es seit kurzem gibt, ist ein Linuxreceiver, der im Prinzip eine Menge kann, z.B. mit einer alternativen Firmware. Damit muss man sich aber intensiv beschäftigen. Für viele (mich eingeschlossen) hat das aber den Geruch einer Bastelkiste. Außerdem ist der noch 100€ teurer.
Kathrein, der frühere Hauptkonkurrent, hat wohl Finanzprobleme, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Von Sky kommt frühestens im nächsten Sommer etwas in UHD nach Deutschland. Ansonsten hört man bisher nichts.
Wenn man also seinen UHD-Monitor zu einem schicken kleinen UHD-TV ausbauen möchte, einen 4k-Beamer hat oder verfrüht einen UHD-TV gekauft hat, der die jetzigen und künftigen Programme nicht anzeigt, dann bleibt momentan und sicher noch eine ganze Weile nur der Technisat.
Diese Hauptfunktion macht er bei mir weitaus besser als erste Eindrücke von anderen erwarten ließen. Daher will ich heute und in den nächsten Tagen etwas mehr zu dem Gerät schreiben.
Rein äußerlich erinnert er mich an den S1 von Technisat. Mit 29 x 15 cm ist er eher winzig. Negativ sehe ich an, dass ihm ein Ausschalter fehlt und es als Videoausgang nur einmal HDMI gibt. Das Kabel des externen Netzteils könnte etwas länger sein.
Positiv ist, dass es bei den Audioausgängen neben analog auch einen optischen und einen elektrischen Digitalausgang gibt. Bei STC+ ist natürlich auch eine HD+ Karte dabei, die einen Wert von 30€ hat. Ferner gibt es ein HDMI-Kabel.
Nach dem zügigen Anschluss an meinen UHD-Monitor ASUS PA328 habe ich die umfangreichen Installationen durchgeführt. Das verlief weitgehend automatisch. Mit ISIPRO wurde eine neue Programmliste runtergeladen, die auch alle 5 UHD-Sender enthielt, wie ich später feststellte.
Die Netzwerkkonfiguration wurde erkannt und mit ISIO eine Internetlistenaktualisierung vorgenommen. Man hätte sogar direkt (also ohne PC) eine Produktregistrierung vornehmen können. Darauf habe ich aber verzichtet, weil ich den STC+ erst einmal gründlich prüfen wollte.
Bei mir sahen ARD und ZDF in HD auf Anhieb gut aus. Gespannt war ich auf den 1. UHD-Sender, der in der Suchliste aber erst so bei 80 auftauchte. Dieser Sender war Pearl TV 4k. Das Bild schwankte zwischen faszinierend detailreich und merkwürdigen Störungen, wie ich sie aus analogen Zeiten kannte. Das Menü meines Monitors zeigte mir zwar UHD-Auflösung aber nur 30 Hz an. Ein- und ausschalten half nicht wie zuvor bei meinem PC unter Windows 7.
Ich habe schließlich mal den Anschluss HDMI 1 genommen, an dem zuvor mein Alt-PC mit DVI-Adapter hing. Damit hatte ich zwar nun 50 Hz, aber das Bild hatte immer noch ab und zu Störungen. Also habe ich den Demo UHD-Sender auf Astra gesucht. Der bot nun ein so überragendes Bild, wie ich es von meinen besten AX100-Clips kenne. Auch die anderen 3 UHD-Sender waren einwandfrei. Bei Pearl gibt es offenbar keine vernünftige Bildkontrolle. Ich vermute, dass die Störungen dort von dem eigenartigen Hintergrund kamen, der manchmal im Bild war.
Ansonsten hatte ich ein gutes (ÖR HD-Sender) bis sehr gutes oder gar überragendes Bild (4K-Sender). Einen Minuspunkt gab es dann aber doch, für den wohl aber nicht Technisat verantwortlich ist. Meine bisherigen HD+ Karte wurde nicht akzeptiert, weil das noch eine 01 ist. Es geht jetzt wohl erst ab 03. Die beiliegende Karte (04) wollte ich aber noch nicht aktivieren.
Im 2. Teil werde ich dann etwas über das Verhalten am Beamer berichten.
