Das auch, das ist bei jedem HDR-Projektor dann so, beim Epson ist der wirklich extreme Lichtverlust dann noch durch den internen Filter.
HDR bei Projektoren ist halt immer ein gewisser Kompromiss. Die auf 1000 nits gemasterten Anteile können beim Projektor meist nicht in dieser Leuchtdichte wiedergegeben werden, man orientiert sich da an Dolby-Cinema wo 32 fL für die Spitzlichter vorgesehen sind. Das Problem ist, dass bei Fernsehern das was früher für 100 nits vorgesehen war, auch noch 100 nits sein sollen, für Spitzlichter aber 1000 nits da sind wenn der Fernseher das kann. Skaliert man das einfach linear runter so wären die 100 nits auf nem Projektor mit 32 fL max. Leuchtdichte nur noch 3,2 fL. Das sollte aber eigentlich 16 (oder 12 bis 16) fL entsprechen. Daher müssten die Projektoren eigentlich mit S-förmigen Gammakurven mit Kompression "obenrum" arbeiten. Ich denke das wurde ganz zu Anfang falsch gemacht und tatsächlich nur runterskaliert weshalb das HDR-Bild auf Projektoren ohne eigene Eingriffe dann so extremst dunkel aussah.
HDR bei Projektoren ist halt immer ein gewisser Kompromiss. Die auf 1000 nits gemasterten Anteile können beim Projektor meist nicht in dieser Leuchtdichte wiedergegeben werden, man orientiert sich da an Dolby-Cinema wo 32 fL für die Spitzlichter vorgesehen sind. Das Problem ist, dass bei Fernsehern das was früher für 100 nits vorgesehen war, auch noch 100 nits sein sollen, für Spitzlichter aber 1000 nits da sind wenn der Fernseher das kann. Skaliert man das einfach linear runter so wären die 100 nits auf nem Projektor mit 32 fL max. Leuchtdichte nur noch 3,2 fL. Das sollte aber eigentlich 16 (oder 12 bis 16) fL entsprechen. Daher müssten die Projektoren eigentlich mit S-förmigen Gammakurven mit Kompression "obenrum" arbeiten. Ich denke das wurde ganz zu Anfang falsch gemacht und tatsächlich nur runterskaliert weshalb das HDR-Bild auf Projektoren ohne eigene Eingriffe dann so extremst dunkel aussah.
Viele Grüße
Christian
Christian