Empfehlung für Subwoofer als Ergänzung zu B&W CT700er

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Alpenpoint schrieb:

      Ich denke die Auslöschung bei 26Hz hat mit der ersten Mode zu tun, weiters betrachte ich die Simu bis ca. 100hz da er wahrscheinlich einen CO bei 60, 80 oder 100Hz im Kinobetrieb wählen wird, aber jetzt mal die Aufstellung in der Mitte.

      mitte.JPG

      Das schaut schon sehr gut aus finde ich.

      lg, Alpi
      Ok, ich musste mich erstmal durch einige engl. Foren kämpfen, jetzt verstehe ich die Graphen etwas besser. :whistling:

      Leider müsste ich knapp 75cm nach hinten rücken (reale Position ist 2m von der Rückwand, mittig sitzend) um die Kurve glätten zu können. Dazu kommt: Die Absorptionswerte für meine Wandoberflächen (+Decke) liegen bei 0,02, nicht 0,1. All das führt zu nichts guten, wen ich bei mir versuche dein Ergebnis nachzustellen. 8|
      REW_sub_2.jpeg

      Unten folgend siehst du, was Dirac aus der Position hinten Links in der Ecke gemacht hat:
      dirac_sub_eckehintenlinks_2.jpeg

    • Ich brauche einfach, wenn ich mit Sub fahren will, einfach 2 Stk. :)


      Alpenpoint schrieb:

      Ich denke die Auslöschung bei 26Hz hat mit der ersten Mode zu tun, weiters betrachte ich die Simu bis ca. 100hz da er wahrscheinlich einen CO bei 60, 80 oder 100Hz im Kinobetrieb wählen wird, aber jetzt mal die Aufstellung in der Mitte.
      [...]
      Ich werde bei 40 Hz crossen, da das ca. den Leistungsangaben der B&W CT7.3 entspricht.

    • schneenagels schrieb:

      Ich brauche einfach, wenn ich mit Sub fahren will, einfach 2 Stk. :)

      Ich werde bei 40 Hz crossen, da das ca. den Leistungsangaben der B&W CT7.3 entspricht.
      Hi,

      den ersten Satz verstehe ich nicht ganz, oder meinst du du brauchst zwei SUB um ein gutes Ergebnis zu erreichen?

      Die Senke unter 30Hz bekommt auch Dirac nicht weg, zwei wären hier von Vorteil. Dass deine Absorbtionswerte bei 0,02 liegen glaub ich nicht oder hast du nur nackte Wände aus Beton?
      Ich würde nicht zwingend bei 40Hz trennen, wenn die CT soo tief spielen müssen verlierst du etwas Potential über 80/100Hz. Entlaste deine LS etwas oder probier es zumindest aus. Subwoofer können das unten rum viel besser!
      Probier mal 40, 60, 80Hz und schau was am besten funktioniert, es muß ja auch der Übergang von SUB zu LS passen. Bitte miss auch die Kurve mit REW oder Carma nach ich glaub die ist etwas different zu der von Dirac. Was heißt "average Spectrum after" und welcher LS wird hier gemessen? Ich nehm auch an du mißt am Hörplatz?
      Dirac kenn ich leider nicht und kann die Kurven evtl. nicht richtig interpretieren.
      Ich kenn auch die B&W CT7.3, B&W CT7.4 inkl. der Subwoofer und würde die LS nicht so tief spielen lassen.

      lg, Alpi
      lg Alpi

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Alpenpoint ()

    • Alpenpoint schrieb:

      Hi,
      den ersten Satz verstehe ich nicht ganz, oder meinst du du brauchst zwei SUB um ein gutes Ergebnis zu erreichen?

      Die Senke unter 30Hz bekommt auch Dirac nicht weg, zwei wären hier von Vorteil. Dass deine Absorbtionswerte bei 0,02 liegen glaub ich nicht oder hast du nur nackte Wände aus Beton?
      Ich würde nicht zwingend bei 40Hz trennen, wenn die CT soo tief spielen müssen verlierst du etwas Potential über 80/100Hz. Entlaste deine LS etwas oder probier es zumindest aus. Subwoofer können das unten rum viel besser!
      Probier mal 40, 60, 80Hz und schau was am besten funktioniert, es muß ja auch der Übergang von SUB zu LS passen. Bitte miss auch die Kurve mit REW oder Carma nach ich glaub die ist etwas different zu der von Dirac. Was heißt "average Spectrum after" und welcher LS wird hier gemessen? Ich nehm auch an du mißt am Hörplatz?
      Dirac kenn ich leider nicht und kann die Kurven evtl. nicht richtig interpretieren.
      Ich kenn auch die B&W CT7.3, B&W CT7.4 inkl. der Subwoofer und würde die LS nicht so tief spielen lassen.

      lg, Alpi
      Genau. Ich meinte, dass ich 2 Subs für ein gutes Ergebnis brauche. Werde ich am Dienstag testen können. Dann kommen die beiden XTZs.

      Nein, ich habe nacktes Ziegelwerk, gestrichen. Da ist 0,1 (laut dieser Quelle: acousticalsurfaces.com/acoustic_IOI/101_13.htm zu viel). :yes:

      @Alpi&Chris: Ich werde die CO Frequenz am besten wohl von Messungen des 7.0 Tons der CT abhängig machen. Wo der einbricht/schwächer wird, da crosse ich dann. Guter plan? Das wird aber erst was, wenn das neue Einmessmikro (Umik-1) da ist. Auch die REW & Carma Messungen kommen erst dann.

      Liebe Grüße, Schnee.

    • Hi,

      zum Raum:
      Da du eh einen eigenen Raum zur Verfügung hast wirst du wohl die ein oder andere akustische Maßnahme durchführen, ich finde das wichtiger als alles andere!!!
      In meinem nackten Raum (Beton, verputzt) klang jeder Lautsprecher "scheiße"! An der Decke wirds bei dir zwar schwierig aber besser 5cm als nichts.

      Den Crossover mußt du in Einzelmessungen SUB/linker Front usw. ermitteln. Der gesamte Verlauf, speziell der Übergang wird dir dann die richtige CO zeigen. Ich denke 60 bzw 80Hz werdens werden.

      lg, Alpi
      lg Alpi

    • Das hatte ich bereits vor 2 Tagen in seinem Bauthread geschrieben:

      Ravenous schrieb:

      Falsche Reihenfolge.

      Wenn die Raumakustik nicht so soll ist und es scheppert und dröhnt, dann kann auch die beste Technik das nicht kompensieren.

      Auch die Einmesssysteme müssen viel stärker eingreifen und kommen ggf an die Grenzen.

      Von daher erst mal den Raum mit dem Minimum möblieren (Leinwand, Sessel) und Basics wie Erstreflektionen angehen bevor man falsche Schlüsse auf den Klang zieht.

      Und auch zur Ûbergangsfrequenz war der erste Rat 60-80Hz. Trotzdem macht er was er will und meint 40Hz wäre besser.

      Daher denke ich mir:

      91dc116e9db3e5c297480d6b38f0ab3b.jpg

      Bin raus.
      Mein Kellerkino - The Twilight Zone (klick)

    • Den Bauthread kannte ich noch nicht.

      @schneenagels
      ich würde die guten Tipps bzgl. Akustik annehmen, schau mal z.b. Ravenous oder mein Kino (es gibt noch viele mit ähnlichen Abmessungen wie deines) an.
      Die Tür würde ich auch versetzen wenn es möglich ist, wäre meine erste Aktion!

      Bzgl. Subwoofer ist eigentlich das meiste gesagt.

      lg, Alpi
      lg Alpi

    • Ravenous schrieb:

      Das hatte ich bereits vor 2 Tagen in seinem Bauthread geschrieben:

      Ravenous schrieb:

      Falsche Reihenfolge.

      Wenn die Raumakustik nicht so soll ist und es scheppert und dröhnt, dann kann auch die beste Technik das nicht kompensieren.

      Auch die Einmesssysteme müssen viel stärker eingreifen und kommen ggf an die Grenzen.

      Von daher erst mal den Raum mit dem Minimum möblieren (Leinwand, Sessel) und Basics wie Erstreflektionen angehen bevor man falsche Schlüsse auf den Klang zieht.
      Und auch zur Ûbergangsfrequenz war der erste Rat 60-80Hz. Trotzdem macht er was er will und meint 40Hz wäre besser.

      Daher denke ich mir:

      91dc116e9db3e5c297480d6b38f0ab3b.jpg

      Bin raus.
      @Ravenous: ich schätze deinen Input sehr und werde ihn auch (wie bereits vor einigen Tagen geschrieben), umsetzen, sobald (genau wie du es auch vorgeschlagen hast) der Raum mit dem Minimum möbliert ist (also die AT Leinwand geliefert und montiert ist). Der Einzige Grund, warum ich hier weiterschreibe und -frage, ist meine Unkenntniss in Bezug auf Subwoofer. Daher auch der Extra Thread zu diesem. Ich lernte dadurch viel in Bezug auf Messungen und stehe nicht mehr "wie der Ochs vor'm Berg". Daher, wie bereits vorher geschreiben: JA, ich gehe die Reihenfolge so durch wie (u.a.) Du empfohlen hast. Aber ich will nicht in der Zwischenzeit Däumchen drehen und nixtun.

      Re. CO Frequenz: (U.a.) Deine Empfehlund zu 60-80Hz habe ich gelesen und bin daher auch von meiner ersten Einstellung 40Hz abgekommen. Was Du oben gelesen hast, war meine Erklärung warum ich mit 40Hz angefangen habe. Mache ich mit 60-80Hz weiter? Ja, klar. Will ich das aber auch noch parallel nachmesse, ja klar! Muss ich (wie oben geschrieben) dafür auf das neue Mikro warten, ja!

      In Summe fände ich es schade wenn ich auf deinen Rat verzichten müsste, nur weil ich nicht schnell genug mit der Implementierung der Ratschläge nachkomme. :thumbs-up:

      @Alpenpoint: Das ist vielleicht im Thread verloren geganen, aber ich mache natürlich akustische Maßnahmen am Raum! Und ich habe mir sowohl ähnliche Kinos, als auch Eure Ratschläge zu Gemüte geführt. Das ist ja der eigentliche Grund, warum ich hier bin und nicht zu einem Heimkinobauer gehe. Ich will es selber verstehen und umsetzen, soweit es geht. Die Tür kann ich leider nicht versetzen, da bin ich vom dahinterliegenden Flur zu gezwungen (siehe den Bauthread).

      Ja, hier will ich mich eig. erst wieder melden, wenn ich den Raum mal mit 2 Subs getestet habe.

    • Sehr interessantes Projekt schneenagels - v. a. weil Dein Raum und D eine Herangehensweise sehr meinem geplanten Projekt (leider erst 2017) gleicht. Schomma "viel Erfolg" von meiner Seite!!
      Falls Du bei der Subwoofer-Suche noch nicht ganz zufrieden bist, würde ich gerne noch einen weiteren Kandidaten in den Ring schmeißen:
      Jamo D 600 SUB
      Kostenpunkt knappe 1.000€ pro Stück. Zarte 32kg bei folgenden Abmessungen 557 x 587 x 501 mm (H x B x T). Geschlossene Konstruktion.
      Das Jamo d600 Set scheint allgemein und hier im Forum relativ wenig Beachtung zu finden - zu unrecht wie ich finde. Ich habe das D600 Set als 7.2 Variante und bin nach Nubert, Teufel und Klipsch recht angetan von den beiden "kleinen Waschmaschinen" (O-Ton meine Frau). Nachteil: Die Frontabdeckung ist einem Produkt dieser Leistungsklasse und Preises nicht würdig und schöner geht bestimmt auch.
      Ansonsten bin ich mal gespannt auf Deine Erfahrungen und werde höchst aufmerksam mitlesen....
    Abonnement verwalten