Das kompromisslose Kompromiss-Kino

Es gibt übrigens noch eine Neuerung zu Berichten: Ich werde auf einen Center-Lautsprecher verzichten. Die geplanten Back-Surround-Lautsprecher sind hingegen weiterhin geplant.

Ich habe jetzt seit ein paar Wochen das Kino ohne Center im Betrieb und es fehlt nichts. Im Sweetspot ist das wohl auch nicht überraschend. Aber auch wenn man nicht im Sweetspot sitzt, sorgt das Gehirn dafür, dass man die Stimmen den Gesichtern zuordnet. Bei wem das nicht klappt, dem würde in meinem Fall auch ein Center nicht helfen, da dieser unter der Leinwand wäre. Statt zu weit links oder rechts wären die Stimmen dann also zu tief. Des weiteren müsste ich einen liegenden Center verwenden, der wiederum die Bündelungsprobleme hat. Außerdem wären die in Frage kommenden Center qualitativ meinen Frontlautsprechern unterlegen. Es bleibt also nur "das macht man aber so" als Argument, und das lasse ich nicht gelten

Ich glaube nicht, dass irgendjemand meiner Besucher jemals merken wird, dass ich keinen Center habe.

Viele Grüße
Robert

Ein Platz ist vorgesehen, ich kann ihn also jederzeit ergänzen, wenn ich einen Nachteil ohne Center feststelle.

Ich teste es mit meinem besten Freund. Wenn wir das Kino einweihen werde ich behaupten, dass ich einen Center habe und ihn dann nach dem Film um seine Meinung zu meinem Setup und dem Center bitten

Naja, aber wenn es so einfach ist, dann kommen wir dem Voodoo-Bereich schon sehr nahe und der Effekt des Centers kann nicht sehr ausgeprägt sein. Einen fehlenden Subwoofer oder fehlende Surround-Lautsprecher beispielsweise kann man niemandem "einreden". Wenn die nicht da sind, dann hört man das - auch wenn einem das Gegenteil eingeredet wird.

Hm, folgende Ausgangspunkte habe ich für meine Überlegungen:

• Es kommt mir nicht auf 1.000 Euro mehr oder weniger an. Wenn ein Center "besser" ist, dann hole ich mir einen.
  
• Das Kino baue ich für mich. Es muss nur mir gefallen. Wenn ich nicht alleine schaue, dann sind am zweithäufigsten meine Mädels dabei (6 und 8 Jahre - Technik egal), am dritthäufigsten noch meine Frau (Technik Egal) und am vierthäufigsten ein Freund (Sitzt als Gast im Sweet-Spot). Andere Konstellationen dürften die absolute Ausnahme sein.
  
• Meine bisherige Filmerfahrung zeigt, dass ich nicht das Gefühl habe, dass an der Front lautsprechertechnisch irgend etwas fehlt - ich sitze aber auch im Sweet Spot. Meine Mädels wären zudem auch dann beeindruckt, wenn die Filme nur in Stereo laufen würden. Da zählt eher das Gesamterlebnis und keine technischen Details.
  
• Einen perfekten Center (NuVero 60 auf identischer höhe wie die Front-Lautsprecher) kann ich nicht realisieren. Ich kann den Center demnach nicht optimal positionieren und keinen optimalen Lautsprecher auswählen. Es würde wohl der NuVero 50 werden mit (vermutlich) deutlich weniger "Klangvolumen" als meine NuVero 60 Frontlautsprecher.
  

Insbesondere Punkt 2, der "Egoismus" ist für mich entscheidend. Habe ich, als Besitzer und häufigster Nutzer des Kinos, einen Vorteil oder Nachteil, wenn die Sprache nicht mehr von meinen NuVero 60 Lautsprechern wiedergegeben wird, sondern von einem unter der Leinwand positionierten NuVero 50?

Beispiel:
Wenn die Klangqualität auf den Plätzen ohne Center wie folgt wäre:




und mit Center wie folgt:



dann will ich keinen Center. Ich möchte auf dem Referenz-Platz keine Verschlechterung riskieren. Wenn die Qualität auf dem Referenzplatz hingegen durch einen (meinen) Center besser wird, dann kaufe ich einen.

Viele Grüße
Robert

Hui, jetzt kommt hier ja richtig ein bisschen Leben in den Thread

Nochmal generell zu meinen Überlegungen. Es geht mir nicht darum, ob drei identische Lautsprecher in der Front besser sind als nur zwei. Ähnlich wie Aries sind bei mir drei identische Lautsprecher nicht möglich. Die Frage ist also, wie viel Kompromisse kann man beim Center eingehen, bevor es ohne besser klingt.

Extrembeispiel: Wenn mein Plan wäre, als Center einen solchen Lautsprecher direkt zwischen meine Füße zu stellen, würden hier vermutlich alle einheitlich sagen, dass das eine blöde Idee ist und es in meinem Fall mit Phantom-Center 100mal besser klingen wird. Die Frage ist also, wie weit kann man sich vom optimalen Center-Lautsprecher und der optimalen Position entfernen, bevor es mit Center schlechter klingt als ohne Center. Immerhin verliere ich in jedem Fall homogenität. Denn besser als ein Phantom-Center kann kein Lautsprecher zu den Fronts passen.


Wenn ich eine transparente Leinwand wollen würde, müsste diese mindestens einen halben Meter nach vorne gezogen werden. Das Bild wäre dann nicht mehr 310cm Breit, sondern in etwa noch so 250cm. Das ist keine Option. Zudem unter meinem Podest der Subwoofer versteckt ist. Einfach weglassen geht also auch nicht.

@Aries : Deinen Thread und Dein Konzept kenne ich. Und es war durchaus eine gewisse Bestätigung der Idee, wenn sogar Du in Deinem wirklich kompromisslosen Kino auf einen Center verzichtest.


Ich habe gestern mit meiner Frau einen Film geschaut und mich bewusst deutlich außerhalb des Sweet-Spots hingesetzt. Tatsächlich kommen die Dialoge deutlich wahrnehmbar aus der näheren Frontbox. Das stört durchaus, wobei ich mich nach der Testphase wieder auf den Film konzentriert habe und mir nichts weiter aufgefallen ist. Aber gleichwohl hat dieser Test den Samen gesät, das Thema doch noch nicht abzuhaken.

Vermutlich werde ich das Podest so umbauen, dass ein NuVero 70 passt. Dann ist die Position zwar noch ein Kompromiss, aber zumindest der Lautsprecher ist den Frontlautsprechern ebenbürtig.

Ich lasse den Gedanken noch ein bisschen gären, freue mich aber auf weitere Diskussionen.

Viele Grüße
Robert