Ist nicht normal und deutet auf einen Defekt hin. Evtl. hat die Lampe ein Problem. Würde ich mal mit dem Handy festhalten und dem Händler mitteilen.
Mein Kellerkino - The Twilight Zone (klick)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Ravenous schrieb:
Einfach z.B. den Panasonic UB824 kaufen, der macht das dynamisch und besser als jeder Projektor. HTPC mit MadVR geht auch (entsprechende Grafikkarte vorrausgesetzt)
Ravenous schrieb:
Einfach z.B. den Panasonic UB824 kaufen...
hocky schrieb:
Naja "einfach" - anwenderfreundlich ist das ja immer noch nicht. Die Qualität der Umsetzung hängt dann eben vom Zuspieler ab und geht dann halt auch nur damit. Andere Zuspieler (Fire-TV, TV, etc.) sind dann wieder außen vor.Anwenderfreundlich wäre es wenn es endlich mal im Projektor vernünftig implementiert wäre.Ravenous schrieb:
Einfach z.B. den Panasonic UB824 kaufen, der macht das dynamisch und besser als jeder Projektor. HTPC mit MadVR geht auch (entsprechende Grafikkarte vorrausgesetzt)
OliverB schrieb:
Sehe ich genauso......, aber angeblich geht es ja ab JVC N5....hocky schrieb:
Naja "einfach" - anwenderfreundlich ist das ja immer noch nicht. Die Qualität der Umsetzung hängt dann eben vom Zuspieler ab und geht dann halt auch nur damit. Andere Zuspieler (Fire-TV, TV, etc.) sind dann wieder außen vor.Anwenderfreundlich wäre es wenn es endlich mal im Projektor vernünftig implementiert wäre.Ravenous schrieb:
Einfach z.B. den Panasonic UB824 kaufen, der macht das dynamisch und besser als jeder Projektor. HTPC mit MadVR geht auch (entsprechende Grafikkarte vorrausgesetzt)
Ravenous schrieb:
Panasonic und MadVR gehen halt soweit ich das weiß Contentbasiert.
audiohobbit schrieb:
Auch madVR ist nicht wirklich wo dynamisch. Meinte ich zunächst auch, aber Follgott schrieb mir dem sei nicht so, und ihm kann man in der Regel glauben.
madVR kann aber jetzt in einem eigenen Analyselauf seine eigenen korrekten Metadaten errechnen, denn die auf den Discs sind wohl oft einfach falsch.
Ravenous schrieb:
Hmm, am Ende irgendwie alles noch nicht so wirklich ausgereift.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von bernhard.s ()
OliverB schrieb:
Man stelle sich bitte nur den "Normal-User" vor... nicht so Hardcore wie wir....
Opa Uwe schrieb:
Bin da wirklich sehr gespannt, Bernd, ich freu mich schon
olli schrieb:
Du scheinst ihn ja noch zu haben
Iskawesti schrieb:
Wenn hier Normal - User beim Duchlesen der Seiten Zweifel bekommen (Opa Uwe), ob es überhaupt ein Gerät ist was man kaufen sollte, liegt das sicher nicht zuletzt daran, dass kleine Unterschiede, die man bei individuellen Einstellungen erreicht, als Welten und große Sprünge oder deutlich sichtbar beschhrieben werden. Wer sich einen JVC X7900 kauft, macht auf keinen Fall was falsch.
George Lucas schrieb:
Inzwischen ärgere ich mich ein wenig darüber, dass ich ihn vor Wochen verkauft habe, weil der N7 wohl erst im nächsten Jahr erscheinen wird.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()
beckersounds schrieb:
Genau so hat bei mir grad auch der ein oder andere Kunde reagiert. Kann ich verstehen. Aber ich finde es gut, das JVC wartet.