Wunschgemäß verschoben zum Antworten.
Der 260 und 360 haben eine kastrierte HDMI Schnittstelle, da sie keine 18Gbps können. Somit können sie kein 4K mit mehr als 4:2:0 bei 50/60Hz annehmen, wodurch es dannbei 50/60Hz zu sichtbarem Colorbanding kommt, wenn man HDR Content von z.B. der PS4 abspielt.
Nur der 760 kann die 18Gbps.
Das alleine muss kein Grund gegen die Sony 260/360 sein, aber in Kombination mit fehlender 4K Für, niedrigerer Helligkeit und schlechteren nativem Kontrast sind die Sonys m.M.n. nicht das optimale Gesamtpaket im Vergleich mit den neuen JVCs, obwohl diese kein natives 4K Panel haben. (aus dem JVC Thread stammt ja ursprünglich die Frage)
Der 260 und 360 haben eine kastrierte HDMI Schnittstelle, da sie keine 18Gbps können. Somit können sie kein 4K mit mehr als 4:2:0 bei 50/60Hz annehmen, wodurch es dannbei 50/60Hz zu sichtbarem Colorbanding kommt, wenn man HDR Content von z.B. der PS4 abspielt.
Nur der 760 kann die 18Gbps.
Das alleine muss kein Grund gegen die Sony 260/360 sein, aber in Kombination mit fehlender 4K Für, niedrigerer Helligkeit und schlechteren nativem Kontrast sind die Sonys m.M.n. nicht das optimale Gesamtpaket im Vergleich mit den neuen JVCs, obwohl diese kein natives 4K Panel haben. (aus dem JVC Thread stammt ja ursprünglich die Frage)
Mein Kellerkino - The Twilight Zone (klick)