Vor mir noch mal ein kurzes Update zu den Startproblemen:
Vermutlich liebe ich meine Altitude mehr als früher, denn in der letzten Zeit zickt sie überhaupt nicht mehr rum, und startet problemlos und hat keine Aussetzer bei der Bedienung.
Klasse.
Und mein Zwischenfazit zu den FrontWide: Nichtmehr ohne!
Große AB Vergleiche gab es nicht, nur die Erkenntnisse:
- Die frühere Erfahrung eines diffusen Klangbildes, dass Schallereignisse unscharf zwischen Front und Wide abgebildet werden, gibt es nicht mehr. Das war damals der Grund FW abzubauen.
- Mit zb Atmos werden die FW auch nativ angesprochen, so scheint es mir, so wird es in einem aktuellen YT Video auch gezeigt.
- Mit Upmixer/Rempapping werden sie ebenfalls ständig angesprochen, und sind mir eine Bereicherung, egal ob bei Musik (erst recht bei 5.1/4.1 Aufnahmen) oder bei Film.
- Warum: Mir ist die Schließung der seitlichen Lücke eine feine Sache, und mir scheint, das es psychoakustisch nicht so gut gelingt die seitliche Lücke zu schließen, wie zb bei L R mit denen der Center bei optimler Hörposition sehr, sehr gut abgebildet werden kann (Stereomitte). Ich meine dazu auch ein entsprechendes Whitepaper überflogen zu haben, welches das anführt: vorne funktioniert gut, seitlich und hinten funktioniert schlechter -> wir können dort Schallereignisse gut orten aber nicht so gut eine Phantomschallquelle bilden.
Jedenfalls bleibe ich bei FW.
Auch waren Vorführungen mit "überzogen" vielen Surrounds und Heights" eine Klasse für sich.
Daher besteht der Wunsch nach "mehr" durch meine Eindrücke der jüngeren Zeit:
Lieber kleinere LS (aber potent genug) dafür mehr.
Vermutlich liebe ich meine Altitude mehr als früher, denn in der letzten Zeit zickt sie überhaupt nicht mehr rum, und startet problemlos und hat keine Aussetzer bei der Bedienung.
Klasse.
Und mein Zwischenfazit zu den FrontWide: Nichtmehr ohne!
Große AB Vergleiche gab es nicht, nur die Erkenntnisse:
- Die frühere Erfahrung eines diffusen Klangbildes, dass Schallereignisse unscharf zwischen Front und Wide abgebildet werden, gibt es nicht mehr. Das war damals der Grund FW abzubauen.
- Mit zb Atmos werden die FW auch nativ angesprochen, so scheint es mir, so wird es in einem aktuellen YT Video auch gezeigt.
- Mit Upmixer/Rempapping werden sie ebenfalls ständig angesprochen, und sind mir eine Bereicherung, egal ob bei Musik (erst recht bei 5.1/4.1 Aufnahmen) oder bei Film.
- Warum: Mir ist die Schließung der seitlichen Lücke eine feine Sache, und mir scheint, das es psychoakustisch nicht so gut gelingt die seitliche Lücke zu schließen, wie zb bei L R mit denen der Center bei optimler Hörposition sehr, sehr gut abgebildet werden kann (Stereomitte). Ich meine dazu auch ein entsprechendes Whitepaper überflogen zu haben, welches das anführt: vorne funktioniert gut, seitlich und hinten funktioniert schlechter -> wir können dort Schallereignisse gut orten aber nicht so gut eine Phantomschallquelle bilden.
Jedenfalls bleibe ich bei FW.
Auch waren Vorführungen mit "überzogen" vielen Surrounds und Heights" eine Klasse für sich.
Daher besteht der Wunsch nach "mehr" durch meine Eindrücke der jüngeren Zeit:
Lieber kleinere LS (aber potent genug) dafür mehr.