beckersounds schrieb:
Andere Samplingfrequenz und DA Wandler
In der Altitude 16 ist der Burr-Brown PCM 4104 verbaut - von den technischen Daten entspricht er den Daten lt. Datenblatt der 32er...?
u.a. D/A Signal-To-Noise Ratio: 118 dB
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
beckersounds schrieb:
Andere Samplingfrequenz und DA Wandler
Moe85 schrieb:
Jeder der sich darüber Gedanken macht, sollte in einem abx Blindvergleich Mal eine gute mp3/lossless vergleichen, oder Endstufenklang etc. Das erdet etwas auch wenn der haben-wollen-faktor auch bei mir sehr ausgeprägt ist.
BladeRunner1974 schrieb:
Eine solche Diskussion ist aber in einem Heimkinoforum obsolet, da vielfach die Technik und weniger der Klang an erster Stelle steht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Moe85 ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Moe85 ()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Moe85 ()
BladeRunner1974 schrieb:
Warum du dies mir ggü. tantramässig wiederholst, erschließt sich mir nicht.
Aries schrieb:
Damit ein solcher Vergleich wirklich aussagekräftig wäre müsste er im eigenen Raum und mit dem eigenen Equipment (weitere DSPs, Endstufen, Lautsprecher) erfolgen.
Und die Probanden wie Altitude und Wettbewerber müssen natürlich sauber eingemessen sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()
George Lucas schrieb:
Warum sollte das bei Altitude und Storm anders sein?
Chris Austria schrieb:
Eine Erklärung für mich wäre der Umstand, dass diese Geräteklasse tiefe Eingriffe in FF, Phase etc samt Filter zulassen und man sich selbst den gewünschten Sound basteln kann in Abhängigkeit zu den vorhandenen Endstufen/Lautsprechern.George Lucas schrieb:
Warum sollte das bei Altitude und Storm anders sein?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von hocky ()
BladeRunner1974 schrieb:
Die 16er durfte ich schon ausgiebig hören und war sogar glücklicherweise dabei, als sie professionell eingemessen wurde. Das war in jeder Hinsicht ein Augen- und Ohrenöffner. Schleier? Fehlanzeige.
[...]Die Thematik ‚Schleier‘ hab ich also aus einem anderen Forum, wo sich Heimkinojungs darüber unterhielten und sich (wenns denn stimmt) deswegen für das grössere Model oder die Storm entschieden haben. Ist es Quatsch was da geschrieben wurde? Wahrscheinlich ja, aber ich kanns nicht abschließend wiederlegen, weil ich die 32er Noch nie gehört habe. Deshalb meine Fragen auf ‚neutralem‘ Boden.
MeinKino schrieb:
Ich denke man kann hier getrost sagen, dass die Mehrausgabe für die 32er (es sei denn natürlich man braucht die zusätzlichen Kanäle oder kann den Aufpreis aus der Portokasse zahlen) sicherlich wesentlich besser in eine gescheite Einmessung durch einen echten Trinnov-Profi, in die "Selbstausbildung" zum Trinnov Profi, in ein Upgrade der Lautsprecher, eine bessere Positionierung der vorhandenen Lautsprecher, etc.pp. die bessere Investition darstellt.
Chris Austria schrieb:
Du gibst dir die Antwort aus meiner Sicht selbst. Die Features der A32, die sie von der A16 unterscheiden, sollte man auch benötigen, ansonsten macht die Mehrausgabe in meinen Augen keinen Sinn.MeinKino schrieb:
Ich denke man kann hier getrost sagen, dass die Mehrausgabe für die 32er (es sei denn natürlich man braucht die zusätzlichen Kanäle oder kann den Aufpreis aus der Portokasse zahlen) sicherlich wesentlich besser in eine gescheite Einmessung durch einen echten Trinnov-Profi, in die "Selbstausbildung" zum Trinnov Profi, in ein Upgrade der Lautsprecher, eine bessere Positionierung der vorhandenen Lautsprecher, etc.pp. die bessere Investition darstellt.
Und dass der A32 von Haus aus besser klingt, halte ich für ein Märchen. Wer die 192khz benötigt, dann bitte, aber sicher ned beim Filmton, denn dort brauchst das nicht.
MeinKino schrieb:
Das ganze war mehr als Antwort für BladeRunner1974 gedacht :-).