Back-Surround LS - Dipole oder Direktstrahler, generelle Empfehlungen für 7.1.(2) oder 7.2.(4)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Kolkrabe schrieb:


      (…) Warum klingen Direktstrahler als Surrounds besser? Zum Thema vollfrequent: Damit haben die Teufel-Dipole kein Problem. Die haben zur Wand einen Extra-Tiefstrahler und sie klingen tatsächlich sehr tiefgreifend.

      Ich habe nun den Vergleich Direktstrahler gegen Dipole nicht gemacht. Ich kann nur sagen, dass in meinem Heimkino die Dipole super klingen. Die Effekte kommen glaubhaft rüber, der Frequenzumfang ist gut und die Ortbarkeit ist gut.

      Es würde mich aber tatsächlich interessieren, ob jemand die aktuellen Teufel-Diplole gegen Direktstrahler anderer Hersteller gecheckt hat. (…)

      Vermutlich eine Menge der Leute, die hier Direktstrahler empfehlen :D

      Ich war eigentlich immer recht zufrieden mit den Dipolen des T8 Sets. Direktstrahler machen aber genau das besser, was Du oben beschrieben hast: Effekte kommen "echter" rüber bei besserer Ortbarkeit. Moderne Soundmixe schreien da geradezu nach, während früher das diffuse vielleicht beabsichtigt war. Dass Surrounds nicht tieffrequent klingen ist aber eher ein Relikt aus Dolby-Surround-Zeiten...
      Ich verteufle Dipole im Übrigen nicht, je nach Raum halte ich diese vielleicht sogar für vertretbar... bei geringem Budget fallen Dipol-Quäker vielleicht auch weniger negativ aus als Direkt-Quäker ;)
      Gruß

      olli


      The DARK-ROOM - homecinema
      Ausstattung: 7 Lounge-Ledersessel, 3 Sitzreihen, 3m Cinemascope Leinwand, D-ILA-Projektion, 9.2 Multichannel,
      24m² Sternenhimmel, Filmausstellung, Schallschutzausbau, Fußbodenheizung, automatische Lüftung, Akustikdecke,
      EIB-Steuerung von Lichtszenen und Verdunklung, Raumakustikoptimierung, Lichtkranz.
    • Kolkrabe schrieb:

      Moinsen,
      kannst Du sagen, warum Du Deine Meinung geändert hast? Warum klingen Direktstrahler als Surrounds besser? Zum Thema vollfrequent: Damit haben die Teufel-Dipole kein Problem. Die haben zur Wand einen Extra-Tiefstrahler und sie klingen tatsächlich sehr tiefgreifend.

      Ich habe nun den Vergleich Direktstrahler gegen Dipole nicht gemacht. Ich kann nur sagen, dass in meinem Heimkino die Dipole super klingen. Die Effekte kommen glaubhaft rüber, der Frequenzumfang ist gut und die Ortbarkeit ist gut.

      Es würde mich aber tatsächlich interessieren, ob jemand die aktuellen Teufel-Diplole gegen Direktstrahler anderer Hersteller gecheckt hat.

      Gruß
      Bei 3d Soundformaten sind Direktstrahler sogar in den Vorgaben von z.B. Dolby.
    • Kolkrabe schrieb:

      Ich habe nun den Vergleich Direktstrahler gegen Dipole nicht gemacht.
      Das solltest du tun.

      Kolkrabe schrieb:

      Ich kann nur sagen, dass in meinem Heimkino die Dipole super klingen.
      Das sagte ich auch bis ich Direktstrahler angebracht habe.

      Kolkrabe schrieb:

      Es würde mich aber tatsächlich interessieren, ob jemand die aktuellen Teufel-Diplole gegen Direktstrahler anderer Hersteller gecheckt hat.
      Verglichen hatte ich meine T8 Dipole nicht aber nach dem Umklemmen auf die Adam Audio F5 war der Unterschied schon ganz deutlich hörbar und für mich wesentlich besser.
    • Irgendwie habt ihr mich ein wenig nachdenklich gemacht und ich habe meine große Liebe zu Teufel nochmals überdacht... :rolleyes:

      Wie seht ihr die Spirit Serie von XTZ im direkten Vergleich? Mich würde eure Meinung dazu interessieren...
      Habe mir mal folgendes zu Gemüte geführt: areadvd.de/tests/xxl-test-xtz-…rears-plus-spirit-sub-12/
      Preislich wäre ich damit sehr ähnlich (2000 - 2500€) und mir gefallen vorallem die sehr flachen Spirit 2 Wandlautsprecher für Rear und Back.
      Damit hätte ich dann auch die Direktstrahler von denen ihr mich auch mittlerweile überzeugt habt!

      ?(
    • markus8981 schrieb:

      Da ab und an aber doch auch mal Musik in Stereo gehört werden soll, denke ich, der Kompromiss mit zwei anständigen Stand LS ist ok und vertretbar, oder? :kratz:
      Die Frage ist was "ab und an" ist.
      Wenn Filme/Serien die Prio sind, dann würde ich keine Standlautsprecher kaufen. oder eben 3 davon :thumbs:

      Aber auch mit einer gut eingestellten Sub Sat Kombi kann man sehr gut Musik hören...

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lando2081 ()

    • Macht das wirklich alles einen soooo großen Unterschied??? ?(
      Ich bin (noch nicht) auf Perfektionismus aus... sonst muss ich gleich ne Baffle Wall hinter Akustikleinwand setzen wenn ich das will, oder?
      Ich will für das erste richtige Heimkino einfach einen guten Kompromiss finden, ohne vorher Raumakustik studieren zu müssen oder Unsummen ausgeben zu müssen.

      Versteht mich nicht falsch:
      Ich freue mich über eure Vorschläge, die mich durchaus zum Nachdenken animieren - aber langsam erstmal, aufrüsten kann man dann imemr noch :zwinkern:
    • Hi,

      ich muss gestehen, dass meine momentane Lösung (alle Speaker aus derselben Serie) schon ein riesiger Qualitätssprung war!
      Allerdings nach nun 2 Jahren fällt mir schon hier&da einmal auf, dass die Stimmen aus dem Center etwas "flacher" klingen ... was durchaus daran liegen kann, dass ich dort eben einen anderen Speaker habe als L&R.
      Bislang stört es noch nicht (ggf. wird mit "Dialogpegelanhebung" angeglichen) und ich würde nicht sagen, dass es einem Ungeübten auffiele. Aber - wie alles, was einem einmal aufgefallen ist - ich merke es schon.
      "Damals" hatte ich eh' kein Geld für eine andere Lösung (war ein Gebrauchtset "as is"), aber im Nachhinein überlege ich schon, das bei Gelegenheit zu ersetzen......
      (wobei ich nicht weiß, ob ein L/R-Speaker in der Front nicht andere Nachteile hat)

      Gruß

      Simon2

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Simon2 ()

    • Hallo,


      habe bei meinem Kino von Anfang an direkt 3 Standlautsprecher in
      der Front eingesetzt. Würde ich immer wieder so machen.

      Über die verschiedenen Diskussionen hier im Forum habe ich diesen
      Anspruch für mich definiert. Bin absolut zufrieden.

      Simon2, wüsste nicht was das für Nachteile haben sollte. :kratz:


      Gruß Peter
    • Der Fels schrieb:

      Simon2, wüsste nicht was das für Nachteile haben sollte.
      nunja, ich habe keine Leinwand (die "akustisch transparent" sein kann), sondern einen TV, unter den der Speaker muss. Da könnte ich mir vorstellen, dass das mit dem vertikalen Abstrahlwinkel ein Problem sein könnte (ganz zu schweigen von dem Platz, den ich da schaffen müsste - bei Standlautsprechern ein noch krasseres Thema).
      Ebenso könnte ich mir vorstellen, dass die horizonale Verteilgun bei einem Centerspeaker "breiter" ausgelegt ist.

      Aber wie gesagt: Kommt aus dem Bereich "könnte ich mir vorstellen" und nicht aus echtem Wissen.
      Und ob das dann soudmäßig "schlimmer" als die Verwendung eines Centers ist, weiß ich auch nicht....

      Gruß

      Simon2
    • Der Fels schrieb:

      @Simon2,

      Stimme Dir zu, funktioniert nur bei einer akustisch transparenten
      Leinwand, und die habe ich. :)

      Gruß Peter

      Na dann sollte ich es gleich richtig machen und aufs Gnaze gehen... wennschon, denn schon :rolleyes:

      3 identische Lautsprecher an der Front (bzw. am besten dann gleich alle 7 LS inder Ebene identisch) und das ganze hinter eine aktustisch transparente Leinwand.
      Plätz hätte ich, muss ich nur noch was finden im Budgetrahmen... :/

      Aber das würde jetzt hier glaub ein wenig vom Thmea abweichen?!? Da "nerv" ich euch dann am besten nochmals in meinem hoffentlich bald eröffnetem Bauthread mit :thumbsup:

      Bringt mich damit wieder zu meinem ursprünglichen Favorit, demTheater 6 von Teufel! Anstelle der 2 Dipole dann halt aber rundherum einfach mit 7 x S 600FCR
      Die sind klein, unauffällig und denke ich vollkommend ausreichend - und ich kann 3 Stk schön in einer Reihe hinter eine Leinwadn bringen an der Front
    • markus8981 schrieb:

      Der Fels schrieb:

      @Simon2,

      Stimme Dir zu, funktioniert nur bei einer akustisch transparenten
      Leinwand, und die habe ich. :)

      Gruß Peter
      Na dann sollte ich es gleich richtig machen und aufs Gnaze gehen... wennschon, denn schon :rolleyes:
      ...
      OK, dann hatte ich das richtig in Erinnerung.
      Beamer&Leinwand habe ich für mich abgehakt. Passt nicht zu meinen Vorstellungen (will kein "Kino" sondern ein kleines "filmfreundliches Wohnzimmer" ;) ) und mit meinem 65'-OLED bin ich unheimlich zufrieden. :D
      Aber das muss ja niemanden hier abhalten "... aufs Ganze zu gehen...".

      Gruß

      Simon2
    Abonnement verwalten