Hallo,
Gestern habe ich mir mal die Mühe gemacht und drei verschiedene DSP messtechnisch verglichen.
Gemessene DSP:
Messequipment:
Ganz wichtig: Ich habe im Ausgangsmixer der Soundkarte -9dB eingestellt.
Gemessen habe ich zunächst Loop Back der Soundkarte inkl. Verzerrungen mit den drei möglichen Einstellungen Lo/Hi Gain, +4dBu und -10dBV um zu sehen, ob es hier nennenswerte Unterschiede bei der Soundkarte gibt
Loop Back High Low Einstellung.png
Loop Back +4dBu Einstellung.png
Loop Back -10dBV Einstellung.png
Ich habe mich zunächst für die +4dBu Einstellung entschieden. Im weiteren Messverlauf habe ich alle Messungen mit allen drei Einstellungen gemacht. Es gab keine signifikanten unterschiede. Wenn gewünscht, kann ich die Messungen gern hier einstellen. Ist halt nur eine gewaltige Menge.
Dann habe ich die Frequenzgänge der Soundkarte und der DSP gemessen. Dabei fiel mir auf, dass der MiniDSP etwa 6dB weniger Pegel ausgibt. Nachfolgend mal die Frequenzgänge in 0,1dB Schritten. Den Frequenzgang des MiniDSP habe ich um 6dB skaliert.
Alle FG.png
Nachfolgend mal die einzelnen Frequenzgänge der DSPs in neutraler Einstellung inkl. Verzerrungen
Behringer +4dBu Einstellung.png
MiniDSP +4dBu Einstellung.png
Xilica +4dBu Einstellung.png
Dann habe ich mal einen PEQ bei 1kHz mit +6dB und Güte 1, 5 und 10 eingestellt und gemessen inkl. Verzerrungen
Behringer Q1.png
Behringer Q5.png
Behringer Q10.png
MiniDSP Q1.png
MiniDSP Q5.png
MiniDSP Q10.png
Xilica Q1.png
Xilica Q5.png
Xilica Q10.png
Dann habe ich mal die Frequenzgänge der Messungen übereinander gelegt und im Pegel bereinigt
Alle PEQ Q1.png
Alle PEQ Q5.png
Alle PEQ Q10.png
Es fällt auf, dass sich der Behringer und Xilica nahezu identisch verhalten und der MiniDSP grds. mehr Güte (Ein höheres Q) anwendet.
Anschließend das gleiche mit Shelving Filtern
High Shelv:
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Low Shelv:
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Als Einstellung habe ich zunächst bei der Behringer 1kHz mit 12dB/oct. Steilheit gewählt. Dabei fiel mir dann im Vergleich auf, dass sowohl der MiniDSP als auch der Xilica ein anderes Ergebnis zeigten. Das Problem ist wohl, dass die Einstellung zur Einsatzfrequenz von Behringer "falsch" umgesetzt wird. Daher habe ich bei MiniDSP und Xilica die Einsatzfrequenz iterativ angepasst, bis der FG gleich war. Als Ergebnis kam dann statt 1kHz 850Hz bzw 1,2kHz raus. Was allerdings besonders unglücklich ist, wenn man den Pegel um einen anderen Wert als 6dB anhebt, passt es nicht mehr. Bei +12dB war es dann statt 1,2kHz schon 1,4kHz.
Hier mal die Kurven bei 12dB Anhebung
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Gestern habe ich mir mal die Mühe gemacht und drei verschiedene DSP messtechnisch verglichen.
Gemessene DSP:
- Behringer DCX2496 Ultradrive Pro
- MiniDSP DDRC-88A
- Xilica XP4080
Messequipment:
- McBook Pro mit Win10
- Arta 1.9.1.
- RME FireFace UC
Ganz wichtig: Ich habe im Ausgangsmixer der Soundkarte -9dB eingestellt.
Gemessen habe ich zunächst Loop Back der Soundkarte inkl. Verzerrungen mit den drei möglichen Einstellungen Lo/Hi Gain, +4dBu und -10dBV um zu sehen, ob es hier nennenswerte Unterschiede bei der Soundkarte gibt
Loop Back High Low Einstellung.png
Loop Back +4dBu Einstellung.png
Loop Back -10dBV Einstellung.png
Ich habe mich zunächst für die +4dBu Einstellung entschieden. Im weiteren Messverlauf habe ich alle Messungen mit allen drei Einstellungen gemacht. Es gab keine signifikanten unterschiede. Wenn gewünscht, kann ich die Messungen gern hier einstellen. Ist halt nur eine gewaltige Menge.
Dann habe ich die Frequenzgänge der Soundkarte und der DSP gemessen. Dabei fiel mir auf, dass der MiniDSP etwa 6dB weniger Pegel ausgibt. Nachfolgend mal die Frequenzgänge in 0,1dB Schritten. Den Frequenzgang des MiniDSP habe ich um 6dB skaliert.
Alle FG.png
Nachfolgend mal die einzelnen Frequenzgänge der DSPs in neutraler Einstellung inkl. Verzerrungen
Behringer +4dBu Einstellung.png
MiniDSP +4dBu Einstellung.png
Xilica +4dBu Einstellung.png
Dann habe ich mal einen PEQ bei 1kHz mit +6dB und Güte 1, 5 und 10 eingestellt und gemessen inkl. Verzerrungen
Behringer Q1.png
Behringer Q5.png
Behringer Q10.png
MiniDSP Q1.png
MiniDSP Q5.png
MiniDSP Q10.png
Xilica Q1.png
Xilica Q5.png
Xilica Q10.png
Dann habe ich mal die Frequenzgänge der Messungen übereinander gelegt und im Pegel bereinigt
Alle PEQ Q1.png
Alle PEQ Q5.png
Alle PEQ Q10.png
Es fällt auf, dass sich der Behringer und Xilica nahezu identisch verhalten und der MiniDSP grds. mehr Güte (Ein höheres Q) anwendet.
Anschließend das gleiche mit Shelving Filtern
High Shelv:
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Low Shelv:
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Als Einstellung habe ich zunächst bei der Behringer 1kHz mit 12dB/oct. Steilheit gewählt. Dabei fiel mir dann im Vergleich auf, dass sowohl der MiniDSP als auch der Xilica ein anderes Ergebnis zeigten. Das Problem ist wohl, dass die Einstellung zur Einsatzfrequenz von Behringer "falsch" umgesetzt wird. Daher habe ich bei MiniDSP und Xilica die Einsatzfrequenz iterativ angepasst, bis der FG gleich war. Als Ergebnis kam dann statt 1kHz 850Hz bzw 1,2kHz raus. Was allerdings besonders unglücklich ist, wenn man den Pegel um einen anderen Wert als 6dB anhebt, passt es nicht mehr. Bei +12dB war es dann statt 1,2kHz schon 1,4kHz.
Hier mal die Kurven bei 12dB Anhebung
Behringer.png
MiniDSP.png
Xilica.png
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von beckersounds ()