Anschaffung eines DAS oder NAS

Falls es 12TB "Platz" sein sollte mit einer Platte Ausfallsicherheit (also ohne Datenverlust, wenn eine Platte ausfällt), kannst du mit den Synologys (keine Ahnung, ob auch andere Hersteller das haben) auch verschiedene Größen kombinieren: z.B. 8 + 8 + 4 TB
Da Platten überproportional teurer werde mit Größe, kann das preiswerter sein als 12 + 12 TB.

Gruß

Simon2

Puh, reicht Dir das an Platz? Ich habe seit 3 Jahren auch ein QNAP 32TB (20 nutzbar) und es füllt sich doch sehr. Dabei habe ich nichtmal 4K Urlaubvideos...

Naja, ich glaube, die Anforderungen an den Speicherplatz variieren doch sehr stark. Nutze mein NAS schon auch viel, aber ich komme mit Netto-Speicherplatz von 4 TB für alles mögliche, 1 TB für Fotos (SSD) und 5 TB als Backupziel für Clients wunderbar aus (also insg. 10 TB). Videodateien sind bei mir allerdings kein großes Thema. Versuche dann auch immer, große Dateien, bei denen ich weiß, die brauch ich nie mehr, konsequent zu löschen. Nicht mal unbedingt, um den Platz auf dem NAS zu sparen, sondern vor allem, weil das ja dann auch wieder die Anforderungen an ein Backup der NAS-Daten erhöht (gerade, wenn man da auf eine komfortable Cloud-Lösung setzt, wird das irgendwann sehr unschön).

Komme so eigentlich ganz gut klar, nur bei dem SSD-Volume für die Foto-Mediathek bin ich demnächst angeschmiert, da es bald voll ist, deswegen ärgere ich mich da etwas, auf RAID1 gesetzt zu haben.

Die einen kommen mit 2 TB spielend aus, andere bekommen bei 50 TB noch Platzangst. Ist glaube ich super individuell..

Ja stimmt natürlich. Grundsatzfrage ist natürlich: Nutze ich das NAS für Filme oder nicht.

Toshiba und Seagate sind für micht die Festplattenhersteller der Wahl.
Für mein Synology 1819+ nutze ich Toshiba N300 in der 8TB Version, WD kenne ich aus dem Pro Bereich eher nicht.
Derzeit haben die 6 & 8TB Platten das beste Verhältnis Preis/TB.

Gruß
Hardy

Achtet bei NAS auf 24/7 und nehmt einen der bekannten und bewährten Hersteller. Alles andere ist Glaubenssache.
In meinem NAS sind seit Jahren WD RED drin (24/7), ohne Probleme oder Ausfälle. Ich bin irgendwie der WD-Typ, kann aber auch nicht Begründen, warum.
Was verstehst du unter "Pro Bereich" ?

Grüße, Sven

Es wird damit der "Professional Bereich" gemeint sein.

Das war mir schon klar. Ich meinte den Anwendungsbereich.

Ja genau, im professinonellen Bereich habe ich noch keine WD Festplatte gesehen,
egal ob Server oder NAS.
Dominant ist hier seit jeher Seagate, obwohl auch deren Festplatten kaputt gehen.
Natürlich gibt es immer wieder Nischenprojekte, wo es auf €/TB oder TB/HE ankommt und andere Hersteller eingesetzt werden.

Gruß
Hardy

Das ist schon normale Synologystrategie (schönes Wort Alle 1-2 Jahre ein neues Modell.
Ich würde mir an deiner Stelle sehr genau die Spezifikationen ansehen - richtig bombastische Sprünge in den technischen Daten sind da selten, dafür wird's halt etwas teurer.

(dafür kann es sich lohnen, die 20er-Serie abzuwarten, um preiswerter an ein 18er-Exemplar zu kommen ).

Ich wollte nur sagen: Auf die nächste Serie warten kann man immer.

Zum Thema Hersteller: Früher war Seagate mit der Cheetah Reihe (und manchen Barracudas) schon 'nen Kauf wert, da sie u.a. auch 5 Jahre Garantie hatten. Es gibt aktuell glaube ich nur noch drei Festplatten Hersteller, Seagate, WD und Toshiba. WD hat letztens Hitachi ehemals IBM aufgekauft.

Heute ist nur wichtig, dass sie für RAID/NAS Einsatz verifiziert sind. Dadurch ist sichergestellt, dass die Vibrationen von mehreren Platten nicht zu Problem führen.