Original von Merkel
Die Bleichbadüberbrückung setzt man wohl heute nicht mehr so oft ein, hat aber mit der empfundenen Flüssigkeit des Films IMHO weniger zu tun. Das Bild wird entsättigt und kontrastreicher - ob man das jetzt unbedingt als 'unflüssiger' empfindet - ich weiss nicht.
Ich war am Montag bei ARRI in München und dort werden inzwischen 80% der Produktionen digital gegraded, was die Bleichbad Überbrückung ziemlich überflüssig macht. (Lustige Sache: Die haben da 30TB SAN - das reicht gerade für einen kompletten Film in 2k )
Was den Bildstand angeht, da dürfte das Problem wohl wirklich meistens bei der Vorführung zu suchen sein. Die Kameras sind schon sehr präzise, auch wenn das Kameramaterial weicher ist als das Vorführmaterial _glaube_ ich jetzt nicht, dass das bei der Aufnahme schon so stark auftreten dürfte. Ich jedenfalls würde die Kam sofort zurück zum Verleiher bringen wenn ich merke das mein mehrere tausend Euro teures Filmmaterial nicht sauber transportiert wird.
1. Bleach Bypass: das kann man natürlich mittlerweile hinterher digital erzeugen, keine Frage. Was ich meinte war, dass ein Bild, das sowieso schon sehr kurz belichtet wurde durch Bleach Bypass noch härter und damit ruckeliger wirkt, weil eben der Kontrast maximal ist.
2. Ein schlechter Bildstand resultiert meist aus schlechten Effektkopien oder billigen Vorführkopien. Erste sieht man auf DVD natürlich genauso, wie wenn schlecht abgetastet wurde. Ein Beispiel für gruseligen Bildstand bei Effektkopien ist übrigens Batman I, auch die Special Edition.
Grüße
Christian
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von digitalmovie ()