HD-DVD oder Blueray

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Michael
      Moin :)
      Original von garbage
      Ich fürchte, dass das HD DVD Lager uns wieder mit PAL Upspeed quälen möchte, um die Player billig zu hallten. BD scheint soetwas, zumindest bis jetzt, nicht vorzuhaben. Außerdem ist natürlich das 1080p zur Zeit nur über BD möglich.

      Hmmmm....ist das Spekulation?
      Irgendwie sehe ich da keine technischen Gruende fuer.


      Das ist keine Spekulation, sondern spannt der Specs, die bis jetzt veröffentlich wurden. Aber in zwei, drei Monaten werden wir das sicher wissen.
      Der Grund ist so banal wie simpel. Man möchte mit der 50 Hz-Welt bei der analogen Ausgabe kompatibel bleiben, ohne dafür Geld auszugeben.

      garbage
    • Hallo!

      Original von Der Sven
      Ich hoff mal auf die Kombigeräte.


      Ich eigentlich auch. Allerdings höre ich mir gerade den Podcast des Movie Blog an, und dort wird behauptet, dass das Blu-ray Konsortium (wohl vor allem Sony?) für Geräte, die auch HD-DVD abspielen sollen die Blu-ray-Lizenz verweigern würden, um zu verhindern dass es solche Kombi-Player gibt :mecker:

      Hat da jemand was verlässliches dazu gehört? Dieser Blog scheint nämlich mehr eine Sendung zu sein, in der drei Leute sich über bestimmte Dinge aus der Filmwelt unterhalten und lustig machen. Ist an manchen Stellen zwar schon lustig, aber ich weiß nicht, wie fundiert die Infos dort sind...

      Gruß,
      Oli
      Wenn du einen Hammer hast, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel.
    • ich habe mit "weder noch" gestimmt, da ich der Überzeugung bin, dass es für die "Scheibe" an sich keine Zukunft mehr gibt.

      Die Zukunft wird der "Massespeicher" wie z.B. die USB-Sticks und das Internet sein.

      Gruß

      Frank
      Dieser Beitrag stellt keinerlei Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Audioprodukten, Videoprodukten, oder gar Kabeln, Sprays und schwarzen Stiften dar.
      Für die Richtigkeit der Aussagen, Daten und Beschreibungen wird keine Haftung übernommen.
    • hi
      welche displays können denn was mit 24p anfangen?

      mfg
      Mattes

      juhu, mein toshiba ist in frankfurt gelandet. bei meinem glück hätte die maschiene eigendlich abschmieren müssen :sarcasm:

      p.s.:
      welcher standart sich auch immer durchsetzen mag. ich lebe jetzt...und ich will jetzt hd filme. und nicht mit werbung oder von premiere.
    • Hallo Garbage,

      Original von garbage
      für alle die es noch nicht glauben, dass Toshiba wieder mit uns einen PAL SpeedUp vorhat, empfehle ich folgenden Heise-Artikel heise.de/newsticker/meldung/73867 , 4. Absatz (ist keine Bibel, aber sicherlich ein starker Hinweis für meine These)


      Wenn das so stimmt ist das sicherlich ärgerlich, auch wenn man sich fragen kann, was es denn eigentlich bedeutet: wenn der Player für die 60Hz-Ausgabe den 3:2 Pulldown machen kann, kann er doch genausogut die 50Hz-Ausgabe "on the fly" machen. Ein abspeichern der Daten mit 24fps oder 25fps gibt's ja eigentlich nicht; es kommt immer darauf an mit welcher Frequenz man das Gespeicherte wiedergibt.

      Allerdings müsste dann die Pitch-Anpassung bei 25fps Ausgabe auch vom Player selbst gemacht werden, und da habe ich meine Zweifel!

      Was heise angeht war ich schon vom ct' Artikel enttäuscht. Dass der Artikelschreiber das bemängelte Ruckeln nicht als 3:2 Pulldown Artefakt erkannt hat lässt mich sehr an der Kompetenz der Zeitschrift im Bereich Video und Heimkino zweifeln!

      Ich hatte mir schon überlegt eine Lesermail zu schreiben...
      Das schlimme ist, dass viele Leute aus dem Computer-Bereich dermaßen ct'-hörig sind (und in dem Bereich ist der heise-Verlag ja nun wirklich eine feste Größe) dass sie unreflektiert auch die Artikel zu Themen glauben, von denen die guten ct'ler leider wenig Ahnung zu haben scheinen...

      Gruß,
      Oliver
      Wenn du einen Hammer hast, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel.
    • Hallo Oliver,

      neben der Pitch-Anpassung gibt es natürlich noch ein zweites technisches Problem: Die maximale Datenrate! Wenn du da mit 24fps schon mal am Limit bisst wird das mit 25fps nicht mehr hinhauen.
      Mir drängt immer mehr der Verdacht auf das dass HD-DVD viel zu sehr auf billig statt auf Quallität setzt. Zugegebenermassen muss das BD-Lager aufpassen nicht in Schönheit zu sterben und endlich mal fertig zu werden. Aber das HD-DVD das bessere Format ist (zumindest für Europa) können jetzt nur noch die Liebhaber von von Quietschstimmen und die unter kronischen Zeitmagel leidenen behaupten.
      Zu Heise: Bei Computern haben sie schon lange stark nachgelassen (schaut euch nur mal das c't Magazin an, grottig) aber von Video haben die echt keine Ahnung. Allein schon ihre HDCP-Paraneuer, in jedem Artikel wieder... Ich habe den Artikel nur zitiert da in ihm ein HD-DVD-Offizieller zitiert wird.

      Garbage
    • Hallo Garbage,

      Original von garbage
      neben der Pitch-Anpassung gibt es natürlich noch ein zweites technisches Problem: Die maximale Datenrate! Wenn du da mit 24fps schon mal am Limit bisst wird das mit 25fps nicht mehr hinhauen.


      Die technisch machbare Datenrate wäre doch durch die HDMI-Spec begrenzt, oder?
      Und da ist 720p@60 ganauso spezifiziert wie 1080i@60. Warum ist man da mit 24fps schon am Limit? Im Gegensatz zur SD-Auflösung hat man ja bei HD keinen Unterschied in der Bildauflösung zwischen US- und Europa-Scheiben, also erhöht sich auch nicht der Bedarf an Datendurchsatz.

      Alles was im Player abgeht, wo man dann tatsächlich die Beschleunigung vornehmen müsste sollte man ja eigentlich technisch in den Griff bekommen können (schnelleres Auslesen der Daten, etc.).

      Aber mal was anderes: gibt's eigentlich schon irgendwo eine Liste der Beamer und Displays, die eine 1080p@24 Auflösung verarbeiten können? Das wäre sicherlich für zukunftsorientierte Geräteeinkäufe hochinteressant!

      Viele Grüße,
      Oliver
      Wenn du einen Hammer hast, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel.

    • Die technisch machbare Datenrate wäre doch durch die HDMI-Spec begrenzt, oder?
      Und da ist 720p@60 ganauso spezifiziert wie 1080i@60. Warum ist man da mit 24fps schon am Limit? Im Gegensatz zur SD-Auflösung hat man ja bei HD keinen Unterschied in der Bildauflösung zwischen US- und Europa-Scheiben, also erhöht sich auch nicht der Bedarf an Datendurchsatz.


      Es geht um die Laufwerkselektronik. HD-DVD hat eine maximal zulässige Datenrate von ca. 30 MBit (BD 48 MBit). Da kommst du mit lossless audio und komplizierten Szenen ganz schnell mal dran. Wenn du jetzt mit 25 Bildern auslesen würdest, hättest du eine effektiv höhere Datenrate, eben 4%. Und die Kosten dafür wills sich das HD DVD Lager offensichtlich sparen. Im BD Lager soll das mit einer erhöhten Auslesegeschwindigkeit aller Vorraussicht nach möglich sein.


      Aber mal was anderes: gibt's eigentlich schon irgendwo eine Liste der Beamer und Displays, die eine 1080p@24 Auflösung verarbeiten können? Das wäre sicherlich für zukunftsorientierte Geräteeinkäufe hochinteressant!


      Displays und Beamer, die natives 24fps digital entgegennehmen muss man wirklich noch mit der Lupe suchen. Aber es gibt schon eine ganze Reihe von Geräten die über HDMI 48 Hz entgegennehmen. (z.B. die neueren Sonys, aber auch sicherlich andere Hersteller.)

      Garbage
    Abonnement verwalten