Benutze doch mal die SUCHEN-Funktion

Moin Richard!
Du glaubst aber jetzt nicht ernsthaft, dass Du da deutlich unter 10KEUR fündig werden wirst, oder?
Du schreibst ja auch nicht mal, ob's denn Full-HD für den Preis sein soll...

Grüße - Detlef

Hallo Richard

Also wenns ein 3 -Chiper 1080 p DLP Beamer sein soll,dann kommt eigendlich nur der Sim2 HC5000 in frage,
kein RBE,sehr guter Schwarzwert,1080p, auch sehr lichtstark für große Leinwände,
nur ein wenig teuer,aber wenn du seiter immer etwas in den Sparstrumpf getan hast,müßte es eigendlich klappen! :

Gruß Hugler

Hallo,

ich schliesse mich da Nilsens an und gehe noch einen kleinen Schritt weiter, ohne dabei eine Grundsatzdiskussion lostreten zu wollen, aber beim gegenwärtigen (und immer breiter werdenden) Angebot an "erwachsenen" Prokis frage ich mich ernsthaft, was überhaupt noch für einen DLP spricht. Imho kann man das Geld besser zum Fenster rauswerfen

Gruss,
Punkti

Original von Richard
Hehe..ich auch mal...

Wenn ich heute einen neuen DLP Beamer kaufen sollte, was sind derzeit die State-of-the-Art Geräte?

Kriterien:
Gutes Bild ohne Artefakte mit sattem Schwarz (ROFL)
(war ja klar....)

Gibts schon erträgliche 3-Chip DLP's ?
Ich finde nur ~10K Geräte.

Die 3-Chip DLP´s sind wohl alle noch jenseits von 10k?. Ganz egal ob 720er oder 1080er.

Wenn es denn unbedingt ein DLP (1080p) unter 10k? sein sollte, könnte man sich mal den Z21k von Sharp anschauen. RBE hält sich in Grenzen und mit dem DLP-typischen Bildrauschen müsste man dann wohl leben. Der Verkaufspreis liegt ein ganzes Stück unter dem UVP von 10k?.

Wie wärs mit Optoma HD81?

Hi, Richard , selberbauen !

Guggst du :

Beamer Eigenbau</b>&hilight=DIY%2A



Oder willst du uns "vermordsfilmen" ??

Der Sharp XV-Z21000 bietet momentan den besten Schwarzwert unter den Digitalen.
Lichtstark ist er aber nicht. Für große Leinwände ist das Gerät nichts.

Artefakte gibt es aber auch bei dem, wobei das nur ins Gewicht fällt, wenn man sehr RBE empfindlich ist oder sehr nahe an der Lewinwand sind und damit das Rauschen stark wahrnimmt.

und wenn man nahe am Sharp sitzt nimmt man das Abluft-Rauschen auch noch deutlich wahr.

Aber wer mal einen Davis Proki besass, kann das bestimmt ab

Fand den Sharp von den anwesenden 1080er DLP auch am Besten.
Bestimmt hat dieser wieder mehrere mauelle IRIS Stufen, so dass man bei geöffneter Iris auch eine größere LW in den Griff bekommt.

Der Optoma hat eine ThroughRange die eignet sich nur für Schlossbesitzer...

CU
Wolf

Der Sharp hat mehrer IRIS Stufen jedoch geht dadurch einiges an Kontrast verloren. Das Objektiv ist zudem im Telebereich sehr lichtschwach. Für mehr als 2m Bildbreite würde ich ihn nicht hernehmen.

Das kann leicht passieren. die 1080p DLPs sind einfach überteuert.

Der Sony Pearl ist wohl die beste Alternative. Der bietet noch am meisten für das Geld.

Hallo,

ich habe am Wochende den Samsung SP-H710AE gesehen.

Naja, gesehen ist vielleicht etwas untertrieben :bigsmile:, Joe Kane hat ihn vor meinen Augen persönlich Kalibriert.

Das war echt ein Erlebnis, und ich habe noch nie soviel am Stück über Projektoren und Bildeinstellungen gelernt, wie in den 4 Stunden der Präsentation.

Und als er fertig war, habe ich ein Bild gesehen, wo ich nur sagen kann. PERFEKT !!

Die Farben, die dieser Beamer nach dem Kalibrieren macht, waren der Hammer.
Wobei man sagen muss, dass das Kalibieren nur ca. 30 Minuten gedauert hat, und dass der Projektor nur minimal neben dem Optimum schon vom Werk eingestellt war.

Und zum Regenbogen Effekt. Bei diesem Projektor habe ich ihn nur ganz selten gesehen, wobei ich sehr empfindlich bin.

Auf dem Beamertreffen 5 habe ich bei machen Beamern echt die Krise bekommen.
Der Toshiba DLP war mit Abstand das schlechteste was ich je gesehen habe, was den RBE angeht, aber das nur am Rande.

Leider ist der Samsung DLP nicht gerade der billigste, aber das Bild war echt geil.

Ciao Sidekick

Mal ein knappes Testurteil...PE8720, geb ich nicht mehr her. Ich wüsste nicht, wie man derzeit günstiger an knapp 100 % machbarer Bilddarstellung kommen kann wenn DLP gefragt ist.
Durchzeichnung, Schärfe, Farben, Bedienkomfort, Geräusch, Bildklarheit sind auf enorm hohem Niveau, der Faroudja Scaler arbeitet klasse, die Helligkeit ist auch auf 2m Bildbreite im Eco-Modus lockerst ausreichend.
Ich bin immer noch total überwältigt von der Kiste, Focus, Zoom, Lensshift per FB. Ok, groß isser...aber who cares? Da kann man dochmal ein paar Hunnies setzen.

SG

Armin

Tja, der wird da leider immer noch klein geschrieben. Beispiel: Wollte Firmware Update aufspielen lassen - am Ende wars nicht die aktuelleste Version - 2 1/2 Wochen verschwendet. Ansonsten bin ich auch sehr zufrieden mit dem 8720 - trotz ein paar Banding Problemen.

Preislich ist der allerdings extrem interessant gerade, da Auslaufmodell.

Der BenQ ist kein 1080p.

Zu dem Pearl. LCoS ist nicht LCD auch wenn beim LCoS eine Flüssigkristallschicht hergenommen wird unterscheiden sich Aufbau und die eingesetzen Materialien.

...trotz ein paar Banding Problemen.


Schau doch mal auf den 8720 Einstell-Fred, das Banding lässt sich mit CW-Einstellung sehr gut in den Griff kriegen. Bei den Softwareversionen herrscht übrigens Verwirrung, eine 1.01 aus 2006 kann neuer sein als eine 1.15!

SG

Armin

Nein Sony setzt bei den Full HD Projektoren LCoS ein nennt es jedoch SXRD.

Original von Richard
Alles, was ich bisher über den BenQU las, las sich gut.

Das einzige Problem, was ich habe (persönlich), ist das Firmenlogo "BenQU".... wie stehts da mit Service?

Hi,

eine Firma die hier in Deutschland für den Abbau hunderter Arbeitsplätze verantwortlich ist, würde ICH nicht unterstützen

Ansonsten: für kleiner 10K geht doch auch noch der Ruby - 9.999

Was haste denn jetzt? Nur mal so zum Vergleich....

Original von Richard
3-Panel LCD bleibt LCD...kommt nicht ins Haus.
Also 1-Chip DLP.

Was "stinkt" denn so am LCD? Der Mitsubishi HC5000 soll ein tolles Bild machen. Schau ich mir übrigens morgen selber an.