007 Casino Royale

    • Blu-ray

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Habe mir gerade mal die ersten 10 Minuten angeschaut. Da ich die DVD nicht habe kann ich keinen vergleich zur Pal Version ziehen.

      Player Sony BDP-S1 (US Modell), Ausgabe über 24p - Projektor JVC HD1 - Bildbreite

      Grundsätzlich gefällt mir das Bild sehr gut, ein Filmkorn soll ja schon (gem. Audiovision) auf dem digitalen Masterband sein, trägt insofern auch zum Filmlook bei. Schärfe der ersten 10 Minuten auch gut.

      Aber:

      Trotz 24p Ausgabe ruckelt das Bild unregelmäßig. Hier scheint es aber so zu sein, daß der US BlueRay Player von Sony den reversen Pulldown nicht stabil ausführt. Manche Schwenks sind butterweich, andere ruckeln.

      Der Ton ist ebenfalls klasse und räumlich, die Explosionen haben richtig Druck,

      Zum Film: Ich habe ihn NICHT im Kino gesehen, aber die ersten 10 Minuten hauen einen schon um, klasse Stunts, wenn das so weitergeht ist das Popcornkino vom feinsten. Und Daniel Craig als Bond ist nach den ersten 10 Minuten der härteste Bond den wir je hatten (meine Meinung).

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Surroundman ()

    • hi
      imo könnte cs ein weiterer titel sein der bildfehler bei 24p erzeugt. habe das schon in anderen foren gelesen. und es war egal ob sony oder pioneer als zuspieler verwendet wurde.

      ich bin gespannt auf den titel, muss mich aber noch gedulden.

      mfg
      Mattes
    • Hallo Surroundman,

      schau Dir bitte mal genau die animierte Titelsequenz an! Da ist der "Defekt" m.E. am deutlichsten nachvollziehbar.
      Einerseits bin ich froh, dass meine Augen und Equipment in Ordnung sind. Aber schade ist es schon, dass die Scheibe offensichtlich für den Müll ist.

      @Mattes

      Welche Filme sollen das noch sein?


      Grüße

      eipi
      Grüße

      eipi
      ___________________________________________
      Rust never sleeps
    • Habe nochmal eben mit dem Iscan VP50 gecheckt. Den BlueRay auf 1.080i Ausgabe gestellt und den reversen Pulldown den VP50. Jetzt läuft es rund und diese Verschlucker kommen nicht mehr vor.

      Bleibt die Frage, wer hat Schuld? Die Player von Sony und Pioneer, die wohl beide bei dieser BlueRay versagen? Ist das Mastering falsch und ein VP50 kann es ausbügeln?

      Ansonsten muß ich sagen, daß das Bild wirklich klasse und detailreich ist und eine der wenigen guten BlueRays ist, die ich bisher gesehen habe.
    • "Ist das Mastering falsch und ein VP50 kann es ausbügeln?"


      ...so sehe ich es! Denn ich kann den Fehler auch mit anderer Elektronik (z.B. Pioneer-Plasma-ADV) ausbügeln. Nachdem ja die BR-Player von Sony und Pioneer bei anderen Scheiben auch kein Problem haben, muss bei CASINO ROYALE irgend etwas anders sein...


      Grüße

      eipi
      Grüße

      eipi
      ___________________________________________
      Rust never sleeps
    • Werde das mal mit der PS3 und dem VP50 testen (erstmal muß ich die Scheibe haben, die gibts hier noch nirgends...).

      Mir ist bei der BD "Liga der außergew. Gentleman" aufgefallen, daß der Film ohne den 3:2 Reverse Pulldown fast nicht ruckelt! Mit dem 3:2 Reverse Pulldown (VP50) und Ausgabe auf 48Hz ruckelt das Bild... :mecker:

      Kann das mal jemand überprüfen und evtl. bestätigen?

      Kette ist PS3 > VP50 > Ruby


      Bansheerider
    • Original von eipi
      [...]
      schau Dir bitte mal genau die animierte Titelsequenz an! Da ist der "Defekt" m.E. am deutlichsten nachvollziehbar.
      [...]


      Könntest du diesen "Defekt" mal genauer erläutern? Was ruckelt? Bitte mit genauen Beispielszenen, dann kann ich das mal mit der "Kette" BD10 - Lumagen HDP 24p - JVC HD1 testen.

      Danke.
      Beste Grüße
      Andy

      CINE LOUNGE 4K // Bauthread //

      ...::: HD RGB Homecinema Dreams Regensburg :::...
    • hi
      das thema hatten wir hier schonmal.

      bei mir sind zwei titel betroffen. zum einen "open season" und zum anderen "reign of fire".
      bei open season kommt es zu einer art stop motion bewegung bei bei reign of fire tritt der fehler (ausfransende konturen bei bewegungen) nur auf wenn man kapitel springt. läuft der film glatt durch geschieht nichts.

      cs werde ich erst noch bekommen, denke aber das es an den scheiben liegt.
      denn sonst wäre der fehler ja bei allen titeln vorhanden.

      meine hardware u.a.: sony bdp-s1 und panasonic ptae1000.

      mfg
      Mattes

      p.s.: war in nun neben dem ruhrgebiet auch am we mal in berlin am probieren. aber entweder gab es auch hier keinen sony bdp-s1 mit aktueller software um 24p zu testen oder die geräte standen zu weit auseinander, so das man auch kein umstellen durchführen wollte.

      das sony center war am besten...alles da, bdp-s1, ps3 und den 24p fährigen rückpro, aber keine chance mal eines der geräte umzustellen.
      und der sony blu-ray player ist ja auch nur ein reines proto geräte und solche studien bekommt man auf der ganzen welt nicht zu kaufen...er schaute schon komisch als ich ihm sagte das ich einen habe ;)
    • RE: 007 Casino Royale

      Gestern gab's bei mir ebenfalls den neuen Bond. Technisch war ich sehr angetan. Habe ihn nur in 60Hz gesehen, da gab es das übliche 3:2-Pulldown-Geruckel. Bild schwankte von Szene zu Szene zwischen sehr gut und ausgezeichnet, der Ton war schön druckvoll.

      Inhaltlich hat mir der Film gar nicht gefallen. Das war IMHO der ödeste Bond aller Zeiten: etwas Action zu Beginn, etwas Action am Ende und stundenlanges Pokern und Liebesgesäusel.
    • hi
      das problem mit 24p betrifft im grunde alle columbia scheiben die mit mpeg4 arbeiten in kombination mit dem sony bdp-s1 bzw. dem pioneer modell (weitestgehend baugleiche modelle).

      der ausreisser mit reign of fire ist natürlich auch nett.

      die frage ist halt ob der sony/pioneer nicht sonderlich gut mit mpeg4/24p umgehen kann oder ob die scheiben einfach schlampig gemastert wurden. an einer qualitätskontrolle der titel wurde auf jedenfall gespart.

      bei einigen titeln kommt es nur nach kapitelsprüngen zu dem problem (gestern schön bei hellboy gesehen, bzw. bei reign of fire), bei anderen reicht es den film zu starten (open season z.b.).

      mfg
      Mattes
    • Ich gehörte zu denen, die CasinoRoyal gratis bei der PS3 Registireirung erhalten haben. Heute kam er endlich an und ich hab ihn gleich geschaut.

      Mein Fazit: Der beste Bond, den ich je gesehen habe! Und ich bin als Bond-Fan natürlich im Besitz aller Filme und ich habe jeden sicher 10 mal gesehen.

      Craig gefällt mir super, obwohl ich zunächst skeptisch war, weil er nicht typisch Bond mäßig aussieht. Ein sehr moderner Bond. Unberechenbarer als seine Vorgänger. Die Handlung bei Casino Royal ist ebenfalls nicht so vorhersehbar wie bei sonst allen anderen Filmen der Serie.

      Die Bildqualität ist neben KingKong auf HD-DVD das beste, was ich je gesehen habe. Die Playstation3 macht schon wirklich ein Hammerbild! Pulldown Ruckeln konnte man allerdings gelegentlich wahrnehmen, störte aber den Filmgenuß nicht sehr.

      Jedenfalls ein must-have in jeder BD-Sammlung!
    • Hallo beisammen,

      habe soeben auch Casino Royal über PS3 und Z4 gesehen. Bisher war ich nie ein Bondfan. 007 war mir immer zu glatt und "schmierig". Der Neue hingegen gefällt mir sehr gut. Er ist deutlich rupppiger. Die Story hätte in der Mitte vielleicht ein klein wenig gestrafft werden können, aber es war ok.

      Bild und Ton sind erstklassig. Für Pull-Down-Geruckel bin ich anscheinend wenig anfällig.

      Bernd
    • Sagt mal, gibt es Casino Royale nur in geschnittener Version auf DVD und BD? Der wird überall als FSK12 gekennzeichnet, aber das, was ich damals gesehen habe, wäre höchstens als FSK16 durchgegangen! Menschen werden gefoltert, gejagd und extrem blutig umgebracht. In meinen Augen ist das der gewaltätigste Bond-Film aller Zeiten. Oder gibt es etwa doch nur eine Version und die FSK hat mal wieder gepennt?
      Ich will ihn mir bei eBay kaufen (Danke Sony für diese unglaublichen Gebrauchtpreise!), aber zögere jetzt etwas...
      „Wir hoffen, die Preisverleihung in München trägt dazu bei, dass auch bei der CSU die Medienkompetenz in diesem Bereich wächst.“ Monika Griefahn, SPD, zum Deutschen Computerspielpreis 2009
    • Original von Angel
      Der wird überall als FSK12 gekennzeichnet, aber das, was ich damals gesehen habe, wäre höchstens als FSK16 durchgegangen! Menschen werden gefoltert, gejagd und extrem blutig umgebracht. In meinen Augen ist das der gewaltätigste Bond-Film aller Zeiten. Oder gibt es etwa doch nur eine Version und die FSK hat mal wieder gepennt?


      DAS ist mir auch aufgefallen, als ich ihn gestern gesehen habe. Vermutlich haben die FSK Leute jetzt alle neue Sony Handys... ;)

      Das Product Placement im Film war ja mal wieder richtig nervig.

      Der Film war echt gut, mal ein ganz anderer James Bond. So 100% konnte ich mich mit der neuen Ruppigkeit des neuen Bonds zwar nicht anfreunden, aber für den Film war das mit Sicherheit nur von Vorteil.

      Als Bond Filme gefallen mir die alten Streifen mit Sean Connery irgendwie besser, glaube ich - wobei mir der neue Bond als Unterhaltungsfilm besser gefällt. Die alten Bonds gingen halt eher in Richtung Agentenmärchen und der neue Bond kommt vergeichsweise realistischer daher.

      Das Bild war jedenfalls Klasse, BD hat es also endlich geschafft, auf das höhere Niveau der HD DVD aufzuschliessen ;). Der Ton war auch o.k., wobei der O-Ton irgendwie komisch abgemischt war. Als hätten die Macher die Dialoge absichtlich zu laut reingemischt, wodurch man beim Anschauen die Gesamtlautstärke natürlich leiser einstellt, was wiederum dazu führt, dass sich der unkomprimierte Ton durch diesen Trick im Vergleich gleich viel besser anhört. Sony... smoke and mirrors... ;)

      Ein kleiner Fehler ist mir aufgefallen:
      Spoiler anzeigen
      Bond hat den falschen Code in diesen Bankkoffer eingegeben. Es war definitiv nicht VESPER


      Und ich meine, ein Zitat des schwedischen Films Kops entdeckt zu haben
      Spoiler anzeigen
      Bond hat mit seinem Kopf gehupt, im Tankwagen - o.k. nicht ganz freiwillig... :biggrin:


      EDIT: ...und noch etwas ist mir aufgefallen:
      Spoiler anzeigen
      Die Story findet ja im Prinzip vor den anderen Storys statt (auch wenn die zeitliche Reihenfolge dann nicht stimmt) - aber nach dieser ersten James Bond Folge wissen wir nun, warum sich Bond in den späteren Folgen nie um Verhütung kümmern musste.... :spank:... :biggrin:... autsch!
      :popcorn:

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Meister Li ()

    • Nobody Does It Better

      Nachdem ich diesen Sommer in miner Vor-HD-Zeit zweimal die DVD gesehen hatte, musste die Blu-ray erst einmal eine Weile warten. Heute aber war es dann endlich soweit.

      Film: Ich bin vor über 25-30 Jahren in Berlin jede Woche in ein Kino gegangen, wo wöchentlich die Bond-Filme gewechselt wurden und bin bis heute ein treuer Bond-Fan geblieben. Trotz aller Liebe zur Vergangenheit ist "Casino Royale" für mich der beste Bond aller Zeiten. Er ist brutaler, kerniger, schmutziger und glaubwürdiger. Note "1".

      Bild: Diese Blu-ray liefert eines der besten Bilder dieses Formats ab (nur FDK I, Fifth Element und Tränen der Sonne haben mir von meinen bisherigen 40 Blu-ray`s maginal besser gefallen). Auf dem Sony BDP-S300 war übrigens kein Ruckeln festzustellen.

      Das Bild ist ansonsten sehr stark geprägt von einer ganz leichten Körnung, die aber niemals störend wirkt. Darüber hinaus ist das Bild manchmal farblich leicht verfremdet, mit einem Hang ins rötlich-gelbe. Auch die Kontraste sind an einigen Stellen etwas überdreht, d.h. hellere Szenen wirken leicht überstrahlt.

      Die Schärfe ist schlichtweg in den meisten Szenen exzellent, insbesondere bei den Aussenaufnahmen. Nur ganz selten fällt das Schärfenniveau leicht ab. Details ohne Ende und fortwährendes HD-Staunen, so muss es sein.

      Das Bild ist insgesamt sehr gut. Ohne die kleinen Verfremdungen wäre das Bild mit FDK I auf einem Niveau. Trotzdem ist der Bildeindruck sehr schön. Das ergibt für mich eine Bildnote von "1-", wobei das Minus sehr geringfügig ausfällt und ausschließlich für die Verfremdungen ist.

      Ton: Ich hab absolut nichts zu beanstanden. Der Ton war durch eine enorme Dynamik und Räumlichkeit geprägt. Auch der Surroundbereich wurde ordentlich bedient. Deswegen hier eine "1" ohne Abstriche.

      Fazit: "Nobody does it better". Toller Film, tolles Bild, toller Ton. Wirklich eine der Blu-ray Vorzeigescheiben.

      ______________________
      Projektor: Sony VPL VW 60
      HD-DVD-Player: Toshiba HD-XE1 (Vers. 2.7)
      Bluray: Sony BDP-S300
      Leinwand: VaVision Cadre light 240cm 16:9
      Audio: Denon AVC-A 1 SE / Boxen: Jamo Two THX-D6
      Raum: Vollständig dunkelblaues Heimkino (7x4 m)
    • Tag beisammen.

      Jetzt hab ich es endlich auch mal geschaft, den neuen Bond-Darsteller in Aktion zu erleben. Kann wegen meines bescheidenen Alters kein 100%iger Bond-Fan sein, aber ich habe trotzdem fast alle gesehen, weil es einfach gute Filme sind.

      Zur Story brauch ich ja nichts sagen, die ist ja jedem Bond-Fan bekannt. ;)
      Aber ich war am Ende des Films absolut überrascht, dass es nichts mit den alten Bond gemein hatte. Wirklich mal ein neues Konzept, was mir super gefallen hatte. Da kriegt die Handlung schon mal ne glatte 1.

      [Bild]

      Hatte am Anfang bei den schwarz-weiß Szenen ein bisschen Panik, dass das Filmkorn die ganze Zeit über so stark zu sehen wäre, aber das hat sich schnell gelegt und ist über den ganzen Film hinweg eigentlich nur sehr selten wahrzunehmen. Dafür passt beim Rest der Scheibe einfach alles. Schärfe, Farben, Kontrast alles auf sehr hohem Niveau und auch ein gute tiefe ist im Bild zu erkennen. War mal wieder richtig gutes Kino zuhause. Die 2 od. 3 Szenen, bei der kurz eine gewisse Unschärfe durch mangelnden Fokus vorhanden war, kann man außer acht lassen. Ebenfalls Note 1.

      [Ton]

      Da mach ich es kurz und knapp. Ohne Zweifel erhaben. Note 1.

      [Extras]

      Waren auf meiner Disc jetzt nicht so viele, da ich nur die normale Version des Films habe. Aber immerhin mal etwas. Da kann ich eben nur die Note 2 geben. Bei der neuen Version mit mehr Extras ist natürlich die Note 1 drin.


      [Fazit]
      Als auf jeden Fall kaufen, auch als "Nicht-Bond-Fan" ein guter Streifen, der nicht wirklich langweilig ist.

      Gruß, Hohmer.

      P.s.: Es würde mich ja mal interessieren, ob der Umstieg auf die 2-Disc-Version auf irgendeine Weise lohnt!? Jemand ein Kommentar dazu!?
      Hohmers Equipment

      Ton: Marantz SR7008 & Teufel Theater 2 (5.1 Set)

      Bild: HTPC, PS3, PS4 -> JVC DLA-X30 -> Caizy Motorleinwand 2m x 1,5m (1,2 Gain)

      In Rente: NEC GP-3000, Sanyo Z2000, Sanyo Z3000 ; Sony STR-DA50ES, Onkyo TX-SR508, Marantz SR6006 (leider verstorben)

      -> PSN-ID: Hohmer

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Hohmer ()

    • James Bond 007 - Casino Royale
      FSK 12, 144 min

      Aloha!

      Wau, ich habe noch nie was zur BD von "Casino Royale" geschrieben ...

      Da jeder den Film schon kennt, einfach mal ein paar Gedanken: Für mich der beste Bond jemals, sowohl dieser Film wie vor allem Daniel Craig. "Skyfall" kommt da nicht ganz heran, auch wenn er ob der Jubiläumsgeschichte wohl mehr Zuschauer hatte [Vermutung, nicht nachgeschaut]. Daniel Craig nehme ich die physischen Dinge durchaus ab, auch wenn die Stelle, wo er sich schön mehrfach mit seiner Karre um die Längsachse dreht, meistens wohl lethal verläuft. Das ist bei einem James Bond ja auch nicht das erste Kriterium.

      "CR" hat alles, was ich von einem Bond erwarte: Aktionsszenen, eine gute Geschichte, zwischenmenschliche Begebenheiten, sogar gewisse Lehren; auch wenn Daniel Craig agiert wie ein Eisklotz im hohen Temperaturminusbereich. :)

      Da ich dies hier oft falsch sehe: Der Film wurde nach dem Casino benannt, in dem die meisten Pokerszenen stattfinden. Wer da einmal auf den Tisch guckt, dem sollte das "Royale" mit "e" auch klar sein. ;)

      Technik: Der Ton ist prägnant, nicht zu dynamisch, passend. Das Bild ist oft sehr scharf und farbenfroh, hier und da mit ein wenig Filmkorn versehen.

      Fazit: Bisher für mich der beste James Bond-Film aller Zeiten; auch vor dem technischen Hintergrund, der bei älteren Werken noch nicht möglich war. Aber auch als Schauspieler ist Daniel Craig für mich der beste Darsteller bisher. Absolute Empfehlung!

      Film: 1
      Ton: 2+
      Bild: 2+


      Riddick schrieb:

      Die deutsche Version ist 100 % uncut.
      siehe schnittberichte.com oder ofdb.de
      Ausnahmsweise mal einen Film, der in US und England geschnitten ist und bei uns nicht
      Wenn ich mich recht entsinne, kam etwas später noch eine neue, ungeschnittene Version heraus, auf dem damaligen Stand war dies dann demnach nicht ganz richtig. Handelt sich aber dem Vernehmen nach nur um eine Szene.
      Gruß Mickey

      Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MickeyKnox ()

    • Mahoni schrieb:

      Da kann ich auch nur zustimmen.

      Am Wochenende habe ich mir die drei Daniel Craig James Bond Filme hintereinander angeschaut.
      Ergebnis: Casino Royale ist auch für mich der Beste der drei.



      Sehe ich genauso. Skyfall kommt bei mir an zweiter Stelle. Auch wenn ich erwartet hatte, daß der Handlungsstrang von EQT fortgesetzt wird.....
      information is power, jim
    • Aloha!

      Da hier mein Beitrag den Bezug darstellt: Nachdem ich "Skyfall" im HK sah, ist er für mich noch ein Stück besser, weil u. a. der Ton und auch die anderen Besucher im Kino meinen Genuss schmälerten. Ich sehe ihn nun als nahezu ebenbürtig an, auch ob des perfekten Gegenspielers Silva.
      Gruß Mickey

      Grundlage meiner Filmbewertungen: Abiturnotensystem 1 – 6 (15 – 0 Punkte)
    • JAMES BOND 007: CASINO ROYALE


      4K-Blu-ray

      Film: 10/10 Punkte
      Um den Verlust von über 100 Millionen Dollar wettzumachen, der entstanden ist bei einem misslungenen Terroranschlag und Aktienspekulationen, organisiert der Gauner Le Chiffre im Casino Royale ein Pokerturnier. Mit dabei ist auch der britische Geheimagent 007, James Bond.
      Der Regisseur Martin Campbell gelingt es vorbildlich, den neuen Hauptdarsteller Daniel Craig als James-Bond-Darsteller einzuführen. Ganz nebenbei schuf er eine grandiose Mischung aus klassischem und modernen Bond, der bis heute nichts von seiner Klasse eingebüßt hat.

      4K-Bild: 7/10 Punkte
      Neben der stilisierten Schwarz/Weiß-Anfangsszene, die völlig farbneutral im CinemaScope-Format erscheint und von massivem Bildrauschen geprägt ist, bleibt der Look auch in der Folgezeit erhalten. Mal feines, mal grobes Filmkorn, das der 35-mm-Vorlage geschuldet ist, sind durchweg allgegenwärtig. Die Schärfe schwankt zwischen befriedigend und gut. Die Farben erscheinen dank des erweiterten P3-Farbspektrums satt. So sehen die Aufnahmen in den verschiedenen Städten farbenfroh und realistisch aus.
      Im Vergleich mit der betagten Blu-ray, die seinerzeit vielfach als Referenz hergenommen wurde, legt die 4K-Version in allen Belangen zu. Auflösung, Schärfe, Farbdarstellung und Kontrastierung sind sichtbar besser. Das ist in Gesichtern zu sehen, die deutlich an Plastizität gewinnen. Schweißperlen sind greifbar nahe. In Panoramaaufnahmen sind noch mehr Details erkennbar, und die Nachtaufnahmen in Montenegro leuchten intensiver. Es wird förmlich ein Grauschleier vom Bild gezogen, den die damals sehr gute Full-HD-Fassung im direkten Vergleich besitzt.

      Ton: 8/10 Punkte
      Der 5.1-Mix gefällt mit klaren Stimmen und jeder Menge Umgebungsgeräusche. Die Action-Szenen besitzen viel Dynamik. Wünschenswert ist allenfalls ein noch griffigerer und druckvollerer Tiefbass.

      Fazit:
      Das Update von der Blu-ray auf die 4K-Blu-ray hat sich für mich gelohnt, weil jede einzelne Szene besser aussieht.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()

    Abonnement verwalten