Hallo,
bis vor einigen Tagen war hier in diesem HD-DVD Bereich eigentlich immer eine Filmbesprechung mit dem Titel "Alexander Revisted - wirklich so gut" zu finden. Weil diese Filmbesprechung eigentlich ganz vielversprechend klang, hatte ich mir die US-Version besorgt und gestern dann auch Gelegenheit den Film anzuschauen.
Nun aber ist die Filmbesprechung, die nur einen Eintrag enthielt, völlig verschwunden. Deswegen mal zunächst eine Frage von mir, bevor ich auf den Film selbst eingehe. Wo ist der Eintrag, kann es sein das evt. Themen/Beiträge gelöscht werden, wenn das Mitglied nicht mehr dabei ist? Oder war ich einfach nur blind, trotz Suchfunktion?
Nun aber zum Film...
Film: "Alexander" ist einer dieser Filme die man mag (sicherlich der kleinere Teil) oder die man nicht mag (vermutlich der größere Teil). Auch in der Presse ist der Historien-Film seinerzeit ziemlich schlecht bewertet worden. Obwohl auch "Alexander" epochale Schlachten enthält, hatte er gegen die nahzu zeitgleichen Filme wie HDR oder Troya keine Chance, zumal sich Oliver Stones Arbeit viel mehr mit der Person des Alexanders als mit permanenten Actioneinlagen beschäftigt.
Mit den zusätzlichen 45 Minuten der Revisted Version erreicht Stones Geschichtsplauderei immerhin eine Filmlänge von 213 Minuten. Diese Zeit nutzt Stone, um noch intensiver auf die Beziehungen von Alexander zu seinen zahlreichen männlichen und weiblichen Liebelein und zu seiner Mutter einzugehen. Darüber hinaus haben meiner Meinung nach nun auch noch einige etwas brutalere Kampfszenen Einzug in den Film gefunden.
Die schauspielerischen Leistungen des recht populären Ensembles (C. Farrell, A. Jolie, A.Hopkins, J. Leto, V. Kilmer, R. Dawson) sind nicht unbedingt oskarverdächtig aber grundsolide und im grünen Bereich.
Der Film startet spektakulär und ausgiebig mit der Schlacht bei Gaugamela. Bis dahin ist der Film auch noch absolut mainstream-kompatibel. Danach werden aber nur noch Freunde der historischen Geschichte und des Beziehungsfilms bedient. Erst gegen Ende folgt dann noch ein abschließendes Gemätzel auf indischen Boden.
Für den Freund gepflegter Sandalenaction dürfte das zu wenig sein. Bei den überwiegend dialoglastigen Macht- und Beziehungsgeflechte Alexanders besteht die Gefahr von Langerweile.
Wer aber genau solche Filme, schöne Landschaften, antike Geschichte oder Alexander im speziellen mag, der wird an diesem Film seine wahre Freude haben. Ich gehöre auch zu der wohl eher kleineren Gruppe, die diesen Film recht sehenswert finden. Alexander ist einfach gut gemachter Geschichtsunterricht mit eindrucksvollen Bildern. Dafür gibt es von mir die Note "2".
Anmerkung: Der Film ist aufgrund der Länge auf 2 HD-DVD`s verteilt.
Bild: Das Bild ist teilweise ähnlich epochal wie der Film selbst. Manche Szenen sind wirklich absolut beindruckend und referenwürdig (z.B. die Aufnahmen der Stadt Babylon). In diesem Momenten glänzt das Bild durch eine exzellente Bildschärfe, einen enormem Detailgrad, hohe Plastizität und brilliante Farben.
Dieses Referenzniveau ist aber leider nicht durchgängig. Insgesamt schwankt die Bildschärfe immer wieder zwischen gut und sehr gut. Da die einzelnen Szenen immer recht lang sind, gibt es aber keine permanenten Wechsel. Aber selbst bei den "nur" guten Bildern, macht das Anschauen der HD-DVD jederzeit Spaß. Im im Laufe des Films können immer wieder atemberaubende Momente bewundert werden.
Das kontrastreiche Bild ist völlig frei von Schmutz oder Bildrauschen. Eine signifikante Körnung ist nur in ganz speziellen Szenen auszumachen, die dann definitiv als Stilmittel zu bewerten sind.
So verhält es sich auch mit den Farben, die kaum Verfremdungen aufweisen. Ausnahmen bilden einige sehr stark verfremdete Szenen, fern jeder Natürlichkeit, die ebenfalls den Moment farblich betonen sollen (z.B. bei einer Szene als Alexander während des Kampfes verwundet wird und am Bodel liegt, nimmt das Bild einen extrem überzogenen Rotwert an. Bei den Schlachtszenen in Gaugamela wirkt das Bild zudem ein klein wenig erdfarben. Ansonsten verhalten sich die Farben durchweg sehr neutral und die Farbsättigung lässt keine Wünsche offen. Allein das Blau des Intro für sich ist schon eine Augenweide , oder die vielfältige Farbwelt in Babylon.
Insgesamt würde ich das Bild aufgrund der Schwankungen gerade mit "1-" bewerten. Auf jeden Fall aber zählt diese HD-DVD bildtechnisch zu den besseren und macht allein schon der Farben wegen viel Spaß. Absolut HD-OK.
Ton: der englische 5.1. Ton ist sehr kraftvoll und dynamisch. Aufgrund der vielen Dialoge spielt sich vieles im Frontbereich ab, bei den beiden Schlachten in Gaugamela und Indien oder Stadzszenen kann sich der Ton hinsichtlich Räumlichkeit und Surroundeffekte entfalten. Deswegen hier von mir die Note "2".
Fazit: Alle, die schon die normale Version nicht mochten, werden an der Revisted Version erst recht keine Freude haben. Wer den Film mag oder einen bunten Bilderbogen der Geschichte anschauen will, sollte darüber nachdenken, sich diese vom Bild her exzellente HD-DVD aus den USA zu besorgen.
Einziger Kritikpunkt von meiner Seite: Das Wechseln der Disk aufgrund der Länge geht im HD-Zeitalter...
______________________
Projektor: Sony VPL VW 60
HD-DVD-Player: Toshiba HD-XE1 (Vers. 2.7)
Bluray: Sony BDP-S300
Leinwand: VaVision Cadre light 240cm 16:9
Audio: Denon AVC-A 1 SE / Boxen: Jamo Two THX-D6
Raum: Vollständig dunkelblaues Heimkino (7x4 m)
bis vor einigen Tagen war hier in diesem HD-DVD Bereich eigentlich immer eine Filmbesprechung mit dem Titel "Alexander Revisted - wirklich so gut" zu finden. Weil diese Filmbesprechung eigentlich ganz vielversprechend klang, hatte ich mir die US-Version besorgt und gestern dann auch Gelegenheit den Film anzuschauen.
Nun aber ist die Filmbesprechung, die nur einen Eintrag enthielt, völlig verschwunden. Deswegen mal zunächst eine Frage von mir, bevor ich auf den Film selbst eingehe. Wo ist der Eintrag, kann es sein das evt. Themen/Beiträge gelöscht werden, wenn das Mitglied nicht mehr dabei ist? Oder war ich einfach nur blind, trotz Suchfunktion?
Nun aber zum Film...
Film: "Alexander" ist einer dieser Filme die man mag (sicherlich der kleinere Teil) oder die man nicht mag (vermutlich der größere Teil). Auch in der Presse ist der Historien-Film seinerzeit ziemlich schlecht bewertet worden. Obwohl auch "Alexander" epochale Schlachten enthält, hatte er gegen die nahzu zeitgleichen Filme wie HDR oder Troya keine Chance, zumal sich Oliver Stones Arbeit viel mehr mit der Person des Alexanders als mit permanenten Actioneinlagen beschäftigt.
Mit den zusätzlichen 45 Minuten der Revisted Version erreicht Stones Geschichtsplauderei immerhin eine Filmlänge von 213 Minuten. Diese Zeit nutzt Stone, um noch intensiver auf die Beziehungen von Alexander zu seinen zahlreichen männlichen und weiblichen Liebelein und zu seiner Mutter einzugehen. Darüber hinaus haben meiner Meinung nach nun auch noch einige etwas brutalere Kampfszenen Einzug in den Film gefunden.
Die schauspielerischen Leistungen des recht populären Ensembles (C. Farrell, A. Jolie, A.Hopkins, J. Leto, V. Kilmer, R. Dawson) sind nicht unbedingt oskarverdächtig aber grundsolide und im grünen Bereich.
Der Film startet spektakulär und ausgiebig mit der Schlacht bei Gaugamela. Bis dahin ist der Film auch noch absolut mainstream-kompatibel. Danach werden aber nur noch Freunde der historischen Geschichte und des Beziehungsfilms bedient. Erst gegen Ende folgt dann noch ein abschließendes Gemätzel auf indischen Boden.
Für den Freund gepflegter Sandalenaction dürfte das zu wenig sein. Bei den überwiegend dialoglastigen Macht- und Beziehungsgeflechte Alexanders besteht die Gefahr von Langerweile.
Wer aber genau solche Filme, schöne Landschaften, antike Geschichte oder Alexander im speziellen mag, der wird an diesem Film seine wahre Freude haben. Ich gehöre auch zu der wohl eher kleineren Gruppe, die diesen Film recht sehenswert finden. Alexander ist einfach gut gemachter Geschichtsunterricht mit eindrucksvollen Bildern. Dafür gibt es von mir die Note "2".
Anmerkung: Der Film ist aufgrund der Länge auf 2 HD-DVD`s verteilt.
Bild: Das Bild ist teilweise ähnlich epochal wie der Film selbst. Manche Szenen sind wirklich absolut beindruckend und referenwürdig (z.B. die Aufnahmen der Stadt Babylon). In diesem Momenten glänzt das Bild durch eine exzellente Bildschärfe, einen enormem Detailgrad, hohe Plastizität und brilliante Farben.
Dieses Referenzniveau ist aber leider nicht durchgängig. Insgesamt schwankt die Bildschärfe immer wieder zwischen gut und sehr gut. Da die einzelnen Szenen immer recht lang sind, gibt es aber keine permanenten Wechsel. Aber selbst bei den "nur" guten Bildern, macht das Anschauen der HD-DVD jederzeit Spaß. Im im Laufe des Films können immer wieder atemberaubende Momente bewundert werden.
Das kontrastreiche Bild ist völlig frei von Schmutz oder Bildrauschen. Eine signifikante Körnung ist nur in ganz speziellen Szenen auszumachen, die dann definitiv als Stilmittel zu bewerten sind.
So verhält es sich auch mit den Farben, die kaum Verfremdungen aufweisen. Ausnahmen bilden einige sehr stark verfremdete Szenen, fern jeder Natürlichkeit, die ebenfalls den Moment farblich betonen sollen (z.B. bei einer Szene als Alexander während des Kampfes verwundet wird und am Bodel liegt, nimmt das Bild einen extrem überzogenen Rotwert an. Bei den Schlachtszenen in Gaugamela wirkt das Bild zudem ein klein wenig erdfarben. Ansonsten verhalten sich die Farben durchweg sehr neutral und die Farbsättigung lässt keine Wünsche offen. Allein das Blau des Intro für sich ist schon eine Augenweide , oder die vielfältige Farbwelt in Babylon.
Insgesamt würde ich das Bild aufgrund der Schwankungen gerade mit "1-" bewerten. Auf jeden Fall aber zählt diese HD-DVD bildtechnisch zu den besseren und macht allein schon der Farben wegen viel Spaß. Absolut HD-OK.
Ton: der englische 5.1. Ton ist sehr kraftvoll und dynamisch. Aufgrund der vielen Dialoge spielt sich vieles im Frontbereich ab, bei den beiden Schlachten in Gaugamela und Indien oder Stadzszenen kann sich der Ton hinsichtlich Räumlichkeit und Surroundeffekte entfalten. Deswegen hier von mir die Note "2".
Fazit: Alle, die schon die normale Version nicht mochten, werden an der Revisted Version erst recht keine Freude haben. Wer den Film mag oder einen bunten Bilderbogen der Geschichte anschauen will, sollte darüber nachdenken, sich diese vom Bild her exzellente HD-DVD aus den USA zu besorgen.
Einziger Kritikpunkt von meiner Seite: Das Wechseln der Disk aufgrund der Länge geht im HD-Zeitalter...
______________________
Projektor: Sony VPL VW 60
HD-DVD-Player: Toshiba HD-XE1 (Vers. 2.7)
Bluray: Sony BDP-S300
Leinwand: VaVision Cadre light 240cm 16:9
Audio: Denon AVC-A 1 SE / Boxen: Jamo Two THX-D6
Raum: Vollständig dunkelblaues Heimkino (7x4 m)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Finch ()