Herr der Ringe Blu-Ray

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Das sieht ja schrecklich aus....

      Ja, die SEE's wollte ich auf jeden Fall behalten, weil das damals Geburtstagsgeschenke waren (jedes Jahr eine Box).
      Mit meinem Z90 und ISCO davor sah das auf 2,34m Bildbreite wirklich gut aus. Jetzt auf 3m vom Sony HW50 sieht man einfach zu viel Filmkorn. Evtl. sieht's besser aus, wenn ich die ISCO auch da wieder davorstelle, im Moment hochgezoomt.

      Bei Episode IV bis VI von Star Wars fand ich den "Sprung" von den DVD's auf die BD's auch nicht wirklich gelungen. Die Tricks im ersten Teil sehen echt grottig aus...
      Gruß Ernie
      -------------------------------
      Wie sagte schon Frank Zappa: Don´t eat the yellow snow
    • Hi,

      also ich finde, die BD kommt hier zu schlecht weg.

      Ja - die DVD-SEEs waren toll mit ihrem starken color grading .... aber ein wenig "speziell" wars schon. Auf BD sehen IMHO die Filme wieder eher so aus wie im Kino.
      Und dass man bei höherer Auflösung die Schwächen der SFX (gerade beim ersten Teil) sieht, kann man IMHO weder dem Medium noch der Umsetzung vorwerfen ... es sei denn, man erwartet, dass alle wieder ins Studio gehen und die SFX neu erstellen.
      Die wurden halt vor fast 14 Jahren von einem ziemlich kleinen neuseeländischen FX-Studio gebastelt....
      Das wurde auf der SEE-DVD ganz gut durch die Farbgebung kaschiert, aber ich weiß noch, dass ich schon im Kino an ein paar Stellen gedacht habe "Najaaaa ..... aber gut, dass der Rest (Story, Charaktere, Musik, ....) stimmt."

      Für mich sind die BDs wirklich gut geworden - diese starke Sättigung habe ich mir inzwischen satt gesehen und es wirkt auf mich schon fast ein wenig veraltet (gibt ja auch einen Grund, warum bei großen Produktionen wieder knalligere Farben eingesetzt werden).

      Aber wie immer: Das ist nur meine Meinung und die ist auch nicht besser als die Anderer. :D

      Gruß

      Simon2
    • Simon2 schrieb:

      also ich finde, die BD kommt hier zu schlecht weg.
      (...)
      Und dass man bei höherer Auflösung die Schwächen der SFX (gerade beim ersten Teil) sieht, kann man IMHO weder dem Medium noch der Umsetzung vorwerfen ...
      Die wurden halt vor fast 14 Jahren von einem ziemlich kleinen neuseeländischen FX-Studio gebastelt....
      Das sehe ich ganz ähnlich. Wirklich neu ist die Beobachtung auch nicht, dass Spezial-Effekte bei über 10 Jahre alten Filme nicht immer mit aktuellen Produktionen mithalten können.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • es gibt auch neuere filme, die älteren hinterherhinken - siehe z.b. Wolverine's klingen beim ersten Origins gegenüber den älteren X-Men streifen... ;)
      was Weta damals geleistet hat, war für so einen "kleinen" laden bahnbrechend! zu was sie heute aufgrund des deutlichen plus an geld im stande sind, ist wahnsinn. :D
      wen "alte" trickaufnahmen stören, sollte sich halt einfach die filme im free-tv ala RTL anschauen - dort sorgt schon alleine die datenrate für die kaschierung der "schlechteren" tricktechnik. :silly:
      "He's laughin' His sick, fuckin' ass off! He's a tight-ass! He's a SADIST! He's an absentee landlord! Worship that? NEVER!"
      John Milton about God @ The Devil's Advocate
    • Wer ist eigentlich Her der Ringe Fan, schaut sich die Filme immer noch hin und wieder an, ärgert sich aber wirklich über den Grünstich des ersten Teils?

      Ich gehöre ganz klar zu denen, und weine immer, wenn ich zum Vergleich mal die DVD Extended reinlege. Aber es gibt auch wohl genug Leute denen das ger nicht auffällt.

      Mich würde mal das Verhältnis interessieren.

      Grüße

      Harry
    • JustDark schrieb:

      Wer ist eigentlich Her der Ringe Fan, schaut sich die Filme immer noch hin und wieder an, ärgert sich aber wirklich über den Grünstich des ersten Teils?

      Ja, ja, nein.

      ;)
      Macg sein, dass ich blind bin, aber ich sehe nicht wirklich einen "Grünstich" ... erinnere mich aber noch deutlich an den Shitstorm im Vorfeld der Veröffentlichung, der durch (nachweislich falsche!) Screenshots ausgelöst wurde. Erinnert mich an die "Payback-Farb-Problem"-Diskussion aus DVD-Zeiten. :D

      Aber natürlich schade, wenn es Fans gibt, die den Film nicht mehr genießen können. :(

      Gruß

      Simon2
    • Ja, Ja, weiß ich nicht....

      Ich bin ehrlich und bisher ist mir der Grünstich nicht negativ aufgefallen. Ich gestehe aber, dass ich den ersten Teil auf BR schon ewig nicht mehr gesehen habe. Da ich beide Versionen (DVD und BR) als Extended habe, werde ich die Tage nochmal einen direkten A-B Vergleich machen und dann nochmal berichten, in wie fern es mir störend auffällt.

      Deswegen würde ich mich aber nicht davon abhalten lassen, die Filme immer wieder mal zu schauen.
    • David1977 schrieb:

      Da ich beide Versionen (DVD und BR) als Extended habe, werde ich die Tage nochmal einen direkten A-B Vergleich machen

      ... und genau das ist IMHO der "Fehler".
      Vergleiche mal die Kinofassung(DVD) mit der Ext(BD).

      Die Ext-DVDs sind farblich sehr stark verändert; hat man die aber ausreichend "aufgesogen" und legt dann die BD ein, kommt einem diese farblich "falsch" vor.

      Gruß

      Simon2
    • Peter Jackson kündigt neue Fassung von Herr der Ringe an


      Zwölf Stunden Mittelerde sind Peter Jackson anscheinend immer noch nicht genug. Denn kürzlich gab der Regisseur bekannt, eine noch längere Version seiner Erfolgstrilogie von Herr der Ringe auf den Markt bringen zu wollen.


      Darf’s vielleicht noch ein bisschen mehr sein? Das hat sich auch der Regisseur Peter Jackson gefragt und denkt dabei (mal wieder) an sein in Mittelerde angesetztes Filmuniversum. Im Rahmen der Comic-Con geriet der Filmemacher nämlich kürzlich ins Plaudern und äußerte dabei seinen Gedanken, dass die Herr-der-Ringe-Trilogie noch nicht wirklich fertig gestellt worden sei. Für die meisten mag es unglaublich erscheinen, aber laut dem Hobbit-Regisseur gäbe es noch einen ganzen Haufen unverbrauchtes Material, das irgendwo in einer Gruft in Arizona auf seine Ausgrabung wartet. Wenn das Interesse bestünde, so zitiert The Playlist den oscargekrönten Filmemacher, könnte eben dieses Material in einer neuen, noch längeren Version der Herr-der-Ringe-Trilogie das Licht der Leinwand erblicken.

      Anscheinend kann der Regisseur sich einfach nicht kurz fassen, wenn es um das Material von J.R.R. Tolkien geht. Schon die Kinoversionen von Der Herr der Ringe: Die Gefährten ,Der Herr der Ringe: Die Zwei Türme und schließlich Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs hatten eine Gesamtlänge von ungefähr 536 Minuten, doch selbst das war dem Regisseur noch nicht genug. Die Extended Version verlängerte jeden Teil noch einmal um knapp 45 Minuten, was eine Spieldauer von circa 716 Minuten ergibt (je nach DVD oder Blu-ray gibt es dazu unterschiedliche Informationen). Und auch sein aktuelles Projekt, die Verfilmung des Kinderbuches Der kleine Hobbit, wird länger als anfangs gedacht. Das mit etwa 330 Seiten nicht wirklich ausartende Buch sollte erst in lediglich zwei Kinofilme gepackt werden, doch Jackson und Warner Bros. entschieden sich wieder einmal anders. Im Endeffekt erzählt er die Geschichte des tapferen Hobbits Bilbo Beutlin nun erneut mit einer Trilogie, von der jeder Teil eine Laufzeit von ungefähr zweieinhalb Stunden hat.

      Was bleibt, ist die Frage, ob seine renommierte Fantasy-Saga eine weitere Verlängerung wirklich nötig hat. Steckt da nur wieder Geldmacherei dahinter oder hat Peter Jackson wirklich das Gefühl, seinen Fans noch mehr erzählen zu wollen? Konkrete Pläne eines x-ten Director’s Cut gibt es bislang auf jeden Fall noch nicht.


      Quelle: moviepilot.de/news/peter-jacks…-herr-der-ringe-an-131747

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von safrihappy ()

    • safrihappy schrieb:

      Was bleibt, ist die Frage, ob seine renommierte Fantasy-Saga eine weitere Verlängerung wirklich nötig hat.
      Zwingend nötig hatten das bereits die Kinofassungen nicht. Sollte es Jackson aber gelingen, mit Neufassungen die Extended Versionen so aufzuwerten, wie diese es gegenüber den Kinofassungen gewesen sind, dann soll mir das recht sein.

      safrihappy schrieb:

      was eine Spieldauer von circa 716 Minuten ergibt (je nach DVD oder Blu-ray gibt es dazu unterschiedliche Informationen).
      Woher die unterschiedlichen Lauflängen von DVD und BD kommen, sollte über zehn Jahre nach Einführung der BD eigentlich bekannt sein.
      HD RGB
      Homecinema Dreams Regensburg
    • Die neuen BD´s haben auch Tonfehler, zumindest die BD 2 von "Die Gefährten" Ab (unter anderem) 1:29:05 "flattert der Ton im Hochtonbereich...(deutsche Tonspur)
      Hab ihn eben gesehen, dachte erst, die Boxen bzw der Receiver hat einen weg....allerdings ist die englische Tonspur einwandfrei.

      Hab dann danach gegoogelt, Problem wurde auch anderswo besprochen....schon ärgerlich...

      amazon.de/forum/high-definitio…VUF6YR4ZAL#Mx2IVUF6YR4ZAL
    Abonnement verwalten