Projektorenverzeichnis (mit link)
link zum Kurztest in diesem Thread......link zum eigenen Thread
................................................................JVC DLA-X5000, 7000, 9000
BenQ W2000 (2015)................................BenQ W2000
BenQ W3000 (2015)................................BenQ W3000
Sony VPL-VW520ES (2015)..................... Sony VPL-VW520
Sony VPL-HW65 (2015)...........................Sony VPL-HW65 - Jetzt mit Testbericht!
Sony VPL-VW320ES
Acer X133PWH (2015)
LG PF1500G (2015)..................................LG PF 1500 LED-Beamer
Acer H6520BD (2015)
Epson EH-LS10000 (2015).......................Epson EH-LS10000 Laser-Projektor
Optoma HD50 und HD161X (2014)..........neue Optoma Modelle HD161x und HD50
BenQ W1070+W (2014)
Sony VPL-VW300 ES (2014)......................Sony VPL-VW300ES
Benq TH681 (2014)...................................Benq TH681
Sony VPL-VW 1100 ES (2014)................... Sony VPL-VW1000/1100 .../... Sony VPL-VW1100ES
LG PG60G (2014)
Sony VPL-HW55ES (2014).........................SONY PVL-HW55ES, HW50ES Nachfolger IFA BERLIN 2013 ... /... Sony VPL-HW55ES
Sony VPL-HW40 (2014).............................Sony VPL-HW40
Epson EH-TW9200 (2014).........................Epson EH-TW5200/7200/9200 Thread
...................................................................Neue Epson Beamer EH-TW 6600 und EH-TW 6600W
Sony VPL-VW500 ES (2014)...................... Sony VPL-VW500ES
JVC DLA-X500 (2014)................................ Jvc Dla-X500, Dla-X700, Dla-X900
...................................................................SIM2 Crystal Cube 3D-Full-HD-Projektor
BenQ W1300 (2013)...................................BenQ W1300
...................................................................BenQ W1400 / W1500 Thread
LG PF80G (2013)
EPSON EH-TW5200 (2013)
BENQ W1080ST (2013)...............................BenQ W1080ST - Der Weitwinkelprojektor / Aktuell: Umfangreicher Test!
Optoma HD25 + Optoma HD131X (2013)...Der Optoma HD131X Thread ... /... Optoma HD 25
Epson EH-TW 6100W (2013)
Benq W1500 (2013)
Mitsubishi HC5 (2012)
Benq W1070 (2012)
JVC DLA-X55 (2012).....................................Jvc-Dla X55, X75, X95
JVC DLA-X35 (2012).....................................Der JVC DLA-X35 Thread
Sony VPL-HW50 (2012)................................Sony VPL-HW50
Panasonic PT-AT6000 (2012).......................Der Panasonic 3D-Videoprojektor PT-AT6000E Thread.....
Acer K750 (2012)
SONY VPL-VW95 (2012)................................Sony VPL-VW95
SIM2 M.150 (2012)
.....................................................................Der JVC DLA-X70/90 Thread
.....................................................................Der JVC HD750 Thread
Hallo,
da die Frage öfters mal kommt, wollte ich mal die Erkenntnisse aus einigen Threads zusammenfassen, ganz neutral natürlich
Einen Sieger gibt es nicht, da jeder seine Stärken und Schwächen hat.
Die folgenden Anmerkungen stammen von einer Vielzahl von Mitgliedern, sind imo aber dennoch korrekt und zutreffend.
Die Projektoren in diesem Posting sind inzwischen nicht mehr aktuell. Aber George Lucas führt die Liste ganz vortrefflich weiter, und zwar im nächsten Posting.
Kaufinteressenten rate ich, vor dem Gang zum Händler gute Einstellungen aus dem Internet herauszusuchen und mit diesen beim Händler zu testen. Die Daten erhält man entweder aus den "Tweak"-Threads im AVS-Forum oder auch hier. George Lucas hat z.B. für die Panas sehr gute Einstellungen ermittelt, die den Bildeindruck massiv verändern. Bei vielen Händlern findet man leider keine guten Voreinstellungen vor, so dass man Äpfel mit Birnen vergleicht und am Ende evtl. mit einem unnötig schlechten Ergebnis da steht.
Genug gelabert, nun mal los.
Epson 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ guter Schwarzwert, da rel. dunkel
+ gescheit eingemessen hat er natürliche Farben
Nachteile
- rel. dunkel
- man hört öfters von Konvergenzfehlern
- recht hohe Serienstreuung
- langsame und laute Blende
Vom Epson hört man rel. wenig. Vielleicht weil er nur wenige oder keine Vorteile gegenüber den anderen 2000er-Projektoren hat, aber rel. teuer ist.
JVC HD1 (2007)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ gute Voreinstellungen
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
Nachteile
- laut
- Farben überhöht und kaum regelbar
- eher unscharf
- unscharfe Bewegungen
- teuer
- aufgehellte Ecken bei dunklen Bildern (im Normalbetrieb nicht sichtbar)
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Rel. teuer ist der HD1, dafür weist er einen enorm hohen nativen Kontrast auf. Leider sind die Nachteile angesichts des hohen Preises nicht ohne. Wer auf Science Fiction steht, sollte ihn aber unbedingt gesehen haben. Der Nachfolger HD350 macht fast alles besser und ist billiger.
JVC HD350 (2008/2010)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ Zoom, Fokus, Lens Shift (horizontal+vertikal) fein per Fernbedienung einstellbar
+ elektrischer Objektivschutz
Nachteile
- geringe Reichwerte der Fernbedienung
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Der HD350 ist in allen Kritikpunkten des HD1 verbessert worden und bietet für den Kontrast ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die neue Aushabe 2010 ist anscheinend ein 550 ohne FI und daher ein echtes Schnäppchen.
JVC HD550 (2009)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ Zoom, Fokus, Lens Shift (horizontal+vertikal) fein per Fernbedienung einstellbar
+ elektrischer Objektivschutz
Nachteile
- Frame Interpolation bei Blu-rays erzeugt Artefakte
- gestiegener Preis ohne echten Gegenwert
Der HD550 wurde gegenüber dem HD350 nur marginal verbessert. Die nicht funktionierende Frame Interpolation und die im Kontrast näher gerückte Konkurrenz lassen den JVC HD550 zu teuer erscheinen.
JVC HD750 (2008 )
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ vollständiges Farbmanagement
+ THX-lizenziert
Nachteile
- rel. teuer
- nur in absolut finsteren Löchern kann der Schwarzwert ausgereizt werden
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Der HD750 verfügt über ein besseres Schwarz (in entsprechenden Räumen!) als der HD350, ist aber dafür auch deutlich teurer.
Mitsubishi 6000 (2007)
LCD
Vorteile
+ sehr scharfes Bild
+ sehr leise
+ sehr gute Bewegungsdarstellung
+ Motorisierter Lensshift, Zoom und Focus
+ sehr guter Deinterlacer/Skalierer
Nachteile
- man hört öfters von Shading
- geringer horizontaler Lensshift (nur ca. 5% der Bildbreite)
Der Mitsu soll mit das schärfste Bild der hier genannten Projektoren haben und ist sehr leise. Ist preislich im Mittelfeld.
Panasonic 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ rel. hell
+ hohe Helligkeit und Kontrast durch die Einstellungen von George Lucas möglich
+ kein Fliegengitter
+ unsichtbare Iris
+ Bild ist "filmlike"
+ drei HDMI-Eingänge
+ sehr gute Einstellbarkeit (z.B. über Waveform)
Nachteile
- man liest rel. viel von Staubproblemen
- nicht der schärfste (aber auch nicht unscharf)
- etwas Lampenflackern im Eco-Modus (Normal-Modus ist eh besser, aber etwas lauter)
Ein Projektor mit rel. wenigen Problemen. Sehr gute Einstellmöglichkeiten, ein guter Kontrast, der Pana macht kaum Fehler (hab ihn zu Hause).
Panasonic 3000 (2008 )
LCD
Vorteile
+ Lens Memory über Zoom für 21:9-Leinwände
+ 100/120 Hz-Technik für schärfere Bewegungen
+ hohe Helligkeit und Kontrast durch die Einstellungen von George Lucas möglich
+ kein Fliegengitter
+ unsichtbare Iris
+ Bild ist "filmlike"
+ drei HDMI-Eingänge
+ sehr gute Einstellbarkeit (z.B. über Waveform)
Nachteile
- vermutlich immer noch Staubprobleme
Baut auf dem erfolgreichen Pana 2000 auf und bietet die interessante Lens Memory-Technik für 21:9-Leinwände, die aber nur funktioniert, wenn der Projektor horizontal mittig und innerhalb der Leinwand steht.
Sanyo 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ bei manchen Filmen sehr plastisches Bild
+ keine Staubprobleme durch den Hurricane Blower
+ praktische Staubschutzklappe
+ leise
+ großer Lensshift
+ rel. günstig
Nachteile
- plastisches Bild wird durch verdrehte Farben und Gamma erreicht (mögen manche trotzdem)
- gutes Bild ist Einstellungssache
- sichtbare Iris
- man hört öfters von Shading
- man hört öfters von Konvergenzfehlern
- man liest, dass sich die Bildschärfe in den ersten 10 Minuten verändert
Am Sanyo scheiden sich die Geister. Wem der Brilliant Cinema-Modus mit dynamischen Gamma gefällt, kann wegen der manchmal schon dreidimensionalen Bilder süchtig nach dem Sanyo werden. Die anderen machen lieber einen großen Bogen um ihn.
Wie schon gesagt, hat jeder andere Vorlieben. So richtig falsch kann man mit den genannten Projektoren aber nichts machen. Keiner macht alles richtig, keiner macht alles falsch, jeder hat seine Stärken und Schwächen.
Gruß
link zum Kurztest in diesem Thread......link zum eigenen Thread
................................................................JVC DLA-X5000, 7000, 9000
BenQ W2000 (2015)................................BenQ W2000
BenQ W3000 (2015)................................BenQ W3000
Sony VPL-VW520ES (2015)..................... Sony VPL-VW520
Sony VPL-HW65 (2015)...........................Sony VPL-HW65 - Jetzt mit Testbericht!
Sony VPL-VW320ES
Acer X133PWH (2015)
LG PF1500G (2015)..................................LG PF 1500 LED-Beamer
Acer H6520BD (2015)
Epson EH-LS10000 (2015).......................Epson EH-LS10000 Laser-Projektor
Optoma HD50 und HD161X (2014)..........neue Optoma Modelle HD161x und HD50
BenQ W1070+W (2014)
Sony VPL-VW300 ES (2014)......................Sony VPL-VW300ES
Benq TH681 (2014)...................................Benq TH681
Sony VPL-VW 1100 ES (2014)................... Sony VPL-VW1000/1100 .../... Sony VPL-VW1100ES
LG PG60G (2014)
Sony VPL-HW55ES (2014).........................SONY PVL-HW55ES, HW50ES Nachfolger IFA BERLIN 2013 ... /... Sony VPL-HW55ES
Sony VPL-HW40 (2014).............................Sony VPL-HW40
Epson EH-TW9200 (2014).........................Epson EH-TW5200/7200/9200 Thread
...................................................................Neue Epson Beamer EH-TW 6600 und EH-TW 6600W
Sony VPL-VW500 ES (2014)...................... Sony VPL-VW500ES
JVC DLA-X500 (2014)................................ Jvc Dla-X500, Dla-X700, Dla-X900
...................................................................SIM2 Crystal Cube 3D-Full-HD-Projektor
BenQ W1300 (2013)...................................BenQ W1300
...................................................................BenQ W1400 / W1500 Thread
LG PF80G (2013)
EPSON EH-TW5200 (2013)
BENQ W1080ST (2013)...............................BenQ W1080ST - Der Weitwinkelprojektor / Aktuell: Umfangreicher Test!
Optoma HD25 + Optoma HD131X (2013)...Der Optoma HD131X Thread ... /... Optoma HD 25
Epson EH-TW 6100W (2013)
Benq W1500 (2013)
Mitsubishi HC5 (2012)
Benq W1070 (2012)
JVC DLA-X55 (2012).....................................Jvc-Dla X55, X75, X95
JVC DLA-X35 (2012).....................................Der JVC DLA-X35 Thread
Sony VPL-HW50 (2012)................................Sony VPL-HW50
Panasonic PT-AT6000 (2012).......................Der Panasonic 3D-Videoprojektor PT-AT6000E Thread.....
Acer K750 (2012)
SONY VPL-VW95 (2012)................................Sony VPL-VW95
SIM2 M.150 (2012)
.....................................................................Der JVC DLA-X70/90 Thread
.....................................................................Der JVC HD750 Thread
Hallo,
da die Frage öfters mal kommt, wollte ich mal die Erkenntnisse aus einigen Threads zusammenfassen, ganz neutral natürlich
Einen Sieger gibt es nicht, da jeder seine Stärken und Schwächen hat.
Die folgenden Anmerkungen stammen von einer Vielzahl von Mitgliedern, sind imo aber dennoch korrekt und zutreffend.
Die Projektoren in diesem Posting sind inzwischen nicht mehr aktuell. Aber George Lucas führt die Liste ganz vortrefflich weiter, und zwar im nächsten Posting.
Kaufinteressenten rate ich, vor dem Gang zum Händler gute Einstellungen aus dem Internet herauszusuchen und mit diesen beim Händler zu testen. Die Daten erhält man entweder aus den "Tweak"-Threads im AVS-Forum oder auch hier. George Lucas hat z.B. für die Panas sehr gute Einstellungen ermittelt, die den Bildeindruck massiv verändern. Bei vielen Händlern findet man leider keine guten Voreinstellungen vor, so dass man Äpfel mit Birnen vergleicht und am Ende evtl. mit einem unnötig schlechten Ergebnis da steht.
Genug gelabert, nun mal los.
Epson 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ guter Schwarzwert, da rel. dunkel
+ gescheit eingemessen hat er natürliche Farben
Nachteile
- rel. dunkel
- man hört öfters von Konvergenzfehlern
- recht hohe Serienstreuung
- langsame und laute Blende
Vom Epson hört man rel. wenig. Vielleicht weil er nur wenige oder keine Vorteile gegenüber den anderen 2000er-Projektoren hat, aber rel. teuer ist.
JVC HD1 (2007)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ gute Voreinstellungen
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
Nachteile
- laut
- Farben überhöht und kaum regelbar
- eher unscharf
- unscharfe Bewegungen
- teuer
- aufgehellte Ecken bei dunklen Bildern (im Normalbetrieb nicht sichtbar)
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Rel. teuer ist der HD1, dafür weist er einen enorm hohen nativen Kontrast auf. Leider sind die Nachteile angesichts des hohen Preises nicht ohne. Wer auf Science Fiction steht, sollte ihn aber unbedingt gesehen haben. Der Nachfolger HD350 macht fast alles besser und ist billiger.
JVC HD350 (2008/2010)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ Zoom, Fokus, Lens Shift (horizontal+vertikal) fein per Fernbedienung einstellbar
+ elektrischer Objektivschutz
Nachteile
- geringe Reichwerte der Fernbedienung
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Der HD350 ist in allen Kritikpunkten des HD1 verbessert worden und bietet für den Kontrast ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die neue Aushabe 2010 ist anscheinend ein 550 ohne FI und daher ein echtes Schnäppchen.
JVC HD550 (2009)
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ Zoom, Fokus, Lens Shift (horizontal+vertikal) fein per Fernbedienung einstellbar
+ elektrischer Objektivschutz
Nachteile
- Frame Interpolation bei Blu-rays erzeugt Artefakte
- gestiegener Preis ohne echten Gegenwert
Der HD550 wurde gegenüber dem HD350 nur marginal verbessert. Die nicht funktionierende Frame Interpolation und die im Kontrast näher gerückte Konkurrenz lassen den JVC HD550 zu teuer erscheinen.
JVC HD750 (2008 )
D-ILA
Vorteile
+ Hammerkontrast
+ Bild ist "filmlike"
+ hell
+ kein Fliegengitter
+ gute Bewegungsschärfe
+ vollständiges Farbmanagement
+ THX-lizenziert
Nachteile
- rel. teuer
- nur in absolut finsteren Löchern kann der Schwarzwert ausgereizt werden
- gelegentlich verliert die Lampe schnell an Helligkeit: JVC HD1/100/350/550/750/950 - Ursache und Fehlerbehebung für Lichtverlust
Der HD750 verfügt über ein besseres Schwarz (in entsprechenden Räumen!) als der HD350, ist aber dafür auch deutlich teurer.
Mitsubishi 6000 (2007)
LCD
Vorteile
+ sehr scharfes Bild
+ sehr leise
+ sehr gute Bewegungsdarstellung
+ Motorisierter Lensshift, Zoom und Focus
+ sehr guter Deinterlacer/Skalierer
Nachteile
- man hört öfters von Shading
- geringer horizontaler Lensshift (nur ca. 5% der Bildbreite)
Der Mitsu soll mit das schärfste Bild der hier genannten Projektoren haben und ist sehr leise. Ist preislich im Mittelfeld.
Panasonic 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ rel. hell
+ hohe Helligkeit und Kontrast durch die Einstellungen von George Lucas möglich
+ kein Fliegengitter
+ unsichtbare Iris
+ Bild ist "filmlike"
+ drei HDMI-Eingänge
+ sehr gute Einstellbarkeit (z.B. über Waveform)
Nachteile
- man liest rel. viel von Staubproblemen
- nicht der schärfste (aber auch nicht unscharf)
- etwas Lampenflackern im Eco-Modus (Normal-Modus ist eh besser, aber etwas lauter)
Ein Projektor mit rel. wenigen Problemen. Sehr gute Einstellmöglichkeiten, ein guter Kontrast, der Pana macht kaum Fehler (hab ihn zu Hause).
Panasonic 3000 (2008 )
LCD
Vorteile
+ Lens Memory über Zoom für 21:9-Leinwände
+ 100/120 Hz-Technik für schärfere Bewegungen
+ hohe Helligkeit und Kontrast durch die Einstellungen von George Lucas möglich
+ kein Fliegengitter
+ unsichtbare Iris
+ Bild ist "filmlike"
+ drei HDMI-Eingänge
+ sehr gute Einstellbarkeit (z.B. über Waveform)
Nachteile
- vermutlich immer noch Staubprobleme
Baut auf dem erfolgreichen Pana 2000 auf und bietet die interessante Lens Memory-Technik für 21:9-Leinwände, die aber nur funktioniert, wenn der Projektor horizontal mittig und innerhalb der Leinwand steht.
Sanyo 2000 (2007)
LCD
Vorteile
+ bei manchen Filmen sehr plastisches Bild
+ keine Staubprobleme durch den Hurricane Blower
+ praktische Staubschutzklappe
+ leise
+ großer Lensshift
+ rel. günstig
Nachteile
- plastisches Bild wird durch verdrehte Farben und Gamma erreicht (mögen manche trotzdem)
- gutes Bild ist Einstellungssache
- sichtbare Iris
- man hört öfters von Shading
- man hört öfters von Konvergenzfehlern
- man liest, dass sich die Bildschärfe in den ersten 10 Minuten verändert
Am Sanyo scheiden sich die Geister. Wem der Brilliant Cinema-Modus mit dynamischen Gamma gefällt, kann wegen der manchmal schon dreidimensionalen Bilder süchtig nach dem Sanyo werden. Die anderen machen lieber einen großen Bogen um ihn.
Wie schon gesagt, hat jeder andere Vorlieben. So richtig falsch kann man mit den genannten Projektoren aber nichts machen. Keiner macht alles richtig, keiner macht alles falsch, jeder hat seine Stärken und Schwächen.
Gruß
Dieser Beitrag wurde bereits 56 mal editiert, zuletzt von suke ()