Hallo hat jemand schon Erfahrung mit den HC 5500?
Gruss Oliver
Gruss Oliver
LG Oliver
Mitglied der anonymen HK-Süchtigen
Mitglied der anonymen HK-Süchtigen
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Original von 3radler
Servus
Die neuen Mitsus sollen doch erst Ende September kommen, oder irre ich mich ?!?!
Was mich mal interessieren würde, ob die Lampen das auch wirklich durchhalten. Ist schon mal einer in die Nähe der 5000 Stunden im Eco-Mode mit einem Mitsubishi Beamer gekommen?
Original von mckrackenIch denke der hc5500 hat aber alles was ein beamer für den einstieg brauchen sollte - ich hoffe es zumindest.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Strongman ()
Original von Strongman
Denen ist egal(wie mir auch) wie alt das Gerät ist,wie hoch der Konstrast ist oder ob das Gerät im direkten vergleich zum Vorgänger 0.1 % besser Bildqualität macht.
...
Mit einem Polo kommt man auch von A nach B
Gruß
Mike
Original von rallyfirst
Garbo und "nicht mal PAL-Auflösung": Kommen die Leute bei Dir mit großen Kinderaugen raus, weil das Bild so gut ist oder deutest Du es vielleicht nicht ganz richtig?
Gruß
Rally
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von jeez ()
Bei einem 6 Jahre alten Gerät ( den Neuwert zur damaligen Zeit in allen Ehren) im Vergleich zu heutigen Geräten von einer Bildqualitätssteigerung von 0,1% zu reden, bzw. bringt mich zu der Vermutung, daß Du lange kein aktuelleres Gerät gesehen hast.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von HDMaster ()
Original von **oliver**
Das mit dem AnamorphModus ... heist daß,das der Beamer das Bild ohne zusätzliches Objektiv quasi auf 2.35.1 skaliert?
Gruß Oliver
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Drogo ()
Original von joar
Für mich (vor der IFA auf einen HC6000 aus) stellt sich jetzt die Frage: HC5500 und eine neue Leinwand oder HC6500 und die alte Leinwand. Es sei denn, der HC6000 geht noch deutlich im Preis runter, dann wäre der natürlich doch noch eine Alternative.
Problematik: Ich habe 3,50 Deckenhöhe im Wohnzimmer (daher ist Kontrast auch nicht wirklich ausschlaggebend - 100% dunkel werde ich es dort eh nicht haben) und werde deshalb den Projekt an die gegenüberliegende Wand hängen. Damit ergibt sich eine Projektionsentfernung von ca. 4,50m. Meine (Selbstbau mit Projektionsfolie von Rabenring) Leinwand ist mit 2,20m Breite zu schmal für den eingeschränkten Zoombereich des HC5500. Das heißt, nehme ich den Projektor, brauche ich eine neue Leinwand (2,70m Breite) - 500 Euro für etwas Vernünftiges (fertiges), so wie ich das sehe. Damit sind's nur noch 500 Euro Ersparnis zum HC6500. Gut, dass ich noch Zeit habe, bis ich mir überhaupt eine der Alternativen leisten kann
Selbstverständlich werde ich vorher auch nochmal einen Direktvergleich machen. Trotzdem würde ich gern wissen, was ihr denkt.
Viele Grüße
joar
Original von HDMaster
Hallo Zusammen,
so wie es aus dem englischen Datenblatt hervorgeht, ist der HC5500 ein abgespeckter
HC-6000.
mitsubishi-presentations.com/f…ishi_specsheet_HC5500.pdf
Beim näheren hinsehen sieht man, dass er die selbe Blendentechnik hat.
Die Blende in der Optik fehlt und auch der hor. Lensshift wurde weggelassen.
Beides Dinge, die ich für den Preis verschmerzen kann.
Ich werde mir den Projektor im Oktober zulegen.
Als ich auf der IFA war, war ich etwas enttäuscht vom HC-7000.
Ich für meinen Teil sehe keinen Sinn, 2000,- Euro mehr hinzublättern.
Der 5500 hat alles, was ich für mein Kino brauche. Er ist leise, scharf und hell genug.
Der Schwarzwert wird dem des 6000er ähneln.
Was für mich aber ein abschließendes Kriterium war, er hat den nötigen
ANAMORPH Modus, damit ich meinen Panamorph nutzen kann.
Ich denke mal, 1490,- Euro sind Grund genug zuzugreifen.
Gruß aus Berlin,
Christian
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von mckracken ()