Der Mitsubishi Hc 5500 Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Guten Abend,

      hier ist der Link zu HQV : hqv.com/technology.cfm

      Dort sind ein paar nette Filmchen mit Erklärungen zum Chip.
      Von der Theorie klappt es. Hin und wieder aber, gibt es leichte Ruckler.
      Da sich die Filmbuden einfach nicht auf eine Bildrate geeinigt haben, gibt es diese
      leichten Hüpfer. Einige laufen mit 24Hz andere mit 23,976Hz und andere leider
      mit nur 23Hz (!). Der Player reagiert wie der Projektor auchmit einem
      Ausgleichhüpfer.
      Reclock ist da eine ganz nette Hilfe, die nicht jedes Programm akzeptiert.


      Bis dann,

      Christian
    • Original von RoteMauer
      Original von Boetty
      Kann ich nur bestätigen,


      wir haben jetzt die 5500 bekommen und in die Demo gepackt.
      Der 5500er ist näher beim 6000er als beim 4900er. 24p ist wirklich nicht die Stärke des 4900er.

      Ich denke der 4900er wird es jetzt extrem schwer haben.

      Gruss Boetty


      Der 5500 ist dem 6000er sehr ähnlich:
      kein hor LS,
      etwas kleinerer Zoom,
      keine Streulichtblende
      verbesserter Algoryhtmus der dyn. Blende,
      schwarzes statt weisses Gehäuse
      anamorph Mode

      das sind im Wesentlichen die Unterschiede, glaube ich rausgefunden zu haben



      Hallo,

      wie soll man sich entscheiden wenn man nicht mehr als 1600 Euro ausgeben möchte, aber auf sehr guten Schwarzwert, Kontrast und gute Durchzeichnung auch in dunklen Bildbereichen wert legt:

      Für annähernd den gleichen Preis einen neuen HC 5500 oder einen gebrauchten HC 6000 (ca. 8 Monate, ca. 500 Stunden) ?

      Gruß
      Bergman40
    • Hi,

      im AVS-Forum wird von vielen Leuten berichtet das sie starke Konvergenzprobleme mit ihren Geräten haben . Meistens ist es lila oder grün auf weissen Flächen . Auch aus normalen Sitzabständen wäre es zu sehen :shocked:

      So weit ich das gelesen habe wird sogar vom PC-Betrieb abgeraten weil die Konvergenzverschiebung da sehr stark zu sehen sein soll. Auch umgetauschte Geräte hatten weiterhin Konvergenzprobleme .

      Wäre schön wenn Ihr Eure Geräte diesbezüglich mal überprüft und was dazu schreiben könntet.

      Da der HC5500 bei mit hauptsächlich mit dem PC betrieben werden soll wäre das ein KO-Kriterium für mich.

      Gruß Andy
    • Original von Bergman40
      Hallo Andy,

      betreffen deine Beschreibungen zur Konvergenz den HC 5500?

      Da ich meinen Beamer hauptsächlich mit HTPC betreiben will, würde ich dann doch den HC 6000 vorziehen.

      Gruß
      Bergman40


      Ja , es ist vom HC5500 die Rede im AVS-Forum.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von andy lau ()

    • Original von Bergman40


      Für annähernd den gleichen Preis einen neuen HC 5500 oder einen gebrauchten HC 6000 (ca. 8 Monate, ca. 500 Stunden) ?

      Bei gebrauchten elektronischen Geräten tu ich mich immer sehr schwer.
      Wenn du aber den Verkäufer kennst, ihm vertraust und das Gerät auf mögliche Bildfehler vorab testen kannst, würde ich mich für den gebrauchten HC6000 entscheiden.
      Garantie sollte auch noch vorhanden sein bei einem Alter von 8 Monaten.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Original von Bergman40
      Original von RoteMauer
      Original von Boetty
      Kann ich nur bestätigen,


      wir haben jetzt die 5500 bekommen und in die Demo gepackt.
      Der 5500er ist näher beim 6000er als beim 4900er. 24p ist wirklich nicht die Stärke des 4900er.

      Ich denke der 4900er wird es jetzt extrem schwer haben.

      Gruss Boetty


      Der 5500 ist dem 6000er sehr ähnlich:
      kein hor LS,
      etwas kleinerer Zoom,
      keine Streulichtblende
      verbesserter Algoryhtmus der dyn. Blende,
      schwarzes statt weisses Gehäuse
      anamorph Mode

      das sind im Wesentlichen die Unterschiede, glaube ich rausgefunden zu haben



      Hallo,

      wie soll man sich entscheiden wenn man nicht mehr als 1600 Euro ausgeben möchte, aber auf sehr guten Schwarzwert, Kontrast und gute Durchzeichnung auch in dunklen Bildbereichen wert legt:

      Für annähernd den gleichen Preis einen neuen HC 5500 oder einen gebrauchten HC 6000 (ca. 8 Monate, ca. 500 Stunden) ?

      Gruß
      Bergman40


      wenn der Raum dunkel genug ist, kann der 6000er sein besseres schwarz zeigen, das ist es was für den "alten" spricht. Dass der 6000er ein wirklich guter Proki ist, ist bekannt, "never change a winning team", ..
    • Original von andy lau
      Hi,

      im AVS-Forum wird von vielen Leuten berichtet das sie starke Konvergenzprobleme mit ihren Geräten haben . Meistens ist es lila oder grün auf weissen Flächen . Auch aus normalen Sitzabständen wäre es zu sehen :shocked:

      So weit ich das gelesen habe wird sogar vom PC-Betrieb abgeraten weil die Konvergenzverschiebung da sehr stark zu sehen sein soll. Auch umgetauschte Geräte hatten weiterhin Konvergenzprobleme .

      Wäre schön wenn Ihr Eure Geräte diesbezüglich mal überprüft und was dazu schreiben könntet.

      Da der HC5500 bei mit hauptsächlich mit dem PC betrieben werden soll wäre das ein KO-Kriterium für mich.

      Gruß Andy


      kann mir mal einer erklären, was ein möglicher Konvergenzfehler mit der Quelle zu tun hat ? Ein Konvergenzfehler betrifft doch alle Eingänge, .. ?
    • Original von RoteMauer


      kann mir mal einer erklären, was ein möglicher Konvergenzfehler mit der Quelle zu tun hat ? Ein Konvergenzfehler betrifft doch alle Eingänge, .. ?

      Du hast natürlich Recht, dass Konvergenzfehler projektorbedingt sind und nicht von der Bildquelle abhängen.
      Allerdings können Konvergenzfehler bei hochskalierten PAL-Material, welches bereits Bildfehler wie zum Beispiel Doppelkonturen mitbringt, weniger auffällig sein als bei Material, welches in nativer Panel-Auflösung zugespielt wird (PC oder Blu-ray).
      Gut zu beobachten sind Konvergenzfehler z.B. an "scharfen" Kannten bei Texten. Bei nativer Auflösung fallen Konvergenzfehler da eher auf (z.B. durch einen roten Bildversatz) als bei "unscharfen" und leicht verschwommenen Bildern.

      Aber vorhanden und sichtbar sind sie allemal.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Original von Baka-sensei
      super, habe also die Wahl zwischen Shadingproblemen (Z2000) und Konvergenzproblemen (HC5500). Ich liebe ja sowas von Technik (momentan erinnern mich Beamer an Softwareentwicklung. It's not a bug, it's a feature)...

      Gruß
      baka-sensei

      Diese Verallgemeinerung ist doch quatsch.
      Sicherlich gibt es LCD-Projektoren (übrigens von allen Herstellern), die innerhalb der Serienstreuung mal mehr, mal weniger Probleme haben mit wahrnehmbaren Shading und/oder der Konvergenz.

      Leider gibt es genügend Besitzer von Projektoren, die nicht darüber berichten, dass sie sehr zufrieden sind.
      Der Z2000, den ich mal zum Testen in meinem Heimkino hatte, war Konvergenzfehlerfrei, auch das minimale Shading ließ sich nicht auf Fotos festhalten.
      Selbiges dürfte auch für den HC5500 gelten.

      Eines ist jedoch klar. In den Foren wird meist nur von Mängeln berichtet... und je verbreiteter ein Gerät ist, desto höher ist meist die Anzahl der negativen Berichterstatter.

      Tipp:
      Bei einer Investition von über 1500 Euro schaue ich mir ein Gerät erst an, bevor ich es kaufe. Hat es Mängel, nehm ich eben ein anderes.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von George Lucas ()

    • Original von George Lucas
      Original von Baka-sensei
      super, habe also die Wahl zwischen Shadingproblemen (Z2000) und Konvergenzproblemen (HC5500). Ich liebe ja sowas von Technik (momentan erinnern mich Beamer an Softwareentwicklung. It's not a bug, it's a feature)...

      Gruß
      baka-sensei

      Diese Verallgemeinerung ist doch quatsch.
      Sicherlich gibt es LCD-Projektoren (übrigens von allen Herstellern), die innerhalb der Serienstreuung mal mehr, mal weniger Probleme haben mit wahrnehmbaren Shading und/oder der Konvergenz.

      Leider gibt es genügend Besitzer von Projektoren, die nicht darüber berichten, dass sie sehr zufrieden sind.
      Der Z2000, den ich mal zum Testen in meinem Heimkino hatte, war Konvergenzfehlerfrei, auch das minimale Shading ließ sich nicht auf Fotos festhalten.
      Selbiges dürfte auch für den HC5500 gelten.

      Eines ist jedoch klar. In den Foren wird meist nur von Mängeln berichtet... und je verbreiteter ein Gerät ist, desto höher ist meist die Anzahl der negativen Berichterstatter.

      Tipp:
      Bei einer Investition von über 1500 Euro schaue ich mir ein Gerät erst an, bevor ich es kaufe. Hat es Mängel, nehm ich eben ein anderes.


      Naja ganz unrecht hat baka-sensei nicht, gerade beim Z2000 kann man schon eine gewisse Tendenz erkennen. Es gibt sicherlich sehr viele Käufer dieses Gerätes und sehr viele Berichten auch über Shading und einige haben ihr Gerät auch schon mehrfach getauscht. Mein gerät war anfangs auch Top, nach 100h kam dann das Shading, da bringt auch testen beim Händler nicht viel. Ich denke es kann niemand abstreiten dass beim Z2000 das Risiko für Shading recht hoch ist. Für mich werden Geräte die eine solche Tendenz erkennen lassen nicht mehr in Frage kommen.
      Veralgemeinern lässt sich das sicherlich nicht aber um das Risiko zu minimeren würde ich bei einer Kaufentscheidung erkennbare Tendenzen auf jeden Fall berücksichtigen.
      Kellerkino: JVC HD350 mit ISCO 3L, Leinwand 21:9 280cm, Marantz AV 7005, Rotel RB-1070, Rotel RMB-1075, Canton GLE 7.2, ClarkeTech 5000 HD Combo Plus, Philips BDP-9500, PS3, Xtreamer+e-TRAYz, Logitech 885 mit Lightmgr.
    • Tach
      Leider gibt es genügend Besitzer von Projektoren, die nicht darüber berichten, dass sie sehr zufrieden sind.

      Zitat Yoda. Recht du hast.
      Ich besitze den HC 5500 seit einer Woche (Kalibriert) und habe schon alles mögliche getestet.
      Konvergenzfehler beim grünem Test gitter gleich null,leichte unschärfen zum Rand der Leinwand (2,60m). Die sind so marginal das jeder der hier mosert, aus einer Fliege einen Elefanten macht.
      Shading ist ebenfalls vorhanden, allerdings nur bei einem Reinweißen Bild, in einem so geringen Umfang, das es bei einem Film nicht zu sehen ist.
      Filme wie Ice Age oder Vertical Limit sollte als Referenz reichen.
      Schwarzweiss wie bei Casino Royal wird ohne Farbverfälschung dargestellt.

      Mein Samsung 1400 (auch mit dem hatte ich noch keine Probleme, ausgenommen Batman Begins, Hänger im Menü) ist für das Füttern des Beamers verantwortlich.

      Blu Ray: Die Anfangssequenz von „Der Insel“ wird Plastisch und „gestochen scharf“ dargestellt. Bei dem Scharfen Kontrast der hier gewählt wurde sollte man Fehler erkennen können. Kann man aber nicht.
      Das Bild macht einfach nur Spaß und ich kam aus dem Staunen nich mehr heraus.
      24P ruckeln, null

      DVD: Herr der Ringe war und ist Referenz auf DVD, so sah ich mir die Flucht durch Morian zum X-ten mal an.
      Solch eine Pracht hatte ich noch nie in meinem Heimkino gesehen.
      Die Muster auf den dunklen Wänden von Morian sin deutlich und klar zu erkennen, was für den Schwarzwert und die Schärfe spricht.
      Macht der Beamer also wirklich schwarz?
      Nein, wie alle Beamer macht er kein vollwertiges Schwarz.
      Ist das ein Grund den Beamer zu Kritisieren?
      Nein, den dieser Beamer Produziert ein Bild das in dieser Preisklasse seines gleichen sucht.

      Ich bin seit 12 Jahren Heimkino Besitzer und habe mit Beamer angefangen die diesen Namen eigentlich nicht verdienen, zu einem Preis das mir heute noch der kalte Schauer über den Rücken läuft und heute, ja heute verlangen die Käufer für 1500€ einen Beamer der ohne Fehl und Tadel ist.

      Also: Ihr Kritiker und niemals Zufriedenen, man kann für einen Corsa Preis keinen Rolls Royce bekommen nur ein Produkt das bei der Preisleistung in Ordnung geht.
      Der HC 5500 erfüllt dieses Kriterium locker

      Grüsse BAD
      PS: An den PC hatte ich ihn noch nicht
    • Original von Bergman40
      Hallo Andy,

      betreffen deine Beschreibungen zur Konvergenz den HC 5500?

      Da ich meinen Beamer hauptsächlich mit HTPC betreiben will, würde ich dann doch den HC 6000 vorziehen.

      Gruß
      Bergman40


      Hallo zusammen,

      ich habe den HC5500 jetzt seit 1 Woche im Einsatz und die Konvergenz ist sehr gut. Blau ist leicht nach unten verschoben 0,5 bis 1 Pixel.

      Im Filmbild ist das bei 2,25m Bilbreite bereits ab 1m nicht mehr zu sehen.

      Ich habe bereits zwei Geraete persoenlich gesehen und die Konvergenz war bei beiden gut.

      Im Vergleich zum Sanyo Z2000, welchen ich davor hatte ist der HC5500 Spitze!

      Der Sanyo hatte alle Farben deutlich versetzt.

      Eine ausfuehrliche Review meines Geraetes wird gerade erstellt und sollte noch diese Woche online sein.

      Darin werden auch die Kalibrierungseinstellungen auf D65 Norm enthalten sein.

      Ein paar Bilder aus Die Hard 4 habe ich bereits im HifiForum gepostet.

      Gruesse

      Saint
      Heimkinozimmer:
      Mitsubishi HC5500; Rahmenleinwand 100" 16:9 Opera mit klappbarer Selbstbaumaskierung; Pioneer BDP LX71 ; Yamaha RX-V 663; Jamo S606 HCS3; CD HarmanKardon HD980
      Wohnzimmer:
      Panasonic 42PV71; Panasonic BD30

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Saint1974 ()

    • Original von sissen
      Original von George Lucas
      [q
      Naja ganz unrecht hat baka-sensei nicht, gerade beim Z2000 kann man schon eine gewisse Tendenz erkennen. Es gibt sicherlich sehr viele Käufer dieses Gerätes und sehr viele Berichten auch über Shading und einige haben ihr Gerät auch schon mehrfach getauscht. Mein gerät war anfangs auch Top, nach 100h kam dann das Shading, da bringt auch testen beim Händler nicht viel. Ich denke es kann niemand abstreiten dass beim Z2000 das Risiko für Shading recht hoch ist. Für mich werden Geräte die eine solche Tendenz erkennen lassen nicht mehr in Frage kommen.
      Veralgemeinern lässt sich das sicherlich nicht aber um das Risiko zu minimeren würde ich bei einer Kaufentscheidung erkennbare Tendenzen auf jeden Fall berücksichtigen.


      Ich kenne die Verkaufszahlen der Beamer nicht, aber als der günstigste Full HD Beamer der letzten Generation (nehem die jetzt rauskommt schon als aktuelle) dürften die Verkaufszahlen wohl deutlich größer gewesen sein als zB bei Mitsubishi.

      Ob vom Pana mehr verkauft wurden keine Ahnung, fakt ist jedoch, je mehr Beame rverkauft werden, um so mehr Leute findet man mit Problemen.

      Deswegen ist das Argument Z2000 und viel Shading für mich nicht haltbar.
      Da müsste man einen Vergleich mit den Verkaufszahlen mal machen.

      Mein Z3, der ja auch viel Shading haben sollte, hatte in 3 1/2 Jahren absolut null Shading.
      Leider gingen dann die Polfiler kaputt und ich hatte tolles Shading :D
    • Original von andy lau
      Hi, preislich tendiere ich ja auch mehr zum HC5500. Das Gerät würde mir eigentlich völlig ausreichen.

      Morgen fahre ich mal zu GROBI, die haben Haus der offenen Tür und schau mir mal das Gerät und die Neuheiten der IFA an. Gruß Andy


      Bitte lass Dir den HC 5500 doch auch zusammen mit dem HC 6000 (6500) vorführen :bier:

      Grobi müsste auch einen PC anschliessen können.... :yes:
      (Konvergenztest HC 5000)

      Gruss
      Bergman40
    • Hi,

      ich habe mir den HC5500 angeschaut .Out of the Box . Kein Shading zu erkennen , natürliche Farben, brutale Schärfe , 24p einwandfrei. Für das Geld ein Top Beamer , da kann man wirklich nicht meckern . Konvergenz ein wenig verstellt, konnte man aber nur erkennen wenn man nah an der Leinwand war.So ca. 1/2 Pixel.Nicht der Rede Wert.

      Ein Vergleich mit dem HC6000 ( Der stand in einem anderen Raum ) war meines Erachtens so in etwa das selbe Bild.

      Für mich sind HC5500 und HC6000 identisch. Ich denke wenn man beide nebeneinander stellt könnte man es besser beurteilen. Aber so gesehen würde ich eher zum HC5500 raten.

      Was hängen geblieben ist, ist die absolute Wahnsinns Schärfe.

      Ich hatte sogar das Gefühl das der HC5500 schärfer als der HC6000 ist.

      Der einzige Wermutstropfen ist die Aufstellung des Gerätes. Leider nur vertikaler Lens Shift.

      Gruß Andy
    • Hi,

      das sagst Du so einfach, aber stell Dir das mal bildlich vor den Projektor mit Deckenmontage genau mittig auf die Leinwand zentrieren . Zudem geht der vertikale Lens Shift auch nicht tief genug und das Bild hängt dann auch noch zu hoch.Bei 2,00m Bildbreite wären das 56cm von der Bildmitte(Objektiv) aus. der Beamer müsste quasi im Raum schweben.

      Das ist ne ganz schöne Frickelei wenn man das Gerät nicht hinter sich im Regal seitlich verschieben oder vor sich auf den Tisch stellen kann.

      Gruß Andy
    • Servus Andy

      ---der Beamer müsste quasi im Raum schweben.--- :biggrin:

      Mir reichen schon 1,50 höhe bei meinen schiefen wänden :jump:

      Und sag mir nichts über

      ---Das ist ne ganz schöne Frickelei wenn man das Gerät nicht hinter sich im Regal seitlich verschieben oder vor sich auf den Tisch stellen kann---

      Ich habe ne max deckenhöhe von 2,10 und auf beiden seiten schiefe wände die 1,20 im Raum reingehen (Raumlänge 6,10)

      Und ich will mir ne große leinand (230-250) reinbauen wo es aber noch nach wohnzimmer ausschaut :silly: :biggrin:

      Da passt mir der 5500 mit seinen Daten !!!
      mfg Peter

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von 3radler ()

    • Tach
      Der einzige Wermutstropfen ist die Aufstellung des Gerätes. Leider nur vertikaler Lens Shift.

      Das ist der einzig "echte" Kritikpunkt den sich der 5500 gefallen lassen muss.
      Ich habe lange gefummelt bis alles gepasst hat.
      Der Ausdruck "Brutale schärfe" gefällt mir, weil er den Kern der Sache Trifft.
      Leider wird dadurch auch sichtbar das einige SF-Effekte doch nicht so gut sind wie sie uns auf der normalen DVD erschienen.

      Grüsse BAD
      PS: Noch ein Kritikpunkt ist, der Beamer hat keinen Ausschalter, ich bin also gezwungen am Kabel einen zu Installieren.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von BAD ()

    • Filmkorn ist mir bei dem Film bisher nie aufgefallen,sehr gute Scheibe.Wenn du die Blu Ray meinst?
      Mir persünlich gefällt die Schärfe der Mitsus nicht ist einfach Künstlich.Schwer zu beschreiben aber schaut ihn euch mal im Vergleich mit nem Epson an,der hat ein viel natürlicheres Bild.
      Wenn man aber nicht direkt vergleicht würde einen die extreme Schärfe vielleicht garnicht stören.
      Für den Preis ist der HC 5500 sicher der beste Einstiegsbeamer.
      Zm Vergleich mit dem HC 6000 soll auch ne andere Iris und anderer Zoom verbaut worden sein.Ist halt ein wenig Sparversion,versucht doch nen Ausläufer vom 6000er zu bekommen.
    • Original von afru
      Mir persünlich gefällt die Schärfe der Mitsus nicht ist einfach Künstlich.
      Schwer zu beschreiben aber schaut ihn euch mal im Vergleich mit nem Epson an,der hat ein viel natürlicheres Bild. Wenn man aber nicht direkt vergleicht würde einen die extreme Schärfe vielleicht garnicht stören.



      Der 5500 hat doch einen Schärferegler wie jeder Beamer, wenns zuviel ist (Schärfe, Filmkorn) kann man ja runterregeln. Das hilft, zumindest bei meinen jetzigen (kein Full HD) Beamer und auch beim HC 6000, den ich vor längerer Zeit kurz bei mir hatte. Das Bild sieht gleich harmonischer und weniger "digital" aus.

      Gruss
      Bergman40
    • Original von afru
      ...
      Mir persünlich gefällt die Schärfe der Mitsus nicht ist einfach Künstlich.



      Hi,

      also die Kritik, dass der 5500 zu scharf ist höre ich gerne :biggrin:

      Einen Beamer, der messerscharf projiziert zu entschärfen ist mir lieber, als einen Beamer zu besitzen, der gleich unscharf projiziert.

      Bin mit dem 5500 sehr zufrieden, 10000BC gestern auf Blu Ray gesehen und das Bild ist so Geil! Der Film ist zwar nix aber technisch kommt er beim Mitsu wirklich heftig zur Geltung und gerade am Ende die Luft-Aufnahmen über die ägyptischen Baustellen profitieren ungemein von den vielen Details, die der Mitsu da rausarbeitet. Möchte ich keinesfalls missen! Aber richtig, wie immer hat so etwas auch eine Kehrseite. Bei Filmen, die technisch weniger brilliant sind, werden Fehler gnadenlos aufgezeigt....
      Aber nochmal, deswegen möchte ich nicht einen Beamer haben, der ein "schlechteres" Bild fabriziert....

      Gruß
      Rally
      Mitsubishi HC 5500, Panasonic TH42PZ85E, Denon DVD 2500 BT, Dune HD Base, 4 x ASW Cantius 404 Standboxen / CS 304 Center / Opus SW 250 Sub/ B&W M1 Surround back, Denon 3910, Toshiba XE1, Onkyo TX-NR 5009, Panasonic BD 30, XBOX 360, PS3, Kathrein UFS 910

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von rallyfirst ()

    • Original von 3radler
      Original von andy lau
      Hi, Der einzige Wermutstropfen ist die Aufstellung des Gerätes. Leider nur vertikaler Lens Shift. Gruß Andy


      Da muß man ihn halt ordentlicher aufstellen als sonst :biggrin:



      Der fehlende (HC5500) und nur geringe (HC6000) horizontale Lens Shift ist ggf. nur ein kleines Problem.

      Zum Beispiel ist bei mir genau gegenüber Mitte Leinwand ein fast deckenhohes 2 m breites Fenster. Wird der Beamer dort montiert, kann das Fenster nicht mehr geöffnet werden. Bei meinem jetzigen Sanyo Beamer ist das kein Problem. Der ist dank horiz. Lens Shift, 90 cm seitlich des Fensters montiert (somit auch 90 cm seitlich von, bzw. aus Mitte Leinwand)

      Mit dem Mitsubishi Beamern ist das nicht möglich. Ich bin daher auf der Suche nach einer ca. 1,5 m langen Deckenschiene. Daran kann ich den HC 5500 ggf. mittels Deckenhalterung befestigen und dann bei Bedarf einfach seitlich aus dem Fensterbereich schieben.

      Gruss
      Bergman40

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bergman40 ()

    Abonnement verwalten