Original von che
Muss ich mal nachsehen, ich schätze so um die 200h. Wieso?

Christian

Ach wollt nur mal wissen ob du vielleicht schon einen Helligkeitsverlust merkst.
Ich hab jetzt 180h und merke noch nichts.

Mir gehts es genau so, bin jedesmal aufs neue vom Bild begeistert.

Das einzige was mir nicht gefällt ist die fummelige einstellung des Objektivs.
Das ist aber auch die einzige Kritik die ich bisher am Gerät habe.

Hat schon jemand von euch versucht ein Firmware Update selber aufzuspielen?

Es ist ja ein neues online das man selber aufspielen kann.

Ich habe keine Lust wieder den Beamer abzubauen und zum Vertrieb zu schicken, deshalb interessiert mich obs schon einer von euch probiert hat.

Firmware Update kannst du selbst aufspielen. Du brauchst, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, nur ein 1:1 verbundenes serielles Kabel wo GND, RX und TX (5, 2, 3) verbunden sind.

Leider mußte ich fürs Updaten 'nen anderen Rechner zu Projektor schleppen, da das Programm auf meinem nicht lief und der Service mir auch nicht weiterhelfen konnte.

Bevor du das Update aufspielst solltest du dir aber unbedingt (falls vorhanden) die Kalibrierwerte aufschreiben. Die sind danach nämlich wieder auf Werkseinstellung .

Hallo zusammen,
wo kann man das firmware update runterladen (Vertrieb Deutschland / Planar direkt ?) und welche Veränderungen / Verbesserungen gibt es durch das update?
Ich habe meinen 8150 im Januar '09 bekommen.

Gruß,
Horst

Original von Grauer Kater
Hallo zusammen,
wo kann man das firmware update runterladen (Vertrieb Deutschland / Planar direkt ?) und welche Veränderungen / Verbesserungen gibt es durch das update?
Ich habe meinen 8150 im Januar '09 bekommen.

Gruß,
Horst

Hallo,

schau mal hier:

apps.planar.com/downloads/hometheater/

ist die offizielle Planar Homepage. Es steht alles dort.

merci!!
Gruß,
Horst

Hallo,

habe aktuell ein Angebot für die Beamer JVC HD 350 und Planar 8150 vorliegen.
Preis, je 4.500 EUR

Wenn ihr die Wahl hättet, welchen würdet ihr nehmen ?

Folgendes spielt bei mir keine Rolle:
-RBE
-Geräusche des Geräts
-Distanz zur Leinwand

Ich dachte auch erst, ich hätte mich verlesen, aber die 4.500 EUR für den Planar stimmen. Hatte den bisher nicht unter 6.500 EUR gesehen.
Allerdings muß ich nochmal abklären, ob und welches Objektiv inkl. ist.

Bin ja von je her ein DLP-Freund. Aber der JVC soll ja auch nicht schlecht sein.
Allerdings ist ja D-ILA auch nur ein LCD-Derivat, wie man mir sagte. Und bei der Alterung/Haltbarkeit/Farbtreue des Panels sehe ich die Micro-Spiegel des DLP vorn.
Nutzungsdauer soll so zwischen 5 und 7 Jahren liegen.
Leinwandbreite ca. 2,20 bis 2,50 m.

Freue mich auf Meinungen, Ratschläge, Infos.

Grüße

h.

Hallo,

der Planar ist natürlich ein toller Projektor und als DLP Fan würde ich spontan auch zu DLP greifen. Die von Dir geschilderten Vorteile werden jedoch von den DILA Anhängern ganz anders interpretiert, vor allem das mit der Haltbarkeit der Projektoren. Allein die Tatsache das hier im Forum kaum von Ausfällen der DILA Technik berichtet wird sagt mir das beide Projektionstechnologien zumindest ebenbürtig sind.
JVC hat aber auch gezeigt, das sie ohne Blendentricks und den damit verbundenen Problemen wie z.B. dem Bildpumpen einen deutlichen Vorsprung beim nativen Kontrast haben und vermutlich noch ausbauen werden.
Daher wäre mein Rat im Oktober den JVC HD 550 anzuschaffen und 3-4 Jahre später dann auf einen Projektor mit LED Technologie zu wechseln!

Sollte für Dich jedoch nur ein Projektor mit optimalem Fabraum (Justagemöglichkeit) in Frage kommen wäre der JVC vermutlich nicht das Richtige, weil er in der Preisklasse leider nicht über das notwendige Farbmanagement verfügt. Dann wäre wiederum der Planar besser oder wohlmöglich ein Samsung SP-A800B wie im aktuellen Test der Zeitschrift Audiovision beschrieben.

Original von beamerzicke
JVC hat aber auch gezeigt, das sie ohne Blendentricks und den damit verbundenen Problemen wie z.B. dem Bildpumpen einen deutlichen Vorsprung beim nativen Kontrast haben und vermutlich noch ausbauen werden.

Also bei dem Preis würde ich nicht lange überlegen, ich würde Ihn wieder kaufen. Ich habe mit dem zweiten Objektiv mehr bezahlt.
Das mit dem Bildpumpen gibt es beim 8150 nicht. Ich habe es auf jeden fall noch nie gesehen und in den ganzen Tests hat man Ihm eine Perfekte Blenden-Arbeit bestätigt.
Nahezu perfekt Kalibriert ab Werk, ich habe nicht eine Sache verstellen müssen. Bin vom Bild wie am ersten Tag noch begeistert.
Das Bild ist auch richtig hell bei korrekten Farben.
Das einzige was fummelig ist ist das erste Aufbauen und Objektiv einstellen.
Ansonsten fallen mir keine Kritikpunkte ein.

Und naja das irgendwann die LED Technik im DLP super sein wird ist schon klar, wenn man sich aber den Preis des ersten LED-DLP aus gleichem Hause wie Planar anschaut, dan hat man viele Jahre spaß am 8150 bis die LED-DLP vom Preis her und von der Helligkeit her soweit ist.
Ist halt meine Meinung.

hallo Planar Gemeinde,
ich möchte in diesem Jahr (möglichst bald) einen größeren Projektor kaufen.
Nachdem ich bereits von LCD auf SXRD umgestiegen und den Bildgewinn gesehen habe kommt LCD nicht mehr in Frage. Alternativ habe ich noch einen Benq W5000
gesehen. Der war, abgesehen von den sehr schrägen Farben, auch nicht schlecht.

Im Moment spekuliere ich auf einen HD350 oder einen neuen Sony, welcher nach der IFA kommen soll.

Ich möchte nicht das allerletzte Quäntchen an Schärfe oder theoretischen technischen Daten.
Ich möchte éin SEHR plastisches und möglichst natürlich wirkendes Bild mit einer großen Bildruhe.

Könnt Ihr eine vergleichende Bild-Beschreibung des PLanar 8130/8150 zu den
DILAS /SXRD machen?

viele Grüße, Fritz

@Fritz*
wieviel euro willst du denn ausgeben für einen neuen projektor ? und was meinst du mit größer ?
DLP ist halt was ganz anderes als LCD und die "LCD-Verwandten" SXRD und DILA.
Mußt halt schauen, wie flexibel du aufstellen kannst. DLP ist da oft viel problematischer als LCD&Co.
Preislich kannst du ungefähr BenQ w5000 mit dem kleinen Planar 8130 vergleichen. Und den BenQ w20000 mit dem Planar 8150. Der 8150 hat halt den neueren DarkChip von TI.

@alle anderen Planar-Besitzer und Interessenten
Schon mal bei pixmania bestellt oder von dem Anbieter gehört ?
Der Händler hat seinen Sitz in Frankreich und liefert von dort auch aus - soweit ich gelesen habe. Vorwiegend EU-Ware.

Hab dort aktuell dieses Angebot gesehen:
Planar 8150:
pixmania.com/de/de/2049494/art/planar/beamer-pd8150.html

Ist das ein seriöses Angebot oder muß ich damit rechnen, daß das Gerät mit einem UK-Stecker (Strom) kommt und es im Garantiefall heikel wird ?
Es wird einem ja nicht unbedingt leicht gemacht, einen Planar in Deutschland vorgeführt zu bekommen. Planar fährt was den Vertrieb angeht ja auch eher eine pan-europäische Vertriebsstrategie.

Grüße

h.

hallo hotspot,
meine finanzielle Obergrenze wäre 4000 euro. Ich wollte eigentlich wissen was man für den relativ hohen Preis der Planar Gräte tatsächlich bekommt.
Nach den technischen Daten geurteilt gibt es bessere Geräte zu geringerem Kaufpreis.
Wie kann man den Bildcharakter der Planar Projektoren beschreiben?

Grüße Fritz

Hallo hotspot,
ich habe mir vor ein paar Monaten bei einem guten Händler u.a. den JVC HD 350, den JVC HD 750 und den Planar 8150 angesehen und verglichen.

Um es kurz zu machen:
meiner Meinung nach ist der JVC HD 350 mit den beiden anderen nicht zu vergleichen, da er m.E. im Vergleich zu den anderen erhebliche Probleme hat, vernünftige (natürliche) Farben darzustellen.

So habe ich mich auf einen direkten Vergleich zwischen dem HD 750, dem Planar 8150 und einem dritten Gerät (Sim2 (380 HT oder so ähnlich)) konzentriert.

Alle Geräte waren lt. Fachpersonal kalibriert.

Hier meine persöhnlichen subjektiven Eindrücke:

Schwarzwert:
Wen wundert es noch, hier lag der JVC in Front, gefolgt von dem Planar und dann dem Sim2. Jedoch war der Unterschied zwischen JVC und Planar nur im direkten Vergleich zu erkennen. Im laufendem Film und ohne direktes Umschalten ist der Unterschied nicht mehr aufgefallen.

Bildruhe:
das ruhigste Bild hatte der Sim2, dicht gefolgt von dem Planar. Der JVC war nicht unruhig, aber doch nicht ganz so ruhig, wie die anderen beiden.

Natürlichkeit der Farben:
eindeutiger Sieger hier der Sim2. Danach mit kleinem Abstand der Planar dicht gefolgt vom JVC.

Schärfe:
hier deutlich vorn der Planar, dann die beiden anderen, wober es beim Sim2 den Verkäufer wunderte, dass dieser nicht genauso gut wie der Planar war. Vielleicht lag es am Objektiv.

Plastizität des Bildes:
Hier war eindeutig der Planar im Vorteil, gefolgt (mit Abstand) vom JVC und dann vom Sim2.
Ich habe schon viele Projektoren gesehen, aber an einen derartigen plastischen Eindruck, wie beim Planar, kann ich mich bei keinem anderen Projektor erinnern.
Auch der JVC stellt Bilder sehr plastisch dar, aber m.E. nicht so, wie der Planar.

Zusammenfassend:
bei mir im Heimkino steht jetzt der Planar 8150, da ich von dessen plastischem Bild und seiner ansonsten natürlichen Darstellung (Ruhe, Farben) beeindruckt bin.

Wer es noch "kino-liker" mag, sollte sich den Sim2 ansehen, mit dem man wahrscheinlich tagelang Filme ansehen kann, ohne zu ermüden.
Doch hier hat mir das "gewisse Etwas" gefehlt.

Wer das tiefste Schwarz liebt und sich mit DLP nicht anfreunden kann/will wird mit dem JVC glücklich, denn bei ihm war für mich sein "Nachteil" bei Farben und Bildruhe zwar gegenüber den beiden anderen Projektoren zu erkennen, ohne direkten Vergleich aber überhaupt nicht auffallend.

Insgesammt also alles drei sehr gute Projektoren.

Aber, um zu Deiner Frage zurückzukehren:
wenn man mir die Wahl zwischen JVC HD 350 und Planar 8150 lassen würde, würde ich sofort den Planar wählen, der für mich auch gegen den großen Bruder HD 750 besser abgeschnitten hat.

Grüße,
Horst

hallo grauer Kater,
vielen Dank für Deine ausagekräftige Beschreibung.
Ich denke, ich werde den 8130 / 8150 auf jeden Fall in meine
Auswahl mit einbeziehen und auch ansehen.
Kennt Ihr einen Händler, der ein Gerät auch mal probeweise /
zur Auswahl heraus gibt?

Vielen Dank nochmal,
Fritz

Original von Grauer Kater

Um es kurz zu machen:
meiner Meinung nach ist der JVC HD 350 mit den beiden anderen nicht zu vergleichen, da er m.E. im Vergleich zu den anderen erhebliche Probleme hat, vernünftige (natürliche) Farben darzustellen.

Grüße,
Horst

Hi,

der JVC HD 350 hat desshalb ein Problem vernünftige Farben (wie du es nennst) darzustellen, weil einfach der Farbraum zu groß ist.

Mit einer Elektronik kann man das anpassen. Ein Scaler mit Farbraummanagement, Lumagen z.B., macht das.
Der JVC HD 750er hat das im Gerät intigriert.

Gruß Bernd

hallo,

@Grauer Kater
Danke für deine Einschätzungen und Glückwunsch zum P. 8150.
Denke, da hast du noch viele Jahre richtig Spaß dran.
Darf ich fragen, wo du gekauft hast (Fachgeschäft, Internet) ?
Welches Objektiv war denn serienmäßig im Karton dabei (Tele, Weitwinkel) ?
Stehe nämlich kurz davor hier zuzuschlagen:
http://www.pixmania.com/de/de/r/planar-8150
Bin nur etwas skeptisch, ob man bei denen vielleicht am Ende ein Grauimport mit englischem Stromstecker und ohne Dokumentation bekommt.
Allerdings ist es auch ein wirklicher Kampfpreis. Habe den P. 8150 sonst nicht unter 6.5K EUR gesehen

@Fritz*
Habe den Planar wie bereits geschrieben leider noch nie live gesehen und deshalb Kontakt mit dem dt. Distributor für Planar aufgenommen.
http://www.tvd-online.de/produkte/planar/planar_projektor_pd8150.html
Die nennen dir sicher einen Händler in deiner Nähe ! Auf ein Leihgerät zum Testen würde ich allerdings - speziell als Neukunde - nicht hoffen.
Du mußt halt generell prüfen ob du empfindlich gegenüber dem RBE bist !
Wenn nein, schau was dir die erwähnten Disziplinen wert sind (Schwarzwert, Bildruhe, Farbabstimmung, Plastizität, usw.).
Da die UVPs in Deutschland sowohl für den P. 8130 und 8150 jenseits der 4K EUR liegen, kommt der Planar eigentlich dann nicht infrage.

Grüße

Matthias

Hallo hotspot,
habe es so gemacht, wie Du es Frutz empfohlen hast: ich habe "tvd-online" angeschrieben, die mir einen Fachhändler in meiner Nähe genannt haben. Bei diesem Fachhändler habe ich das Gerät dann auch gekauft.

Das Objektiv konnte ich damals ohne Aufpreis frei wählen. Ich habe mich für das Tele entschieden.

Grüße,
Horst

hallo Matthias,
vielen Dank für Deine Informationen und den Link.
Na, wenn ich noch etwas spare oder Glück bei einem evtl. Gebrauchtkauf
haben könnte, wären die Chancen auf ein Planar Gerät gegeben.

vielen Dank nochmals und herzlichen Gruß,
Fritz

Da ich bald einen 8150 zum Testen da habe brauche ich ein paar Einstellungstipps von glücklichen Besitzern.
- Farbraum u. Farbskala auf Rec709 sollte für Bluray ja passen wie die Faust aufs Auge (ausser für die US-Scheiben die noch nach SMPTE-C gemastert sind...)
- Gamma "Film" soll recht genau bei ~2,2 liegen
- Dynamic Black muss wohl an, wenn der Proki im Schwarzwert eine Chance gegen meinen HD750 haben soll.
- Adaptivkontrast ist wohl so eine dynamische Verkurbelung wie beim Sanyo Z2000, darauf sollte man verzichten denke ich.
- Brilliant Color bringt eine ganze Ecke mehr Licht, aber bringt es auch störende Artefakte mit sich?
Gibt es ansonsten noch etwas zu beachten?
viele Grüße,
tufkaz

Hi tufkaz,

schau mal hier:

3 Full-HD-Projektoren von Planar

Ich hatte hier letztes jahr einen 8150 zum "testen". Der Projektor war "out-of-the-box" sehr gut, wobei ich gestehen muss, kein Messequipment zu haben. Er war also nicht kalibriert bzw. optimiert. Ich hatte damals die besten Erfahrungen mit "BC aus" und "DB aus".

Danke für den Link, der Thread ist ja recht ausführlich. Und fast alles konnte ich am gestrigen Abend nun auch nachvollziehen, sowohl die Stärken wie auch die Schwächen des Gerätes.

Von meinen Annahmen hat sich das meiste bewahrheitet:

"- Farbraum u. Farbskala auf Rec709 sollte für Bluray ja passen wie die Faust aufs Auge"

Sieht out-of-the-Box wirklich sehr gut aus. Ich hatte nicht das Gefühl da noch irgendetwas verbessern zu müssen.
Von der berühmten Szene aus Casino Royale (Bond vor Flugzeug) habe ich ein Vergleichsfoto zu meinem HD750 geschossen, da muss ich meinen JVC demnächst mit einem vernünftigen Sensor nachbessern.

"- Gamma "Film" soll recht genau bei ~2,2 liegen"

Auch diese Einstellung passt sehr gut. Das CRT-Gamma lässt zuviel absaufen, das Video-Gamma hellt die niedrigen IREs zu stark auf und ist höchstens für ältere Fernsehserien geeeignet.

"- Dynamic Black muss wohl an, wenn der Proki im Schwarzwert eine Chance gegen meinen HD750 haben soll."

Ohne Dynamic Black habe ich 2690:1 on/off gemessen. Mit DB ca. 12000:1 . Keine Überraschungen.

"- Adaptivkontrast ist wohl so eine dynamische Verkurbelung wie beim Sanyo Z2000, darauf sollte man verzichten denke ich."

Auf den ersten Blick mehr Punch im Bild. Auf dem Zweiten die zugekleisterten Details in den niedrigen und hohen IREs. Danke, nein.

"- Brilliant Color bringt eine ganze Ecke mehr Licht, aber bringt es auch störende Artefakte mit sich?"

Der Zugewinn an Licht durch BC war ca. 20%. Ein Überstrahlen in den hohen IREs habe ich mit der AVS HD testdisk überprüft und nicht bestätigen können, und auch sonst ist nichts Negatives direkt ins
Auge gestochen. Ob der Farbraum und die Gammakurve noch 100% stimmen ist die andere Frage, laut Anleitung wird ja die Helligkeit in Grautönen und
Sekundärfarben erhöht.

Nach einigen Tests sehe ich keine Chance für den Planar 8150 bei mir den HD750 zu beerben.
Zumindest nicht in der Version mit Weitwinkelobjektiv, die ich vorliegen hatte.

Am schlimmsten fand ich die niedrige Lichtausbeute. Auf derselben Position aufgestellt wie der JVC bringt das Gerät zwischen 59 Lux (Ecomodus, Brilliant Color aus) und 95 Lux (Highlamp, Brilliant Color an) auf die 2,78m Leinwand. Mit 27h auf der Lampe. Damit ist der Planar dunkler als mein HD750 mit 700h auf der Lampe (110 Lux).
Aufgezoomt bringt das WW-Objektiv nur noch einen relativ geringen Helligkeitsgewinn, viel ist da nicht mehr zu holen.

Die im anderen Planar-Thread erwähnten DynamicBlack-Artefakte konnte ich ebenfalls beobachten. In Kapitel 4 von "Der Goldene Kompass" wo die Kinder sich auf dem Dach unterhalten schien es nach fast jedem Schnitt so, als ob ein Schatten über das Bild zog. Als würde ein grosser Vogel o. ein Flugzeug über den Himmel ziehen.
Auch in grauen Testbildern liess sich dieser Effekt beobachten. Schlimmer noch fand ich die ungleichmäßige Ausleuchtung von z.B. IRE40, da ist regelrecht eine vertikale Kante in der Bildmitte ab der es schlagartig dunkler wird.

Ein anderer Mythos der für mich entzaubert wurde, war die angeblich gute Bewegungsdarstellung der neueren 1080p-DLPs.
Ja, es ist besser als noch bei meinem Sharp Z12000.
Aber Nein, es ist subjektiv kaum besser als beim HD750.
Z.B. Casino Royal Kapitel 9, 1:09:10, Bond betritt den Club privé. Die Personen im Hintergrund inklusive der Empfangsdame im roten Kostüm verschwimmen stark.
Oder der Schwenk bei 1:11:45 - 1:11:50 vom Japaner u. Afrikaner auf Le Chiffre. Hier zerfallen die Gesichter u. Konturen der Personen bei beiden Projektoren.
Einen leichten Vorteil mag ich dem Planar noch attestieren, aber unterm Strich sieht es bei Beiden fürchterlich aus.


Sieht so aus, als ob ich noch weiter auf den für mich geeigneten DLP warten muss.
Vielleicht hält der neue Infocus was er verspricht, aber ich bin da skeptisch.

Das hört sich doch genau nach dem Problem an, daß ich auch mal mit einem PD8150 hatte. Da sah man auch deutlich die Blende über das Bild "fahren". Nachdem das Gerät getauscht wurde, waren diese Artefakte komplett verschwunden. Welche Seriennummer hatte denn dein Gerät? Vielleicht war das ja sogar mein altes .

Leider schon wieder verpackt.
Nun muss man dazu sagen, daß ich mit dem Wissen aus dem Thread ja genau diese Szene angesteuert habe und auch genauer bei den Testbildern hingeschaut habe. Ansonsten sah ich auf die Schnelle diesen Effekt weder bei Casino Royale noch bei Apocalypto. Aber wenn es in einer Szene auftritt, ist anzunehmen das es früher oder später auch woanders auftritt.
Beim Sanyo Z2000 oder Epson 5000 hat sich die Blende weit schneller und sichtbarer ins Bewusstsein gebracht.
Ein Austausch scheint auch nicht immer zu helfen:
avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=17398726#post17398726

Hallo Christian,

da ich selbst (begeistert) den 8130iger betreibe und mittlerweile 1480 Stunden am "Tacho" habe - hast Du Dein gerät im "Eco" oder "Normalmodus" laufen?

LG

Gerhard