Der JVC DLA-HD350 Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Der JVC DLA-HD350 Thread

      Das Warten hat ein Ende, zumindest für mich. Heute habe ich meinen HD350 in Empfang genommen. Ich hatte lange überlegt, welchen Proki ich nehmen soll. Ich bin zur IFA, dann nach Hannover, hab mir lokale Events bei Händlern reingezogen und habe nichtzuletzt so ziemlich jedes Forum dieser Welt verschlungen, zumindest die, die Babelfish mir anständig übersetzt hat. An dieser Stelle der Hinweis, das griechische Forum ist nach der Übersetzung kaum besser verständlich.

      Egal. all das Ringen ob ich jetzt Zwischenbildberechnung brauche, einen auto Zoom Modus für ne 2.35 Leinwand, ob LCD jetzt Staubprobleme hat, ob ich Konvergenzkorrekturen brauche,... es hat mich irgendwann schon selbst genervt.

      Damit ist jetzt Schluss! Yep, weisser Rauch steigt auf, Habemus Papam. Ich habe meinen persönlichen heiligen Gral gefunden.

      Das Teil sieht schnieke aus, ist zumindest im Normal Modus (quasi eco) deutlich leiser als ein HD1. Gut, die Ferbedienung ist kaum wertiger, als die meines geschenkten Kabelreceivers, aber die wandert ja sowieso in die Schublade, wenn die Harmony angelernt ist.

      Elektrische Helferlein zur Bildeinstellung war ich bislang mit meinem Benq7700 nicht gewohnt. Das erste Einstellen gerät zum Kinderspiel, rauf, runter, links, rechts, zoom, focus fertig. Das mach ich zwar nur einmal, wenn das Ding an der Decke hängt, aber dafür ist es nett.

      Jetzt zum wichtigsten: Das Bild
      Wahnsinn. Kein Shading, ziemlich gute Konvergenz, das Teil ist sogar schärfer als mein alter 1 Chip DLP, das hatte ich nicht erwartet. Und das kannte ich auch bislang nicht vom HD1 in der Qualität. Da ich keine allzu grosse Leinwand habe, leiste ich mir dank der frischen Lampe sogar, die Iris zu schliessen. Das Ergebnis ist ein Schwarz, so satt, dass ich schon nen Handpuppentest machen muss, um zu verifizieren, dass da überhaupt noch was projiziert wird. GEIL. Und das schon bei dem kleinen JVC.

      Und überraschend sehe ich auch keinen Hauch von hellen Ecken. Ich muss wohl ein Sahnestück erwischt haben. Dank gebührt an dieser Stelle Grobi! Das Teil war kaum vom Kurier abgeladen, da lags schon in meinem Kofferraum. :biggrin:


      Heute Abend gibts nur ein provisorisches Filmchen. Morgen früh wird er dann an die Wand genagelt. Wie schön, dass der Wintereinbruch auf dieses Wochenende fällt, da weiss ich schon was mit anzufangen. :silly:

      Ich werde die kommenden Tage weiter berichten, und, wenn er hängt auch mal Bilder posten.

      Gruss

      Dominik

      P.S.: wird dann wohl mal Zeit für ein neues Avatar.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von dstoe ()

    • RE: Der Kleine ist da! JVC HD350

      das Teil ist sogar schärfer als mein alter 1 Chip DLP,

      Ich werde die kommenden Tage weiter berichten, und, wenn er hängt auch mal Bilder posten.




      Wow DAS klingt aber mal gut! Hört sich an als ob der ideale Beamer endlich auf dem Markt wäre. Wenn er nun noch unter die 2000er Grenze fällt, dann würde ich auch zuschlagen :biggrin: :biggrin:

      Im ernst, warum hast Du Deinen schon und ich nicht? :spank:

      Wie empfindest Du die Qualität der motorischen Optikverstellung? Und wie wirkt die Verarbeitung des Gehäuses? Auf den Bildern sieht er ja trotz asymetrischem Objektiv recht wertig.

      HE aber nicht nur glotzen am WE, auch berichten und fotografieren!!! :biggrin:
    • Herzlichen Glückwunsch zu der richtigen Entscheidung! Als HD1 User hatte ich damals einen ähnlichen Aha-Effekt.

      Ich hatte mich mal mit einem Verkäufer unterhalten... der sagte, normalerweise überzeugt man mit den JVCs selbst hartnäckige Zweifler, wenn man das Teil dann beim Kunden zum Shootout aufstell(en darf)t.
      (Traut sich nicht jeder... vermutlich haben viele Angst vor der dann doch bevorstehenden Ausgabe und müssen kleinlaut zugeben, dass der JVC das bessere Bild macht.) :biggrin:

      Wie auch immer... du wirst sicherlich viel Spass mit dem JVC haben und dich entspannt zurücklehnen können.

      Gruß,
      Tom
    • Hallo Allerseits,

      ich klinke mich hier einfach mal mit ein um keinen neuen Fred aufzumachen.
      (Hoffe das ist OK...)

      Witzigerweise habe ich das gleiche Vorgängermodell wie dstoe (pe7700) & und ebenfalls meinen HD350 soeben bei Grobi-Nord abgeholt.
      (sehr netter Verkäufer der Herr S.)
      Bezahlt eingeladen und nach Hause gefahren.

      Mein Frau zischt gleich ab und ich werde die Beamer an der Decke tauschen.

      Heute Abend wird sich dann mit dem Teil beschäftigt.

      Ich werde dann mal meine Eindrücke morgen früh schildern.

      Projeziert wird im absolut suboptimalen Wozi (helleWände etc)

      Der Heimkinoeinzug in die noch umzubauende Garage ist allerdings geplant.
      Der Umzug auf den Dachboden, welchen ich anfing hier zu dokumentieren habe ich wieder verworfen.

      @dstoe, kalibriert wurde deine Kiste dann wohl auch nicht, oder ?
      schon an den Einstellungen gespielt ?

      bis später
      Gruß
      Alex
    • RE: Der Kleine ist da! JVC HD350

      Original von DocNo
      Wie empfindest Du die Qualität der motorischen Optikverstellung? Und wie wirkt die Verarbeitung des Gehäuses? Auf den Bildern sieht er ja trotz asymetrischem Objektiv recht wertig.


      Die Optikverstellung funktioniert ganz passabel. Sie leidet ein wenig unter der miesen Fernbedienung. Wenn da der Winkel nicht stimmt wird der motor schnell mal unterbrochen. Es lässt sich aber ganz gut einstellen.

      Das Gehäuse macht einen wertigen Eindruck. Sieht von allen Seiten gut aus, durch das Gewicht wirkt er auch direkt edler. :silly:

      Einzig der herausnehmbare Staubfilter ist etwas hakelig. Aber Staubprobleme haben die JVCs ja zum Glück nie.
    • Original von Joe_Potter
      als HD1-Besitzer würde mich vor allem interessieren, ob die beim HD 1 auffällige Bewegungsunschärfe bei den neuen Modellen verschwunden ist.


      Habe bislang keinen direkten Shootout mit einem HD1 gesehen, aber da ist gefühlt kein Unterschied. Hatte auch schon 2 750er gesehen, da wars ähnlich. Kann man aber gut mit leben finde ich. Wer das gar nicht erträgt, muss halt zu nem Panasonic 3000, Epson 5000, Sanyo 3000 oder den Sonys greifen. Die haben aber alle nicht so nen Kontrast. :biggrin:

    • @dstoe, kalibriert wurde deine Kiste dann wohl auch nicht, oder ?
      schon an den Einstellungen gespielt ?


      Nein, kalibriert wird erst nach einer kleinen Einbrennzeit. Meine Halterung ist aber etwas komplizierter, so dass ich noch mit grobmotorischen Problemen kämpfe. Altbauwände und Spiegelprojektion, macht wenig Spass.
    • Scheinbar hat ja jemand schon den HD 350 UND den HD 750 gesehen. Kann jemand hierzu bitte was schreiben. Einen von beiden werde ich mir holen.
      Schöne Grüße aus München
      Cinefan

      33qm Kinoraum (abgedunkelt) mit 4 Sitzplätzen, JVC HD550, 16:9 Rahmenleinwand 3m breite, Nubert Nuline Surround Box Set
    • Original von Cinefan
      Scheinbar hat ja jemand schon den HD 350 UND den HD 750 gesehen. Kann jemand hierzu bitte was schreiben.


      Gerne!
      In Hannover hatte ich beide Projektoren unmittelbar nacheinander gesehen und mir relativ viel Zeit genommen, um das Bild auf mich wirken zu lassen. So hab ich die Stärken und Schwächen beider Geräte ganz gut erkennen können.

      Zunächst fällt das etwas hellere Bild des HD750 zum HD350 von etwa 10% nicht großartig ins Auge. Auffällig ist vielmehr der bessere Schwarzwert und damit einhergehend der größere On-Off-Kontrast des 750er. Das Schwarz ist so dunkel, dass bei Mischszenen die unteren IRE-Werte das Bild zunächst subjektiv als relativ dunkel erscheinen lassen... was real aber nicht der Fall ist. Der 750er hat einen dermaßen dunklen Schwarzwert, das natürlich auch die ganz dunklen Graustufen (3-15% Luminanz) wesentlich dunkler erscheinen als von anderen Projektoren gewohnt. Sobald dann wirklich helle Inhalte mit 100% IRE hinzukommen (Sternenhimmel in Space Cowboys oder die Straßenbeleuchtung in der Nacht von New York in King Kong), sind diese beiden Projektoren allen anderen bisher gesichteten Typen deutlich überlegen. Dabei ist die Bildschärfe dermaßen gut, dass sogar das Filmkorn in Space Cowboys "zu deutlich" dargestellt wird. Kleinste Details, die ich auf minem Panasonic AE2000 ganz leicht verschwommen in Erinnerung habe, stellen beide Projektoren mit perfekter Konturenschärfe dar.

      Wenn ich die Wahl hätte zwischen den beiden Projektoren, würde ich mich in einem sehr gut verdunkelbaren Heimkino sofort für den 750er entscheiden. Im vom Restlicht "geplagten" Wohnzimmer würde ich eher auf den 350er zurück greifen. Der Vorteil des dunkleren Schwarzwertes, den der 750er deutlich sichtbar hat, wird im klassischen Wohnzimmer vom auf die Leinwand zurück reflektierten Restlicht der hellen Wände und der weißen Decke leider wieder zunichte gemacht.
      Gruß
      George Lucas

      Mein HEIMKINO
      Lumière, 12 Plätze, 60 m³, Projektor: JVC DLA-NZ8, Leinwand: Screen Research ClearPix Ultimate Weiß, Lautsprecher: JBL 3678 (Front), KCS SR-10A (Surrounds/Top), KCS C -218-A THX (SUB), Receiver: Marantz SR7011, 4K-Player: Sony UBP-X800, Panasonic DP-UB824, Endstufen: 4x Crown XLS 402D, 1x Liker BST 930,
    • Danke George Lucas für den schönen Vergleich. Dann lohnt sich für mich vielleicht der 750 gar nicht, weil ich wahrscheinlich zuviel Streulicht habe.

      Werde am 28.11. beide sehen könen und dann hier berichten.

      Ich weiß ja, daß Du schon großer Fan des HD1 warst, Dir aber zu meinem Erstaunen trotzdem den Panasonic geholt hast.
      Schöne Grüße aus München
      Cinefan

      33qm Kinoraum (abgedunkelt) mit 4 Sitzplätzen, JVC HD550, 16:9 Rahmenleinwand 3m breite, Nubert Nuline Surround Box Set
    • Ich habe mir vorhin den HD350 auch gekauft.

      Jetzt muß ich nur meine Deckenhalterung umbauen, damit ich das gute Stück mal in Betrieb nehmen kann.

      würde ich mich in einem sehr gut verdunkelbaren Heimkino sofort für den 750er entscheiden.


      Mir war es den Aufpreis nicht wert.

      Mal sehen, wie sich der 350er so gegen mein NEC HT-1000 schlägt.
      Gruß Alex :)

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Mayday ()

    • Hallo,

      ...habe den HD350 gestern auch sehen dürfen, der hat es mir auch ziemlich angetan, übersteigt aber momentan eigentlich :biggrin: mein Budget. Ich hoffe ich kann vernünftig bleiben.

      Es wurde immer zwischen dem Panasonic PT-AE3000 (laut Aussage unkalibriert) und dem JVC HD 350 (ebenfalls unkalibriert, da beide noch unter 100 std.) hin und hergeschaltet. Testszenen waren Casino Royal (Kran, Zug und Aston Martin kaputt fahren ;) ).

      Der HD350 ließ den Aktuellen Panasonic in Sachen Kontrast und Bildplastizität "alt" aussehen. Beispiel: Die Nadelstreifen auf Bond´s Anzug konnte man mit dem Pana nur erahnen, mit dem HD350 habe ich sie das erste Mal bewußt wahrgenommen. (Werde mir die Szenen gleich auch nochmal auf meinem Z3 angucken :plaerr: )

      Bei der der Fahrt in der Dämmerung mit dem Aston Martin spielte der HD 350 gekonnt sein Stärken gegenüber dem Pana aus. Nicht dass der Panasonic ein schlechtes Bild machte, aber den Vorteil des niedrigen Schwarzwertes konnte er nicht wett machen.

      Die neue Funktion der Bildzwischenberechnung im Pana wurde auch vorgeführt, ehrlicherweise muss ich sagen dass ich kaum einen Unterschied zwischen ausgeschaltet und eingeschaltetem Modus feststellen konnte :verlegen: War vielleicht die Zeit zu kurz oder die Kranszene nicht optimal. Vielleicht wusste ich auch einfach nicht worauf ich achten musste :verlegen:

      Muss zu meiner "Schande" (und der aller Herforder Händler :silly:) gestehen, dass dies das erste Mal war wo ich einen Full-HD Projektor vernünftig vorgeführt bekommen habe. Vielleicht bin ich deswegen nicht unbedingt für ein objektives Statement fähig :lol:

      LG
      Sebastian

      Werd mir jetzt wirklich mal schnell noch meinen Z3 antun...... :plaerr:

      ...und großes Lob an den Verkäufer vom Auditorium in Hamm, fühlte mich da das erstemal kompetent beraten. Soll ja auch mal gesagt sein ;)
    • Ich habe mal ein paar Bilder zur Beurteilung von Konvergenz und Schärfe geschossen:

      dots:


      horizontal lines:


      vertical lines:


      multi color crosshatch center:


      multi color crosshatch top left corner:


      multi color crosshatch bottom right corner:


      white crosshatch center:


      white crosshatch top left corner:


      white crosshatch bottom right corner:


      black crosshatch center:


      black crosshatch top left corner:


      black crosshatch bottom right corner:
    • Hier noch ein paar Bilder zur Konvergenzkorrektur, so man sie überhaupt benötigt. Seht selbst:

      neutral:


      red shifted...

      right 1px


      left 1px


      down 1px


      up 1px



      green shifted...

      right 1px


      left 1px


      down 1px


      up 1px


      blue shifted...

      right 1px


      left 1px


      down 1px


      up 1px


      Hier noch bunte Gitter:

      blue


      green


      magenta


      red


      yellow


      red on white


      yellow on white


      blue on white


      green on white


      magenta on white
    • Moin!

      Deine Bilder erinnern mich irgendwie an meinen letzten TV (ein Röhren-Rückpro). Bei so einem Gitterbild habe ich immer die Konvergenz neu eingestellt... und das Bild war im Vergleich zu Deinem kleiner (es hatte nur 43 Zoll).

      Aber der JVC hat ja die Möglichkeit der Korrektur - da sollte mit etwas Einstellarbeit ein gutes Ergebnis rauskommen! :yes:

      Grüsse
      Frank
      Es fing alles sooo harmlos an...
    • Moin beisammen,
      ich bin etwas überrascht ob der Bemerkungen zur Konvergenz. Zur Erklärung, ich bin in einem anderen Forum gebeten worden, auch Bilder zu posten, bei denen man eine falsche Abweichung der Konvergenzkorrektur sieht, um einen Eindruck zu bekommen, welchen Spielraum man bei der Korrektur hat.

      Beim HD350, genau, wie bei seinem Vorgänger HD1, lässt sich für jede Grundfarbe (rot, grün, blau) das Panel in 1-Pixel-Schritten elektronisch verschieben, aber eben auch nur das gesamte Panel und nicht zonenbasiert.

      Das Bild mit dem Titel "neutral" ist bei meinem Gerät die Grundeinstellung und gleichzeitig der beste Kompromiss über das gesamte Bild gesehen. Hier hat es IMHO nur ein vernachlässigbaren Farbsaum, der (wieder IMHO) eine für ein 3-Panel Gerät saugute Schärfe zeigt.

      Dann folgen jeweils 4 Bilder mit je um einen Pixel verschobenen Farben. Angefangen bei rot 1Px nach rechts, dann nach links, dann rauf und runter. Selbiges für die Farben grün und blau.

      Der Bildausschnitt ist bei allen Bildern identisch. Da man die Pixel ja schon erkennen kann, ist das auch ziemlich nah an der Leinwand. Von diesen Pixelchen hats ja schliesslich 2Mio. im Bild. ;)

      Ich hoffe, das hat jetzt Unklarheiten beseitigt.

      Gruss
      Dominik
    • Original von dstoe
      Ich habe auf die Schnelle mal 2 Bilder zur Konvergenz und Schärfe eingestellt. Das weite Bild ist eigentlich nur, um eine Relation zu haben.




      Auf dem 2. Foto erkennt man recht gut die Konvergenzverschiebung von ca. 1/2 Pixel, die ich als recht gering sehe und sicher innerhalb der Toleranz liegt.

      Wie gefällt Dir denn nun die Bewegungsdarstellung, verschmiert da bereits was bei minimalen Bewegungen oder bist Du völlig zufrieden.
      ...jetzt muss der "Verrückter" schon wieder Popcorn essen :lol:
      Gruß
      andeis
    • Hallo Beisammen,

      @Mayday: Na dann gute Besserung! Mit dem Rücken ist nicht zu spaßen, da ist man nur noch ein halber Mensch, wenn es mit dem Probleme gibt.

      @dstoe: Also Ich finde die Konvergenz ist besser wenn du blau um einen Pixel nach unten schiebst. Kann natürlich in anderen Bildbereichen anders sein. Ist aber schon grundsätzlich toll wenn man selbst die Konvergenz einstellen kann. Hätte ich auch gern :plaerr:.


      Tschüß Garf
    Abonnement verwalten