Der BenQ w5000 Praxis Thread at home! Teil 2

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • RE: Der BenQ w5000 Praxis Thread at home! Teil 2

      Original von Ernie
      So, da Richard unseren alten Thread wegen "Überfüllung" schließen musste, geht´s jetzt hier weiter.



      Nochmal zur Info für alle - hierum ging es bis jetzt: Der BenQ w5000 Praxis Thread at home!

      Der BenQ w5000 Praxis Thread at home!
      Gruß Ernie
      -------------------------------
      Wie sagte schon Frank Zappa: Don´t eat the yellow snow

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ernie ()

    • RE: Der BenQ w5000 Praxis Thread at home! Teil 2

      Original von dr' Alb 'ra
      kann passieren, es sind ja immerhin 5(?) Lüfter verbaut, da kann durchaus mal einer bei sein, der Produktionsmängel aufweist oder verkantet eingebaut ist.
      Wenn das bei deinem Gerät schon zu Anfangs so ist wie Du es beschreibst, dann wird Dir die Kiste vermutlich irgendwann beim Hochfahren stehenbleiben.


      Na, du machst mir ja Mut! Was macht man, wenn der Lüfter beim Einschalten hängt? Gleich wieder ausschalten? Besteht da nicht die Gefahr eines Lampenkollaps?
      Gruß Ernie
      -------------------------------
      Wie sagte schon Frank Zappa: Don´t eat the yellow snow
    • RE: Der BenQ w5000 Praxis Thread at home! Teil 2

      Original von Ernie
      Original von dr' Alb 'ra
      kann passieren, es sind ja immerhin 5(?) Lüfter verbaut, da kann durchaus mal einer bei sein, der Produktionsmängel aufweist oder verkantet eingebaut ist.
      Wenn das bei deinem Gerät schon zu Anfangs so ist wie Du es beschreibst, dann wird Dir die Kiste vermutlich irgendwann beim Hochfahren stehenbleiben.


      Na, du machst mir ja Mut! Was macht man, wenn der Lüfter beim Einschalten hängt? Gleich wieder ausschalten? Besteht da nicht die Gefahr eines Lampenkollaps?


      Da passiert nichts, der Proki schaltet dann ja ab. Mann kann im DLP-Menue ja auch mal die Drehzahlen der Lüfter manuell hoch und runtersetzen, so entlarvt man ggf. den Bösewicht oder er 'renkt' sich bei Maximaldrehzahl vielleicht sogar ein - naja, zugegeben braucht's da richtig Glück.

      Es ist übrigens ein Leichtes, für ruhige Filme die Lüfter um 2-3 Klicks zurückzunehmen, dann wird der Proki sehr leise (wie der Vorgänger), steigt aber nur um ca. 3° Lampen- / Gehäusetemperatur.
      Grüße von dr' Alb 'ra!
    • Zur Einstimmung im "neuen" Thread gleich mal ein paar Bildchen. :bigsmile:

      Ich habe zwei Screenshots von der Blu-Ray Casino Royale (Copyright Danjaq, LLC; United Artists Corp.; Columbia Pictures Industries Inc.) mit meinem REC 709 kalibrierten W5000 (FW 2.01, BC=off, DB=on) gemacht.
      Mit einem sRGB kalibrierten Computer-Monitor (bzw. passendem Monitor-Profil und Anzeigeprogramm mit Color-Management) sollte man genau die gleichen Farben sehen, wie sie mir der W5000 an die Wand wirft.

      Schärfe ist nicht optimal (Rauhfaser-Tapete), genauso wenig wie der Kontrast (weiße Wände und Decke). Also bitte nur die Farben bewerten. :biggrin:

      Gruß.
      Beamini

      P.S.: Microsoft Internet Explorer unter Windows bietet kein Color-Management, zeigt also die Farben falsch an, auch wenn ein Monitor-Profil vorhanden ist...
      Bilder
      • IMG_8999.jpg

        148,6 kB, 1.204×487, 1.808 mal angesehen
      • IMG_8992.jpg

        270,06 kB, 1.153×704, 1.799 mal angesehen
    • RE: Normfarben

      Original von von dr Alb ra
      Mit welchem Foto hast Du denn die Bilder gemacht?


      Mit so einer Ritsch-Ratsch-Klick vom Aldi. :biggrin:

      Aber Spaß beiseite. Ich habe eine Canon EOS 20D verwendet. Vorher Kamera-Weißabgleich mit einem weißen Projektorbild.

      Wenn ich mein Bild (Flugzeug) mit dem von projectorreviews.com (download "W5000_bond_plane_large.jpg" im W5000 Review) vergleiche (Corel Paint Shop Pro mit Farbmanagement und kalibriertem Monitor), fällt das unnatürliche, strahlende Weiß (Leitwerk und Hemd) im Bild von projectorreviews.com auf. Möchte wetten, da war BC=on.
      Das Gesicht glänzt dort wie eine Speckschwarte und feine Details scheinen unterzugehen.

      Gruß.
      Beamini
    • RE: Normfarben

      Original von von dr Alb ra
      O.K., aber richtig speckig sehen Gesichter auch mit BC nicht aus, die richtigen Einstellungen vorausgesetzt. Bei der anstehenden Kalibrierung zerre ich auch mal die 1Ds raus.


      Das mit BC=on bei dem Review-Screenshot ist nur eine Vermutung.
      Keine Ahnung, wie der W5000 beim Review eingestellt war. Sicher ist nur, daß er nicht perfekt kalibriert war, da es zu dem Zeitpunkt keine FW gab, die das erlaubt hätte.

      Bin auf die kalibrierten BC=on Screenshots gespannt. Gleiches Motiv (Flugzeug) bitte. :bigsmile:

      Gruß.
      Beamini
    • Hallo,

      wie willst Du Faben von völlig unterschiedlichen Szenen vergleichen (Apfel/Birne)?! Bist du Dir sicher, dass das Farbmanagement bei Deinem Monitor beim abspielen gezogen wird?

      In einer längeren Diskussion mit einem Experten von Datacolor (Spyder..) zu diesem Thema meine ich, dass er mir gesagt hat, dass dieser Vergleich sowieso nicht funktionieren würde, da eine Leinwand reflektiert und ein Monitor selbst strahlt. Das Umgebungslicht hat bei einer Leinwand dann natürlich einen starken Einfluss auf das maximale Weiss und das maximale Schwarz, was bei einem Monitor nicht der Fall ist.

      Gruß

      Claus
    • Wer spricht den von unterschiedlichen Szenen?
      Ich wollte mich ja gerade auf einen Film (und Szene) einigen...

      Was genau stellst du in Frage? Daß man Fotos von Leinwänden machen kann und sie auf einem farb-kalibrierten PC vergleichen kann?

      Gruß.
      Beamini

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von beamini ()

    • Hi!
      In dem alten Tread habt ihr mal die Frage aufgeworfen, ob es evtl. verschiedene Rev.-No. geben könnte und wenn ich mich recht erinnere, dann hatten alle Poster die Rev. 00-xxx.
      Ein Freund von mir hat sich jetzt auch den W5000 zugelegt und bei dem steht 02-121 auf dem Schildchen. :shocked:
      Als Firmware ist aber schon die 2.01 aufgezogen.

      Gruß
      Der mit nullAhnung
    • RE: Rev.-No.

      Original von NullAhnung09
      Hi!
      In dem alten Tread habt ihr mal die Frage aufgeworfen, ob es evtl. verschiedene Rev.-No. geben könnte und wenn ich mich recht erinnere, dann hatten alle Poster die Rev. 00-xxx.
      Ein Freund von mir hat sich jetzt auch den W5000 zugelegt und bei dem steht 02-121 auf dem Schildchen. :shocked:
      Als Firmware ist aber schon die 2.01 aufgezogen.

      Gruß
      Der mit nullAhnung


      Hi,
      sieht so aus, als habe dieser W5000 bei Auslieferung die FW-Version 1.21 gehabt und ist danach auf die 2.01 upgedatet worden.
      Gruß Ernie
      -------------------------------
      Wie sagte schon Frank Zappa: Don´t eat the yellow snow
    • RE: Rev.-No.

      Original von Ernie
      Hi,
      sieht so aus, als habe dieser W5000 bei Auslieferung die FW-Version 1.21 gehabt und ist danach auf die 2.01 upgedatet worden.


      Ja, das sehe ich auch so!
      Aber viel interessanter fand ich das 02-xxx ... denn bei den bisherigen Postings hier stand (glaube ich) immer 00-xxx.
      Die Diskussion über Rev.No. ging doch los, nachdem jemand meinte, es gäbe evtl. ein neues Videoboard im 5000er .... ich habe ja keine Ahnung wofür die 02 steht, aber evtl. hat sie ja was mit der Hardware zu tun?

      Gruß
      Der mit nullAhnung
    • Original von CTro
      Ja genau. Denn wie gesagt, ich hatte den Datacolor-Menschen ja nach diesem Vergleich gefragt, da es in deren Software nämlich eine Funktion zum Abgleich zweier Monitore gibt, aber halt nicht zwischen Monitor und Beamer.

      Claus


      Spyder3Elite wird als SW-Paket verkauft, mit dem ich unter anderem meinen PC-Monitor kalibrieren kann. Oder genauer gesagt, ein Monitor-Profil erstellen kann, mithilfe dessen ein (Color-Management fähiges) Anzeigeprogramm mir Bilder so anzeigt, daß die Farben passen.

      Wenn ich Bilder farbrichtig anzeigen kann, kann ich doch auch Fotografien vergleichen und bewerten (Karottenbaby-, Schweinchen-Gesichtsfarbe, usw.).
      Das die Fotografien von Projektor-Leinwänden stammen spielt dabei keine Rolle.
      Natürlich muß der Weißabgleich der Fotoapparate passen und der verwendete Farbraum im Foto hinterlegt sein. :bigsmile:

      Gruß.
      Beamini
    • Original von beamini

      Natürlich muß der Weißabgleich der Fotoapparate passen und der verwendete Farbraum im Foto hinterlegt sein. :bigsmile:

      Gruß.
      Beamini


      Tach,

      allerdings wäre es logisch den WB für die Knipse nicht über die LW zu ermitteln, sondern fix auf 6500K zu stellen. Farbraum wäre dann AdobeRGB, später gewandelt auf sRGB 'Internet-Standardd'.
      Grüße von dr' Alb 'ra!
    • Original von von dr Alb ra
      Original von beamini

      Natürlich muß der Weißabgleich der Fotoapparate passen und der verwendete Farbraum im Foto hinterlegt sein. :bigsmile:

      Gruß.
      Beamini


      Tach,

      allerdings wäre es logisch den WB für die Knipse nicht über die LW zu ermitteln, sondern fix auf 6500K zu stellen. Farbraum wäre dann AdobeRGB, später gewandelt auf sRGB 'Internet-Standardd'.


      Logisch wäre es schon, aber nicht praktisch. Da müßte ja der Kamera-Sensor kalibriert sein. :biggrin:

      Bei der EOS-20D steht extra dabei, daß man, bei Vorgabe von WB-Werten (z.B. 6500K) die ein Kolorimeter anzeigt, solange knipsen und den Kamera-Wert verstellen soll, bis das Ergebnis paßt. :biggrin:

      Ich lasse meine Kamera gleich sRGB speichern.
    • Original von von dr Alb ra
      O.K., weiß ehrlich gesagt nicht, wie das bei den Consumerteilen ist.

      Nur eins ist sicher, wenn du mit sRGB fotografierst verschenkst Du einiges. Besser RAW und dann wandeln.


      Ich sagte doch: Ritsch-Ratsch-Klick. :biggrin:
      Schau mal in deiner Canon Anleitung, ob die etwas anderes schreiben zur <K> Einstellung...

      Ich sehe den Nachteil beim JPEG-Format weniger im Farbraum, als im Verlust der Bittiefe.
      Was nützt dir Adobe-Farbraum, wenn du keinen Monitor hast um es anzuzeigen. :bigsmile:
    • Original von von dr Alb ra
      hehe...das ist aber dein Problem ;)

      Darüber hinaus werden auch Bandingartefakte vermieden, unabhängig vom Farbraum.


      So, so. Das heißt, du hast einen Monitor, der Adobe-Farbraum abdeckt und mehr als 8 Bit pro Farbkanal hat? :bigsmile:

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von beamini ()

    • Original von bernhard.s
      Hi,

      kann mir gerade mal jemand mitteilen, was im Factory Menü unter "Color Temprature" im ersten Menüpunkt "Mode" die Werkseinstellung ist?



      Hallo ihr 2 fleißigen Poster dr Alb und beamini,

      bevor meine oben stehende Frage untergeht, wäre ich sehr dankbar dafür wenn einer von Euch beiden mal kurz seinen W5000 anschmeißt und nachsieht.

      Ich möchte den Projektor gleich verpacken und am Montag zum Service versenden. Bei dem Menüpunkt hatte ich mir vor meinen Veränderungen im Factory Menü nicht die Werkseinstellung notiert.

      Ich möchte möglichst nicht, dass man beim Digitest sieht, dass ich daran rum gespielt habe.

      Vielen Dank schon mal an den Helfenden!
      Schönen Gruß
      Bernd
    Abonnement verwalten