Gemeint war ein Eye One Display (LT oder 2 unterscheiden sich ja nur durch die Software), der ja in erschwinglichen Preisregionen liegt. Ich denke nicht, das jemand, der über einen HCFR nachdenkt sich einen Sensor für 500,- bis 600,- Euro holt.
Das es Serienstreuungen gibt, ist auch klar. Doch gerade das ist ja der Punkt, warum die pauschale Aussage "HCFR + Ethalon= Schlecht" nicht zutrifft.
Denn man könnte genausogut mit einem schlechten Spyder oder Eye-one im Ergebniss danebenliegen.
Wofür jemand sein Geld ausgiebt, muss er halt immer selber entscheiden.
Viele wollen halt ein akzeptables Ergebniss zum niedrigen Preis. Da ist dann eine Kombi aus HCFR + günstiger Sensor (HCFR Eigenbau, Spyder 3, Display 2) der preiswerte Einstieg mit akzeptablen Ergebnissen.
Das es Serienstreuungen gibt, ist auch klar. Doch gerade das ist ja der Punkt, warum die pauschale Aussage "HCFR + Ethalon= Schlecht" nicht zutrifft.
Denn man könnte genausogut mit einem schlechten Spyder oder Eye-one im Ergebniss danebenliegen.
Wofür jemand sein Geld ausgiebt, muss er halt immer selber entscheiden.
Viele wollen halt ein akzeptables Ergebniss zum niedrigen Preis. Da ist dann eine Kombi aus HCFR + günstiger Sensor (HCFR Eigenbau, Spyder 3, Display 2) der preiswerte Einstieg mit akzeptablen Ergebnissen.
Mein Kellerkino - The Twilight Zone (klick)